Шемигон Аминат Заурбековна

Дело N 2-1657/2020

УИД: 26RS0..............-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-1657/2020 по иску Карякиной Л.З., Пойловой Ф.З. и Шегимон А.З. к Зекашевой Г.З. о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., и на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: .............., наследственным имуществом после смерти З.К.М., умершей .............., а также признания права собственности по 1/9 доли за каждым на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Карякина Л.З., Пойлова Ф.З. и Шегимон А.3. обратились в суд с иском к Зекашевой Г.З., в обоснование которого указали, что ? доля жилого дома, расположенного по адресу: .............., принадлежит в равных долях З.К.М., Карякиной (З.Л.З. и З.Х.З. по 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону N .............. от .............. года.

Их матери, З.К.М. также был предоставлен земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый .............. на основании постановления главы Администрации Ленинского сельского Совета Минераловодского района Ставропольского края .............. от .............., разрешенное использование - земли населенных пунктов, для ведения личног...

...о подсобного хозяйства.

.............. их брат, З.Х.З., умер.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследником первой очереди после его смерти являлась мать, З.К.М., которая фактически вступила в права наследования, однако юридически права не оформила, а именно не подала заявление в нотариальную контору о вступлении в наследство по закону.

.............. их мать, З.К.М., умерла.

После ее смерти осталось наследство в виде 1/3 доли жилого дома и земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: ...............

Жилой дом в целом состоит из кухни, площадью 11,0 кв.м., жилой комнаты, площадью 17,3 кв.м., жилой комнаты, площадью 20,0 кв.м., жилой комнаты, площадью 19,1 кв.м., туалет площадью 2,5 кв.м. Общая площадь жилого дома составляет 69,9 кв.м.

Наследниками первой очереди являются они, дети: Карякина Л.З., Пойлова Ф.З. и Шемигон А.З..

Зекашева Г.З. от принятия наследства отказалась.

В установленный законом срок они обратились к нотариусу по Минераловодскому нотариальному округу Б.И.А.. Однако свидетельства о праве на наследство по закону они не получили, и их письменно уведомили о том, что имеется уведомление об отсутствии в ЕГРН информации об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: ...............

В связи с чем просили суд признать 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., и на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: .............., наследственным имуществом после смерти З.К.М., умершей .............., а также признать за ними право собственности по 1/9 доли за каждым на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Истица Пойлова Ф.З., извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, её интересы в судебном заседании по доверенности представляет Капякина Л.З.

Согласно статье 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через своего представителя.

Истица Карякина Л.З., действующая как в своих интересах, так и в интересах Пойловой Ф.З., а также ответчик Зекашева Г.З. и представитель третьего лица - администрации Минераловодского городского округа, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Истица Шемигон А.З., также извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

До начала судебного заседания от ответчика Зекашевой Г.З. поступило заявление о признании заявленных требований Карякиной Л.З., Пойловой Ф.З. и Шегимон А.3. в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, а также принимая во внимание признание ответчиком иска, считает необходимым требования Карякиной Л.З., Пойловой Ф.З. и Шегимон А.3. удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Так в соответствии с правилами статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком Зекашевой Г.З. данного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что в силу требований статьи 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения требований Карякиной Л.З., Пойловой Ф.З. и Шегимон А.3.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ 'О государственной регистрации недвижимости' основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно статье 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием, как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карякиной Л.З., Пойловой Ф.З. и Шегимон А.З. к Зекашевой Г.З. удовлетворить. Признать 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., и земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: .............., наследственным имуществом после смерти З.К.М..

Признать за Карякиной Л.З. право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: .............., в порядке наследования по закону.

Признать за Пойловой Ф.З. право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: .............., в порядке наследования по закону.

Признать за Шегимон А.З. право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: .............., в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.