Шемяков Антон Владимирович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А.,

при секретаре Мавриной С.М.,

с участием представителя истца Мишаниной Н.А., представителя ответчика Сенина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякова А.В. к СПАО «И***» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Шемяков А.В. обратился в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода с исковым заявлением к СПАО «И***» с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска ссылается на то, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ... государственный регистрационный №. Между Шемяковым А.В. и СПАО «...» заключен договор добровольного страхования ... № от ДД.ММ.ГГГГ Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выгодоприобретателем является ООО «Р***» по риску «Угон» (хищение) и «ущерб» при полной фактической или конструктивной гибели, транспортного средства в части задолженности по кредитному договору. В остальных случаях выгодоприобретателем является Шемяков А.В. Страховая сумма составляет ... руб., страховая премия - ... руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменным заявлением о страховом случае. Решение по заявленному страховому случаю не принято. Истец обратился в ООО «К***» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчета № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ... государственный регистрационный № составила ... руб. Стоимость услуг по составлению отчета об оценке ... руб. ДД.ММ.ГГГ...

Показать ещё

...Г в адрес СПАО «И***» направлена претензия с требованием выплаты страхового возмещения.

Руководствуясь ст.ст. 15, 929, 935,1064 ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ... руб., моральный вред в размере ... руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы по договору на оказание услуг по оценке ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Мишанина Н.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Сенин О.В., действующий по доверенности, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях (л.д. №).

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Светлов М.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения присутствующих участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 930 Гражданского кодекса РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 статьи 10 Закона N 4015-1 страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Страховая выплата по договорам страхования производится в валюте Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, валютным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами органов валютного регулирования.

Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

Условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

По делу установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ... государственный регистрационный №.

ДД.ММ.ГГГГ между Шемяковым А.В. и СПАО «И***» заключен договор добровольного страхования ... №, по которому застрахованным является вышеуказанный автомобиль. Срок страхования определен договором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма составляет ... руб., страховая премия в размере ... руб. оплачена истцом при заключении договора.

В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. на ... км автодороги <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю ... государственный регистрационный № причинены механические повреждения (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в СПАО «И***» с письменным заявлением о страховом случае, предоставив по акту приема-передачи в страховую компанию все необходимые документы (л.д. №).

Договором страхования предусмотрена натуральная форма страхового возмещения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано направление на ремонт в ИП Светлов М.В. (л.д. №).

В связи с тем, что ремонт автомобиля длительное время не производился, истец организовал оценку стоимости восстановительного ремонта в ООО «К***» и обратился к ответчику с требованием выплатить стоимость по отчету независимого эксперта.

В п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.

Пунктом 3.2.11 Положения о техническом обслуживании и ремонте автотранспортных средств, принадлежащих гражданам (легковые и грузовые автомобили, автобусы, мини-трактора), утвержденного Приказом по Департаменту автомобильной промышленности Минпрома РФ от 01 ноября 1992 года N 43, установлено, что автообслуживающее предприятие обязано выполнить согласованный с заказчиком объем работ полностью, качественно и в срок. Сроки исполнения заказов (в рабочих днях) приостанавливаются в каждом конкретном случае, по согласованию с заказчиком, и не должны превышать: техническое обслуживание - 2-х дней (с учетом графика сменности); текущий ремонт (кроме кузова) - 10 дней; ремонт двигателя (капитальный) - 2-х дней; наружная окраска кузова со снятием старой краски - 15 дней; наружная окраска кузова без снятия старой краски - 10 дней; полная окраска кузова со снятием старой краски - 20 дней; полная окраска кузова без снятия старой краски - 16 дней; жестяницко-сварочные работы - 20 дней; сложные жестяницко-сварочные работы - 30 дней; жестяницко-сварочные работы с последующей окраской - 35 дней; сложные жестяницко-сварочные работы с последующей окраской - 50 дней.

Таким образом, максимальный срок проведения ремонтных работ не должен превышать 50 дней. Более длительных сроков выполнения ремонтных работ с истцом не оговаривалось.

Невыполнение ремонтных работ на протяжении более шести месяцев является нарушением договора страхования и дает истцу право потребовать уплаты страхового возмещения в денежном выражении.

Согласно отчета ООО «К***» № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ... государственный регистрационный № в результате ДТП составила ... руб. (л.д. №).

Ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ результаты оценки, предоставленные истцом, не оспорил, о назначении экспертизы не просил, суд находит отчет ООО «К***» достоверным и удовлетворяет требования истца о взыскании страхового возмещения в размере ... руб.

Согласно абз 7 ч.2 ст. 68 Правил страхования транспортных средств от 09.10.2014 года, которыми стороны обязаны руководствоваться в силу указания в заключенном договоре страхования, после получения страхового возмещения (независимо от формы возмещения) страхователь по требованию страховщика обязан передать ему замененные в ходе восстановительного ремонта детали, узлы и агрегаты застрахованного транспортного средства.

В связи с тем, что судом удовлетворено требование о взыскании с ответчика страхового возмещения, истец обязан после получения страхового возмещения передать ответчику замененные в ходе восстановительного ремонта автомобиля ... государственный регистрационный № детали, узлы и агрегаты, в том числе по отчету ООО «К***»: две подушки передней опоры двигателя, шкиф коленчатого вала, радиатор масляный, фильтр воздушный, радиатор охлаждения, пластина опорная, вентилятор, кожух вентилятора, насос ГУРа, рама, бампер передний, кронштейн правый, кронштейн левый, две фары, кабина, облицовка наружная нижняя ветрового стекла, панель приборов, сиденье правое, борт передний, стойка кузова левая, стойка кузова правая.

Помимо изложенного истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю, вследствие нарушения изготовителем или организацией, выполняющей функции изготовителя, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, страховщик ОСАО «И***», не принявший мер к соблюдению сроков проведения ремонта транспортного средства, применительно к ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" также несет ответственность за нарушение прав потребителя в виде компенсации морального вреда.

При указанных обстоятельствах с учетом требований разумности и справедливости суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда частично на сумму ... рублей.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Расчет суммы штрафа: (... + ...)* 50% = ... руб.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Учитывая явную несоразмерность суммы штрафа допущенному нарушению обязательства, принимая во внимание, что ответчик признал наступление страхового случая, своевременно выдал направление на ремонт автомобиля, суд, принимая во внимание заявление ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ, считает возможным снизить размер штрафа до ... руб.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате услуг ООО «Кстовская оценочная палата» в сумме 7000 рублей документально подтверждены, составленный отчет положен в основу принятого по делу решения об удовлетворении заявленных требований, поэтому в силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ должны быть отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и подлежат возмещению по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

По тем же правилам на ответчика относятся документально подтвержденные расходы истца на услуги почтовой связи в размере ... руб. и ... руб. ... коп., всего на сумму ... руб. ... коп.

Кроме того, истец просит возместить за счет ответчика расходы на представителя, которые оплачены по договору оказания юридических услуг на сумму ... руб.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом невысокой степени сложности дела, соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости снижения заявленной ко взысканию суммы расходов на оплату услуг представителя до ... рублей.

По правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ от суммы удовлетворенных судом требований в местный бюджет с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Шемякова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «И***» в пользу Шемякова А.В. сумму страхового возмещения в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере ... руб., судебные расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере ... руб., на оплату услуг представителя ... руб., почтовые расходы в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

В удовлетворении требований Шемякова А.В. в остальной части отказать.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «И***» в бюджет города Нижнего Новгорода госпошлину в размере ... руб. ... коп.

Обязать Шемякова А.В. после получения страхового возмещения передать Страховому публичному акционерному обществу «И***» замененные в ходе восстановительного ремонта автомобиля ... государственный регистрационный № детали, узлы и агрегаты, в том числе: две подушки передней опоры двигателя, шкиф коленчатого вала, радиатор масляный, фильтр воздушный, радиатор охлаждения, пластина опорная, вентилятор, кожух вентилятора, насос ГУРа, рама, бампер передний, кронштейн правый, кронштейн левый, две фары, кабина, облицовка наружная нижняя ветрового стекла, панель приборов, сиденье правое, борт передний, стойка кузова левая, стойка кузова правая.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Бадоян

Свернуть