Шемякова Ольга Антоновна
Дело 2-7261/2017 ~ М-5493/2017
В отношении Шемяковой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-7261/2017 ~ М-5493/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мартьяновой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шемяковой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шемяковой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-7261/17
г. Всеволожск 30 октября 2107 года
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мартьяновой С.А.
при секретаре Андреенко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти дяди – ФИО2, последовавшей 16.07.2004г., и признать за нею право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, Морозовская волость, массив Дунай, СНТ «Красное Знамя», уч. №.
В обоснование своих требований указала, что ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Морозовская волость, массив Дунай, СНТ «Красное Знамя», уч. №, площадью 600 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она является наследником после смерти дяди, что подтверждается нотариально заверенным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ФИО5 Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, в силу определённых обстоятельств не оформила надлежащим образом свои наследственные права, поэтому вынуждена обратиться в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика – Администрации МО «Всеволожский муниципальный р...
Показать ещё...айон» <адрес> в судебное заседание явился, не возражал в удовлетворении требований.
Третьи лица: Управление Росреестра по <адрес> и нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, возражений не представили.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении факты, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций в том числе, факта принятия наследства.
Из материалов дела усматривается, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок № площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, массив Дунай Морозовская волость СНТ «Красное Знамя».
Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что осуществлен государственный кадастровый учет указанного земельного участка - ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ ).
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I I -АК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом правового обеспечения и регистрации актов гражданского состояния о смерти № Управления ЗАГС Правительства Санкт-<адрес>.
Наследником по завещанию после смерти ФИО2 является ФИО1, что подтверждается завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес>- ФИО5, зарегистрированным в реестре за №. Данное завещание не отменено и не изменено.
Также наследником после смерти ФИО2 являлась его супруга ФИО6, которая обращалась к нотариусу и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. При этом прав на иное имущество не заявляла.
ФИО6 умерла 23.11.2009г., что подтверждается свидетельством о смерти.
В силу ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство, поскольку в ее владение и пользования перешли вещи, принадлежащие наследодателю, а также она пользовалась вышеуказанным земельным участком.
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2
В соответствии со ст. 218 ГК РФ суд полагает возможным за истцом признать право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, Морозовская волость, массив Дунай, СНТ «Красное Знамя», уч. №.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.
Судья
Свернуть