Шемякова Татьяна Юрьевна
Дело 2-817/2015 (2-6318/2014;) ~ М-6195/2014
В отношении Шемяковой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-817/2015 (2-6318/2014;) ~ М-6195/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мацюраком О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шемяковой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шемяковой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-817/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.02.2015 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Мацюрак О. И.
с участием адвоката Рамазановой Н.Б.
при секретаре Комар Ю. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Шемяковой Т.Ю. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании ст.426, параграфа 6 главы 30 ПС РФ истец осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в домовладение по адресу: <адрес>.
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на - Дону» осуществляет газоснабжение потребителей. В соответствии со ст.540 ГК РФ, между истцом и ответчиком заключен договор энергогазоснабжения, поскольку Ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. На день подучи иска, от ответчика в адрес поставщика не поступало уведомления о расторжении договора энергоснабжения в порядке п. 1 ст. 546 ГК РФ.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.08.20.13 г. №49/111/2013-318, от ДД.ММ.ГГГГ № полученной Истцом в установленном порядке, право собственности на объект газоснабжения по адресу: <адрес>-а зарегистриро...
Показать ещё...вано на имя Шемяковой Т.Ю..
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика перед истцом за поставленный природный газ составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчётом суммы задолженности по оплате за природный газ.
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регламентируются: - Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.08г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
Ответчик был предупрежден о необходимости погасить задолженность, ему ежемесячно направляются квитанции с указанием суммы долга. Так же в адрес Ответчика были направлены уведомления с требованием погасить указанную задолженность. Уведомления оставлены Ответчиком без внимания.
На основании п. 45 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») поставщик газа приостановил исполнение обязательств по поставке газа ДД.ММ.ГГГГ г., при этом понес затраты в виде оказанных специализированной организацией услуг в сумме <данные изъяты>., на основании соглашения об оказании услуг по прекращению и возобновлению газоснабжения абонентов и отчета ООО «Шахтымежрайгаз» о выполненных работах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которые на основании п. 48 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») должны быть возмещены Истцу Ответчиком.
Просит суд взыскать с Шемяковой Т.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на -Дону» задолженность за потреблённый газ в сумме - <данные изъяты>
Взыскать с Шемяковой Т.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на -Дону» госпошлину в сумме - <данные изъяты>
Представитель истца Семейко С.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, в обоснование позиции привела вышеизложенные доводы.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в его отсутствие по ст. 119 ГПК РФ. Назначенный ему адвокат Рамазанова Н.Б. иск не признала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
на основании ст.426, параграфа 6 главы 30 ПС РФ истец осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в домовладение по адресу: <адрес>.
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на -Дону» осуществляет газоснабжение потребителей. В соответствии со ст.540 ГК РФ, между истцом и ответчиком заключен договор энергогазоснабжения, поскольку Ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. На день подучи иска, от ответчика в адрес поставщика не поступало уведомления о расторжении договора энергоснабжения в порядке п. 1 ст. 546 ГК РФ.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ № полученной Истцом в установленном порядке, право собственности на объект газоснабжения по адресу: <адрес>-а зарегистрировано на имя Шемяковой Т.Ю..
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика перед истцом за поставленный природный газ составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчётом суммы задолженности по оплате за природный газ.
Начисления произведены в соответствии с РФ № 549 от 21.07.08г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», так как абонент не давал показания счетчика и не производил оплаты.
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регламентируются: - Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.08г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
Ответчик был предупрежден о необходимости погасить задолженность, ему ежемесячно направляются квитанции с указанием суммы долга. Так же в адрес Ответчика были направлены уведомления с требованием погасить указанную задолженность. Уведомления оставлены Ответчиком без внимания.
На основании п. 45 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») поставщик газа приостановил исполнение обязательств по поставке газа ДД.ММ.ГГГГ г., при этом понес затраты в виде оказанных специализированной организацией услуг в сумме <данные изъяты>., на основании соглашения об оказании услуг по прекращению и возобновлению газоснабжения абонентов и отчета ООО «Шахтымежрайгаз» о выполненных работах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которые на основании п. 48 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») должны быть возмещены Истцу Ответчиком.
Ответчик был предупрежден о необходимости погасить задолженность, ему ежемесячно приходят квитанции с указанием суммы долга. Так же в адрес Ответчика было направлено уведомление с требованием погасить указанную задолженность. Уведомление оставлено Ответчиком без внимания.
На основании вышеизложенного суд взыскивает с ответчика задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> - затраты по прекращению газоснобжения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования в размере <данные изъяты> то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Шемяковой Т.Ю. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Шемяковой Т.Ю. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» сумму задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. - затраты по прекращению газоснобжения, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья: подпись О.И. Мацюрак
Копия верна.
Судья: О.И. Мацюрак
СвернутьДело 2-2993/2015 ~ М-3106/2015
В отношении Шемяковой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2993/2015 ~ М-3106/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Зевайкиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шемяковой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шемяковой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-603/2019 ~ М-399/2019
В отношении Шемяковой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-603/2019 ~ М-399/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Горюшкиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шемяковой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шемяковой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо