logo

Шенгелия Лемени Ревазиевич

Дело 2-7217/2015 ~ М-6312/2015

В отношении Шенгелии Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-7217/2015 ~ М-6312/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сухомлиновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шенгелии Л.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шенгелией Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7217/2015 ~ М-6312/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухомлинова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Борисова Людмила Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чикобава Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Амбарян Леван Шотаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гамсахурди Слава Гудаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хаустов Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чкадуа Важа Аргинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шанов Коба Джаникович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шах Гохар Джлхар Шах
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шенгелия Лемени Ревазиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шенгелия Ревази Сережаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-7212/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Кореневой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чикобавы Н.В, Борисовой Л.К, к Хаустову С.Н, Шаху Гохар Д.Ш, Амбаряну Л.Ш, Чкадуа В.А, Шанову К.Д, Гамсахурди С.Г, Шенгелия Р.С, Шенгелия Л.Р, третье лицо УФМС России по РО, о снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Чикобава Н.В. и Борисова Л.К. обратились в суд с исковым заявлением указывая на то, что они являются сособственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики Хаустов С.Н., Шах Г.Д.Ш., Амбарян Л.Ш., Чкадуа В.А., Шанов К.Д., Гамсахурди С.Г., Шенгелия Р.С., Шенгелия Л.Р., обратились к истцам с просьбой зарегистрировать их принадлежащем им жилом помещении, однако фактически в указанное домовладение ответчики никогда не вселялись, личные вещи не завозили.

Истец просит суд признать Хаустова С.Н, Шах Гохар Д.Ш, Амбаряна Л.Ш, Чкадуа В.А, Шанова К.Д, Гамсахурди С.Г, Шенгелия Р.С, Шенгелия Л.Р, не приобретшими права пользования жилым помещением в домовладении по адресу: <адрес>.

Обязать отделение УФМС России по РО снять Хаустова С.Н, Шах Гохар Д.Ш, Амбаряна Л.Ш, Чкадуа В.А, Шанова К.Д, Гамсахурди С.Г, Шенгелия Р.С, Шенгелия Л.Р, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истец Чикобава Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетв...

Показать ещё

...орить в полном объеме.

Истец Борисова Л.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчики Хаустов С.Н., Шах Г.Д.Ш., Амбарян Л.Ш., Чкадуа В.А., Шанов К.Д., Гамсахурди С.Г., Шенгелия Р.С., Шенгелия Л.Р., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Третье лицо УФМС России по РО в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут бытьпризнанычленами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются сособственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

Согласно выписке из домовой книги ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 12-22).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Аврааменко Е.И. и Симонова А.В., Попова Н.В. суду пояснили, что знакомы с Чикобова Н.В., являются соседями. Совместно с истицей в одной квартире проживает ее муж и сын. Посторонних людей, чужих вещей в квартире истицы они не видели.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании п.16 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (ред. от 22.12.2004 года) «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, с соответствующим заявлением.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по мету жительства или по месту пребывания в пределах РФ. Спорное жилое помещение с момента приобретения на него права собственности истцом не может являться ни их местом пребывания, ни местом жительства. Согласно п.п. «е» п. 31 вышеназванного Постановления Правительства № 713 снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что регистрация является административным актом, и осуществляется по месту жительства гражданина, связана с правом на жилую площадь, ответчик фактически в спорной квартире не проживает, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Поскольку ответчики по месту регистрации никогда не проживали, право пользования жилым помещением они не приобретали, следовательно, они подлежат снятию с регистрационного учета.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Хаустова С.Н, Шах Гохар Д.Ш, Амбаряна Л.Ш, Чкадуа В.А, Шанова К.Д, Гамсахурди С.Г, Шенгелия Р.С, Шенгелия Л.Р, не приобретшими права пользования жилым помещением в домовладении по адресу: <адрес>.

Снять Хаустова С.Н, Шах Гохар Д.Ш, Амбаряна Л.Ш, Чкадуа В.А, Шанова К.Д, Гамсахурди С.Г, Шенгелия Р.С, Шенгелия Л.Р, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2015года.

Судья:

Свернуть
Прочие