Шенин Анатолий Викторович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата обезличена <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серапина А.А.,

при секретаре З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шенин к Администрации <адрес>, Н. о признании принявшим наследство, признании права собственности, признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Шенин обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, о признании принявшим наследство, признании права собственности, указав, что его отец Ш. умер дата обезличена, в браке не состоял; дед истца -Шенин умер дата обезличена. За 9 дней до смерти дед Шенин заключил брак со С., которая после его смерти унаследовала земельный участок, принадлежавший ему на праве собственности, расположенный по адресу: адресу: <адрес>, с/т «Электрик», <адрес>, правый 6epeг, участок №. С. умерла в дата обезличена г., других наследников нет. В установленный законом срок на вступление в наследство истец не обращался, в связи с чем пропустил срок для вступления в наследство. В настоящий момент истец осуществляет уход за вышеуказанным земельным участком. Данный земельный участок принадлежит на праве собственности С., о чем свидетельствует выписка из ЕГРП. Поскольку земельный участок приобретен дедом истца, то он является наследником последующих очередей в соответствии со ст. 1145 ГК РФ. Истец вступил во владение данным земельным участком, его освоил и принял меры по сохранению земельного участка от посягательств и...

...ли притязаний третьих лиц.

Просит признать Шенин, принявшим наследство после смерти С., в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Электрик», <адрес>, правый берег, участок №. Признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Электрик», <адрес>, правый берег, участок №, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №.

Судом в качестве ответчика была привлечена Н.

Впоследствии Шенин в порядке ст. 39 ГПК РФ было заявлено уточнение исковых требований, согласно которым просит признать Н., дата обезличена года рождения недостойным наследником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Электрик», <адрес>, правый берег, участок № №. Отстранить Н. от наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Электрик», <адрес>, правый берег, участок № №, после смерти С., умершей дата обезличена. Остальные требования оставлены без изменения.

В судебном заседании истец Шенин, его представитель по доверенности Г. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, указав, что истец является наследником по закону, к нотариусу после смерти С., истец не обратился в связи с отъездом на работу в <адрес>. Истец предпринимал меры по вступлению в наследство на земельный участок: в 2009 году он обратился к адвокату А., который занялся подготовкой документов и подал иск в суд об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, так как у деда Шенин было неправильно указано отчество в свидетельстве о праве собственности на землю, таким образом истец не получил положительного результата, так как по факту принятия наследства юридические действия не были приняты Артемьевым P.В. Адвокат сообщил истцу о том, что суд они проиграли. В виду юридической неграмотности Шенин поверил А. и более не предпринимал действий по вступлению в наследство, а продолжал работать на вышеуказанном земельном участке. В настоящее время у истца возникло желание построить дом на данном земельном участке, и в связи с этим он вновь обратился в суд с настоящим иском, пояснив, что истец осуществляет надлежащий уход за земельным участком, работает на нем, также принял меры по сохранению этого участка от посягательств третьих лиц, так как данным участком интересовались посторонние лица, хотели его освоить.

Ответчик Н., ее представитель по доверенности Д. исковые требования не признали в полном объеме, пояснив, что после смерти бабушки ответчика - С. Н. в установленный законом срок, было подано заявление нотариусу на принятие наследства. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследницей по закону первой очереди после ее смерти является ответчик - ее родная внучка, т.к. муж бабушки Шенин умер дата обезличена года, сын бабушки и отец ответчика С. дата обезличена года рождения умер, дата и место смерти ответчику не известна. В браке отец ответчика С. не состоял, других родственников не имеется. Кроме того, ответчик пояснила, что не проживала вместе с умершей С., однако постоянно поддерживала с ней отношения. Во время болезни бабушки С., ответчик способствовала ее госпитализации в стационар. В больнице постоянно ее навещала, за ней ухаживала, покупала необходимые лекарства, продукты. После выписки из больницы приходила к ней домой. Также принимала активное участие в организации ее похорон. В данный момент постоянно навещает и ухаживает за могилой. Каких-либо конфликтов у ответчика с бабушкой не было. Таким образом, ответчик не считает себя недостойной наследницей. Кроме того, полагают, что по данному спору истец пропустил срок исковой давности, т.к. после смерти деда истца - Шенин, т.е. дата обезличена года, прошло более 5 лет. При таких обстоятельствах к моменту подачи искового заявления дата обезличена срок исковой давности истек.

Представитель ответчика Администрация <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица НО «Нотариальная <адрес>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управление муниципального имущества администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, исследовав наследственные дела, заслушав показания свидетелей, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Шенин, дата обезличена года рождения, являющимся дедом истца Шенин, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Электрик», <адрес>, правый берег, участок №№.

Шенин, дата обезличена года рождения, согласно свидетельству о смерти I-КВ № от дата обезличена, актовая запись № от дата обезличена умер.

Из свидетельства о рождении II-КВ дата обезличена, актовой записи № от дата обезличена Шенин, дата обезличена года рождения, следует, что он приходится сыном Ш. и Ш..

Из свидетельства о рождении Ш., дата обезличена года рождения, серии I-КВ №676822, следует он является сыном Шенин, дата обезличена года рождения, умершего дата обезличена года.

Согласно свидетельству о смерти I-КВ №, Ш., умер дата обезличена года.

По сведениям НО «Нотариальная Палата АО» от дата обезличена №, информация об открытии наследственного дела к имуществу Ш., умершего дата обезличена года, не имеется.

В материалах дела имеется свидетельство о заключении брака серии I-КВ №, из которого следует, что Шенин, дата обезличена года рождения, заключил брак дата обезличена со С., дата обезличена года рождения.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего Шенин, после его смерти с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась С., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от дата обезличена реестровый номер №№ на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Электрик», расположенный на <адрес>, правый берег, уч-к №, площадью 700 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРП от дата обезличена, право собственности С. на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке дата обезличена.

дата обезличена умерла С., дата обезличена года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КВ №, актовая запись о смерти №№.

Из наследственного дела № к имуществу умершей дата обезличена С., следует, что ответчик Н. дата обезличена в установленный законом срок подала заявление нотариусу о принятии наследства после С.

Кроме ответчика Н. наследником также является отец Н. – С., дата смерти неизвестна.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, Н. является собственником указанного земельного участка, независимо от отсутствия государственной регистрации права.

Вместе с тем, из показаний истца, а также показаний свидетелей Е., Н., данных ими в ходе судебного заседания, следует, что в дата обезличена году после смерти Шенин, его внук Шенин начал осуществлять уход за спорным земельным участком, оплатил членский взнос, принимал меры по сохранению земельного участка от посягательств третьих лиц.

Между тем, согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, в дата обезличена году, когда истец начал осуществлять уход за спорным земельным участком, указанный земельный участок уже находился в собственности сначала С., впоследствии в силу закона перешел к Н.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на основании ст. 1152 ГК РФ ответчик Н. приняла все причитающееся ей наследство, спорный земельный участок является наследственным имуществом, поскольку принадлежало наследодателю на праве собственности, следовательно, требования истца о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества, на который уже имеется зарегистрированное право собственности или который принадлежит наследнику в силу закона действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 1146 (пункт 1) ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

Таким образом, после смерти отца истца, умершего, и впоследствии после смерти деда Шенин, у истца, как у наследника по праву представления, возникло право наследования по закону к имуществу Шенин

Как следует из части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Как установлено судом и подтверждается пояснениями истца, данных им в ходе судебного заседания, истец знал о смерти деда Шенин, принимал участие в похоронах, однако с соответствующим заявлением о принятии наследства не обращался, на момент открытия наследства не был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу.

Обосновывая свои требования о признании истца принявшим наследство и права собственности в порядке наследования, истец о восстановлении срока для принятия наследства не заявлял.

Судом установлено, что истец начал осуществлять уход за спорным земельным участком в дата обезличена году уже после оформления С. права собственности на данный земельный участок и после открытия наследства умершей С.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено достоверных доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению имеющегося у него намерения принять наследство, для реализации которого законом установлен шестимесячный срок.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства в материалы дела не представлено.

Те обстоятельства, на которые истец ссылается: незнание сроков и порядка принятия наследства, введение его адвокатом в состояние заблуждения относительно порядка принятия наследства - не являются уважительным причинам пропуска срока на принятие наследства.

Незнание сроков и порядка принятия наследства не лишали истца возможности ознакомиться с действующим законодательством в данной части или обратиться за юридической помощью. Факт отъезда истца в <адрес> не нашел своего подтверждения в материалах дела, кроме того, данный факт не лишал истца возможности обратиться к нотариусу.

Фактически истец, имел возможность принять наследство в установленный законом срок при проявлении должной осмотрительности и интереса. Препятствий для осуществления своих наследственных прав у истца не имелось.

Согласно статье 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Получение свидетельства о праве на наследство - право, а не обязанность наследников, поэтому наследники, принявшие наследство, могут обратиться за получением свидетельства о праве на наследство в любое время.

Истец Шенин своим правом на принятие наследства в установленный законом срок не воспользовался, истец знал о смерти деда Шенин и С. в дата обезличена году, принимал участие в похоронах деда, на день смерти деда и С. истец являлся совершеннолетним и дееспособным, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок.

При этом действия истца по фактическому принятию спорного наследственного имущества за пределами установленного законом шестимесячного срока и наличия при этом зарегистрированного права на земельный участок за другим лицом, а также открытие наследства после смерти С. и поданное заявление Н. о принятии наследства, не могут являться основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в этой части по вышеуказанным обстоятельствам.

Доводы истца о том, что Н. является недостойным наследником и соответствующие исковые требования в этой части, суд находит несостоятельными.

В силу положений п. 1 ст. 1117 ГК РФ, недостойными наследниками могут быть признаны только те лица, которые совершили умышленные противоправные действия против наследодателя, наследника или против воли наследника, выраженной в завещании. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Вместе с тем, несообщение наследником, принимающим наследство, нотариусу сведений о наличии другого наследника, не является противоправным действием, поскольку обязанности по сообщению таких сведений закон на наследника не возлагает.

Поэтому данные действия не могут служить основанием для признания лица недостойным наследником.

Помимо этого, в судебном заседании было установлено, что ответчик узнала о существовании истца Шенин дата обезличена в рамках рассмотрения настоящего дела, что не оспаривалось стороной истца.

Из показаний свидетеля Ю., данных ею в ходе судебного заседания, следует, что она является мамой ответчика, у бабушки С. с Н. всегда были хорошие отношения, Н. названа в ее честь Н., после смерти С., Н. и свидетель занимались организацией похорон и поминок. Свидетель ранее никогда в доме у С. не видела истца или его отца. После смерти деда Шенин, С. организовывала поминки, на которых свидетель также не видела истца.

Кроме того, признание наследника недостойным вправе требовать лица, являющиеся наследниками, принявшими в установленном порядке наследство, поскольку только эти лица имеют юридический интерес в признании другого лица недостойным наследником. Признание лица недостойным наследником влечет увеличение долей этих лиц в наследственном имуществе.

У наследника, не принявшего наследство в установленном законом порядке, право на наследство не возникает. Такие лица не вправе требовать признания другого лица недостойным наследником, поскольку от решения суда по этому требованию их права в отношении наследственного имущества не изменятся.

При таких обстоятельствах решение по заявленным требованиям правовых последствий для истца не порождает, поскольку его право на наследственное имущество в рамках настоящего дела не подтверждено.

Кроме того, ответчиком заявлено требование о применении последствий пропуска срока исковой давности, поскольку Шенин умер дата обезличена, свидетельство о праве на наследство было выдано С. дата обезличена, право собственности С. зарегистрировано дата обезличена, С. умерла дата обезличена, с заявлением о принятии наследства после умершей С. ответчик Н. обратилась дата обезличена, а с настоящими требованиями истец обратился только дата обезличена, при этом уточненные исковые требования о признании недостойным наследником и отстранении от наследства заявлены дата обезличена, то есть с пропуском срока исковой давности, что в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Шенин к Администрации <адрес>, Н. о признании принявшим наследство, признании права собственности, признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись А.А. Серапина

Мотивированное решение изготовлено дата обезличена.

Судья: подпись А.А. Серапина

Копия верна судья секретарь