Шепилева Людмила Валентинаовна
Дело 2-1248/2020 ~ М-837/2020
В отношении Шепилевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1248/2020 ~ М-837/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Мартьяновой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шепилевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шепилевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 21RS0024-01-2020-001020-59
Дело № 2-1248/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2020 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашского Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепилева Николая Алексеевича, Шепилевой Людмилы Валентиновны к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии, взыскании переплаты,
установил:
Шепилева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики о признании решения в части определения переплаты фиксированной выплаты в размере <данные изъяты> руб. незаконным, обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии, определив период переплаты с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании переплаты в размере <данные изъяты> руб.
Шепилев Н.А. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № о производстве удержаний незаконным, обязании произвести перерасчет размера пенсии в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи – сына Шепилева Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ
Определением Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ иски Шепилевых объединены в одно производство с присвоением дел...
Показать ещё...у № №.
Истцы Шепилев Н.А. и Шепилева Л.В., о дате и времени рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о рассмотрении дела без их участия не просили.
Ответчик ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечил.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истцы Шепилев Н.А., Шепилева Л.В. дважды не явились в судебное заседание, об отложении дела не просили, причины своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, суд считает, что исковое заявление Шепилевых следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
исковое заявление Шепилева Николая Алексеевича, Шепилевой Людмилы Валентиновны к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии, взыскании переплаты оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В.Мартьянова
Свернуть