Шепкус Виктория Викторовна
Дело 2а-92/2024 ~ М-73/2024
В отношении Шепкуса В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-92/2024 ~ М-73/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тогульском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фроловым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шепкуса В.В. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шепкусом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7840502513
- ОГРН:
- 1147847057214
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 2225066621
- КПП:
- 222501001
- ОГРН:
- 1042202282407
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
22RS0052-01-2024-000126-35
дело № 2а - 92/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2024 года с. Тогул
Тогульский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фролова О.В.,
при секретаре Коротких М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Константа» к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП Тогульского района ГУФССП России по Алтайскому краю, ОСП Тогульского района ГУФССП России по Алтайскому краю, ГУФССП России по Алтайскому краю, о признании незаконным бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП Тогульского района ГУФССП России по Алтайскому краю Аксеновой Е.В., о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Константа» обратилось в Тогульский районный суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП Тогульского района ГУФССП России по Алтайскому краю, ОСП Тогульского района ГУФССП России по Алтайскому краю, ГУФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия допущенное начальником отдела-старшим судебным приставом ОСП Тогульского района ГУФССП России по Алтайскому краю Аксеновой Е.В., выразившееся в оставлении без контроля процедуры возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу № от 20 января 2021 года, возложении обязанности устранить нарушения прав и законных интересов административного истца и совершить все необходимые действия, проконтролировать возбуждение исполнительного производства.
Представители административного истца, административных ответчиков начальник отдела-старший судебный пристав ОСП Тогульского района ГУФССП России по Алтайскому краю Аксенова Е.В., ОСП Тогульского района ГУФССП России по Алтайскому краю, ГУФССП России по Алтайскому краю, заинтересов...
Показать ещё...анное лицо Ш в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело без участи сторон. 30 мая 2024 года данное административное исковое заявление принято к производству Тогульским районным судом и возбуждено административное дело.
10 июня 2024 года от представителя административного истца ООО «Константа» поступило заявление об отказе от административных исковых требований.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а так же имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по административному делу.
Разъяснить, в соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, ст.ст. 198 -199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному исковому заявлению ООО «Константа» к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП Тогульского района ГУФССП России по Алтайскому краю, ОСП Тогульского района ГУФССП России по Алтайскому краю, ГУФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия допущенное начальником отдела-старшим судебным приставом ОСП Тогульского района ГУФССП России по Алтайскому краю Аксеновой Е.В., выразившееся в оставлении без контроля процедуры возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу № от 20 января 2021 года, возложении обязанности устранить нарушения прав и законных интересов административного истца и совершить все необходимые действия, проконтролировать возбуждение исполнительного производства,
прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Фролов
Свернуть