Шептунов Петр Александрович

№ 1-104(1)/2024

64RS0028-01-2024-000901-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Артёмова В.В.,

адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого Шептунова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело отношении:

Шептунова Петра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Шептунов П.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, Шептунов П.А. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО8

Судебный приказ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ для принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, поступил в ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м УФССП России по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м УФССП России по <Адрес> возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом Шептунову П.А. были разъяснены меры принудитель...

Показать ещё

...ного взыскания алиментов, его обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шептунов П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание ребенка, с назначением ему административного наказания в виде 25 часов обязательных работ.

Будучи подвергнутым административному наказанию, за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, Шептунов П.А., выплаты по алиментам в полном объеме не производил, а именно: алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15314 рублей 02 копейки не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ С целью создания видимости уплаты алиментов, Шептунов П.А. произвел незначительные выплаты в счет алиментов в общей сумме 5 668 рублей 43 копейки, что несоразмерно с задолженностью по алиментам, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54 483 рубля 42 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам Шептунова П.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 885 140 рублей 21 копейка.

Таким образом, Шептунов П.А., находясь по месту своего проживания по адресу: <Адрес>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин, не уплатил алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжил уклоняться от их уплаты, т.е. по истечению двух месяцев неуплаты алиментов, уклонялся от их выплаты в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Шептунов П.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Вина Шептунов П.А. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Шептунова П.А., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого л.д. 76-78 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он состоял в браке с ФИО7 В период брака у них родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО8 (ФИО11). С момента выдачи исполнительного документа, алименты он выплачивал не регулярно, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты он выплачивал, но не в полном объеме. За указанный период алименты он выплачивал в январе 2024 г. в сумме 3 444 рублей 48 копеек, в марте 2024 г. в сумме 2 223 рубля 95 копеек. Других перечислений он не производил. С апреля 2024 г. он трудоустроился, но о своем трудоустройстве он сообщил только ДД.ММ.ГГГГ Уважительных причин неуплаты алиментов не имеет, инвалидом не является.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8, из которых следует, что с 2016 года она состояла в браке с Шептуновым П.А. В браке у них родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В октябре 2017 г. она обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с Шептунова П.А. В октябре 2021 г. она вышла замуж и сменила фамилию на Брусенцеву. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Шептунов П.А. обязан выплачивать алименты на содержание сына в ее пользу в размере ? части заработка и иного дохода. Со дня возбуждения исполнительного производства, алименты Шептунов П.А. выплачивал добровольно, но не регулярно и незначительными суммами. Однако, несмотря на административное и уголовное наказание, алименты в добровольном порядке не выплачивает. В ноябре 2023 г. Шептунов П.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности алименты Шептунов П.А. выплачивал не регулярно и не в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шептунов П.А. алименты выплачивал в январе 2024 г. в сумме 3 444 рублей 48 копеек, в марте 2024 г. в сумме 2 223 рубля 95 копеек. Другой материальный помощи на содержание сына он не оказывал.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании л.д. 25-27, 70-71, из которых следует, что ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м УФССП России по <Адрес> на основании судебного приказа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шептунова П.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Шептунову П.А. разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. Алименты на содержание ребенка он выплачивал не регулярно, в связи с чем, Шептунов П.А. в ноябре 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, Шептунов П.А. алименты выплачивал не регулярно и не в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шептунов П.А. выплачивал алименты в январе 2024 г. в сумме 3 444 рублей 48 копеек, в марте 2024 г. в сумме 2 223 рубля 95 копеек.В соответствие с расчетом задолженности Шептунов П.А. имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 483 рубля 42 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам Шептунова П.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 885 140 рублей 21 копейку

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании л.д. 21-22, из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шептунов П.А. на учет в ТЦЗН по <Адрес> не состоит, пособие по безработице не получал.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГл.д. 4;

копиями судебного приказа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с Шептунова П.А. в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия л.д. 31, 32-33;

постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности по алиментам Шептунова П.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54 483 рубля 42 копейки л.д. 73;

справкой из ТЦЗН по <Адрес>, согласно которой Шептунов П.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете в ТЦЗН по <Адрес> в качестве безработного не состоит л.д. 24;

копией материала об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ л.д. 37-53;

копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ л.д. 16-17.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, после привлечения его к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются оглашенными показаниями законного представителя потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Произведенные подсудимым выплаты в январе 2024 г. в сумме 3 444 рублей 48 копеек, в марте 2024 г. в сумме 2 223 рубля 95 копеек несоразмерны общей сумме его задолженности по алиментам на содержание ребенка, составляющей за указанный период 54 483 рубля 42 копейки, что указывает на уклонение подсудимым от своих обязанностей по выплате в полном объеме средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства в их совокупности, пришел к выводу о виновности подсудимого Шептунова П.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает Шептунова П.А. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шептунова П.А. суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение алиментов, его трудоустройство.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку Шептунов П.А. уклоняется от уплаты алиментов на этого ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому Шептунову П.А. наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Шептунова Петра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием в доход государства 5 % его заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения Шептунову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Свернуть