logo

Шептунова Елена Михайловна

Дело 2-4390/2013 ~ М-3973/2013

В отношении Шептуновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-4390/2013 ~ М-3973/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Беловой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шептуновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шептуновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4390/2013 ~ М-3973/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
"Банк ВТБ24" ЗАО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шептунова Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Д Е Л О № 2-4390/13 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 ноября 2013 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Цветкове А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «БАНК ВТБ 24» к ШЕПТУНОВОЙ Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

(дата обезличена)г между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Шептуновой Е. М. был заключен Кредитный договор (номер обезличен) на предоставление кредита на погашение ранее предоставленного банком кредита в размере (сумма обезличена) сроком до (дата обезличена) под (номер обезличен)% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства выдал, ответчик Шептунова Е.М. принятые обязательства нарушает. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору надлежащим образом, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере (сумма обезличена), из них – задолженность по основному долгу (сумма обезличена), задолженность по плановым процентам – (сумма обезличена), задолженность по пени (сумма обезличена).

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. В случае неявки ответчика в суд просил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчик Шептунова Е.М. в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлялась по адресу г.Н.Новгород ул.(адрес обезличен), вручена лично (л.д.(номер обезличен)). Согласно ст.233 ГПК РФ суд счита...

Показать ещё

...ет возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Шептуновой Е. М. был заключен кредитный договор (номер обезличен) на предоставление кредита в сумме (сумма обезличена) (л.д.(номер обезличен))

Как следует из Мемориального ордера (номер обезличен) от (дата обезличена), Шептуновой Е.М. перечислены денежные средства в размере (сумма обезличена) (л.д.(номер обезличен))

Поскольку истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои обязательства не выполняет, что подтверждается имеющейся задолженностью по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку заявленные требования обоснованы в соответствии с принятыми сторонами обязательствами, поэтому имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Расчет цены иска выполнен на (дата обезличена) и представлен на листах гражданского дела № (номер обезличен), при этом, сумма задолженности по основному долгу составляет (сумма обезличена); по плановым процентам (сумма обезличена); по пеням и штрафам (сумма обезличена).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере (сумма обезличена), уплаченные истцом платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена) ( л.д.(номер обезличен) )

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 322, 363 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» к Шептуновой Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Взыскать с Шептуновой Е. М. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (сумма обезличена), расходы по уплате госпошлины в размере (сумма обезличена), а всего – (сумма обезличена).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение одного месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2013 года.

Свернуть
Прочие