Шеразадишвили Давид Ревазович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск Дата

Октябрьский районный суд Адрес в составе:

судьи Беловой Е.В., при секретаре судебного заседания Галсановой А.Ц.,

с участием государственных обвинителей: Байкало-Ангарского транспортного прокурора Цедрика С.В., заместителя Байкало-Ангарского транспортного прокурора Солнцева А.В.,

стороны защиты: адвоката ИРКА «Консенсус» Черемных П.Г.,

подсудимого Шеразадишвили Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Шеразадишвили Д.Р., ........ ранее не судимого,

находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Шеразадишвили Д.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при э...

Показать ещё

...том преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

Дата не позднее 15.00 часов у Шеразадишвили Д.Р., находящегося по месту своего жительства по адресу: Адрес, осознающего, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шеразадишвили Д.Р., не позднее 15.00 часов, используя мобильный телефон марки «Айфон 11 Про Макс» («iPhone 11 Pro Max»), подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством мобильного приложения по обмену сообщениями – социальной сети «........» («........»), на пользовательской странице в форме Интернет-магазина под наименованием «........»), вступил в переписку с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произведя оплату посредством электронного платежного сервиса «........», договорился о сбыте ему наркотического средства гашиш в значительном размере, тайниково-закладочным методом, путем получения от вышеуказанного лица географических координат места нахождения тайника с наркотическим средством.

В период с 15.00 часов до 18.00 часов Дата, Шеразадишвили Д.Р., осведомленный о запрете свободного оборота в Российской Федерации наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш, в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при помощи мобильного телефона марки «Айфон 11 Про Макс» («iPhone 11 Pro Max»), оснащенного средствами навигации, используя предоставленные вышеуказанным неустановленным лицом географические координаты, воспользовавшись услугами такси, прибыл к месту расположения тайника – к дому № по Адрес в Адрес, где зашел в первый подъезд дома, и на межквартирной площадке на первом этаже за почтовым ящиком под № обнаружил и забрал, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество в свёртке из полимерного материала, являющееся наркотическим средством – гашиш, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681) массой не менее 4,199 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое поместил в левый внутренний карман куртки, после чего, незаконно храня наркотическое средство при себе, принес по месту своего жительства по адресу: Адрес, где незаконно хранил его до 12.00 часов Дата.

Дата в дневное время Шеразадишвили Д.Р., находясь по месту своего жительства, употребил часть из общей массы незаконно приобретенного им Дата указанного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – гашиш массой 4,199 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № является значительным размером, продолжил умышленно незаконно хранить по вышеуказанному адресу для последующего личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, Дата около 12.00 часов Шеразадишвили Д.Р., находясь дома по адресу: Адрес, поместил вещество в свёртке из полимерного материала, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой 4,199 граммов, что является значительным размером, в карман джинсов и, умышленно незаконно храня при себе наркотическое средство, направился от дома по адресу: Адрес, до Адрес в Адрес, после чего проследовал до Адрес в Адрес, а затем на Адрес в Адрес.

После чего около 17.00 часов Дата Шеразадишвили Д.Р., находясь недалеко от Адрес в Адрес, был установлен и задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств, в связи с чем был доставлен в помещение дежурной части Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте по адресу: Адрес, где в период с 19.50 часов до 20.10 часов Дата в ходе проведения личного досмотра Шеразадишвили Д.Р. наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, Дата в утреннее время у Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, заранее осведомленного о запрете свободного оборота в Российской Федерации наркотических средств, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, неопределенному кругу лиц на территории Адрес и извлечение незаконной материальной выгоды от совершения данного преступления.

Дата около 11.00 часов Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Адрес бесконтактным способом, используя ранее созданную им в социальной сети «........» («........») страницу в форме «Интернет-магазина» под наименованием «СБЕРSHOP» («Сбершоп»), из корыстных побуждений, с целью незаконного получения прибыли, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, взяв с собой сверток с заранее им расфасованными 12 отдельными полимерными пакетиками с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой 11,163 граммов, приобретенным им Дата на Интернет-сайте «........!», путем обнаружения «закладки» в Адрес в пределах географических координат: ........, в лесном массиве в 120 метрах от пересечения автомобильной дороги, ведущей от Качугского тракта в Адрес с Адрес, расположенной в Адрес, и прибыл на открытый участок местности, имеющий географические координаты: ........, в Адрес, в 58 метрах от Адрес, где умышленно незаконно оборудовал тайник – «закладку», куда поместил вышеуказанные 12 пакетиков в 1 свертке, обмотанном изоляционной лентой, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 11,163 граммов. Затем на свой сотовый телефон марки «iPhone Xs» сфотографировал «тайник» - место размещения вышеуказанного свертка, с отображением географических координат, с целью последующего незаконного сбыта покупателям наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, Дата в утреннее время с целью привлечения большего количества потенциальных приобретателей наркотических средств, а также увеличения количества реализуемых наркотических средств и извлечения большей прибыли, опасаясь самостоятельно заниматься данным видом незаконной деятельности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидев неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью других лиц и желая их наступления, используя приятельские отношения с Шеразадишвили Д.Р., который в силу общения с Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, обладал информацией о причастности последнего к незаконному сбыту наркотических средств, Дата в период с 15.28 часов до 16.01 часов путем быстрого обмена текстовыми сообщениями в социальной сети «........» («........») при помощи своего мобильного телефона марки «iPhone Xs» отправил Шеразадишвили Д.Р. текстовые сообщения с предложением незаконно сбыть бесконтактным способом путем помещения в тайники – «закладки» наркотическое средство в микрорайоне Адрес, за денежное вознаграждение. Шеразадишвили Д.Р., заранее осведомленный о запрете свободного оборота в Российской Федерации наркотических средств, не желая заниматься легальной трудовой деятельностью, понимая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, согласился на предложение Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом г. Иркутска вынесен обвинительный приговор, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с Свидетель №1 на незаконный сбыт каждого из 12 заранее расфасованных им пакетиков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 11,163 граммов.

В ходе реализации совместного преступного умысла Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, Дата в период с 15.28 часов до 15.01 часов в социальной сети «........» («........») отправил Шеразадишвили Д.Р. фотографический снимок с указанием географических координат – месторасположение «тайника» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, а также дал указания на дальнейший незаконный сбыт наркотических средств на территории микрорайона Солнечный в Адрес, в составе группы лиц по предварительному сговору, неопределенному кругу потребителей наркотических средств, путем их оставления в «тайниках», то есть бесконтактным способом.

Шеразадишвили Д.Р., имея преступный умысел, направленный на незаконные сбыты вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, выполняя отведенную ему роль, Дата около 16.00 часов прибыл к месту расположения тайника, находящегося на участке местности, имеющий географические координаты: ........, в Адрес, в 58 метрах от Адрес, где незаконно и умышленно приобрел путем обнаружения в «тайнике» сверток с 12 расфасованными пакетиками с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 11,163 граммов, с целью последующего их сбыта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средств - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, неопределенному кругу лиц на территории Адрес бесконтактным способом, путем их помещения в тайники, Шеразадишвили Д.Р. прибыл на участок местности на территории Адрес, в 120 метрах от жилого Адрес, имеющий географические координаты: №, где в период с 16.28 часов до 16.34 часов Дата, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидев неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью других лиц и желая их наступления, оборудовал тайник-«закладку», в который поместил один пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,930 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 является значительным размером, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Перечень наркотических средств. После чего Шеразадишвили Д.Р., исполняя отведенную ему роль, сфотографировал «тайник» - место размещения пакетика с веществом, содержащим наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта покупателю наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом г. Иркутска вынесен обвинительный приговор, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средств - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, неопределенному кругу лиц на территории Адрес бесконтактным способом, путем их помещения в тайники, Шеразадишвили Д.Р. прибыл на участок местности на территории Адрес Иркутска в 140 метрах от жилого Адрес, имеющий географические координаты: №, где в период с 16.28 часов до 16.34 часов Дата, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидев неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью других лиц и желая их наступления, где оборудовал тайник-«закладку», в который поместил один пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,950 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 является значительным размером, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Перечень наркотических средств. После чего Шеразадишвили Д.Р., исполняя отведенную ему роль, сфотографировал «тайник» - место размещения вышеуказанного пакетика с веществом, содержащим наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта покупателю наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средств - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, неопределенному кругу лиц на территории Адрес бесконтактным способом, путем их помещения в тайники, Шеразадишвили Д.Р. прибыл на участок местности на территории Адрес в 155 метрах от жилого Адрес, имеющий географические координаты: №, где в период с 16.28 часов до 16.34 часов Дата, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидев неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью других лиц и желая их наступления, где оборудовал тайник-«закладку», в который поместил один пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,950 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002, является значительным размером, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включено в Перечень наркотических средств. После чего Шеразадишвили Д.Р., исполняя отведенную ему роль, сфотографировал «тайник» - место размещения вышеуказанного пакетика с веществом, содержащим наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта покупателю наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средств - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, неопределенному кругу лиц на территории Адрес бесконтактным способом, путем их помещения в тайники, Шеразадишвили Д.Р. прибыл на участок местности на территории Адрес в 170 метрах от жилого Адрес, имеющий географические координаты: №, где в период с 16.28 часов до 16.34 часов Дата, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидев неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью других лиц и желая их наступления, где оборудовал тайник – «закладку», в который поместил один пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,942 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 является значительным размером, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Перечень наркотических средств. После чего Шеразадишвили Д.Р., исполняя отведенную ему роль, сфотографировал «тайник» - место размещения вышеуказанного пакетика с веществом, содержащим наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта покупателю наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средств - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, неопределенному кругу лиц на территории Адрес бесконтактным способом, путем их помещения в тайники, Шеразадишвили Д.Р. прибыл на участок местности на территории Адрес в 180 метрах от жилого Адрес, имеющий географические координаты: №, где в период с 16.28 часов до 16.34 часов Дата, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидев неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью других лиц и желая их наступления, где оборудовал тайник-«закладку», в который поместил один пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,957 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 является значительным размером, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Перечень наркотических средств. После чего Шеразадишвили Д.Р., исполняя отведенную ему роль, сфотографировал «тайник» - место размещения вышеуказанного пакетика с веществом, содержащим наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта покупателю наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средств - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, неопределенному кругу лиц на территории Адрес бесконтактным способом, путем их помещения в тайники, Шеразадишвили Д.Р. прибыл на участок местности на территории Адрес в 200 метрах от жилого Адрес, имеющий географические координаты: №, где в период с 16.28 часов до 16.34 часов Дата, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидев неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью других лиц и желая их наступления, где оборудовал тайник-«закладку», в который поместил один пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,895 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 является значительным размером, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Перечень наркотических средств. После чего Шеразадишвили Д.Р., исполняя отведенную ему роль, сфотографировал «тайник» - место размещения вышеуказанного пакетика с веществом, содержащим наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта покупателю наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средств - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, неопределенному кругу лиц на территории Адрес бесконтактным способом, путем их помещения в тайники, Шеразадишвили Д.Р. прибыл на участок местности на территории Адрес в 210 метрах от жилого Адрес, имеющий географические координаты: №, где в период с 16.28 часов до 16.34 часов Дата, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидев неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде вреда здоровью других лиц и желая их наступления, где оборудовал тайник-«закладку», в который поместил один пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,929 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 является значительным размером, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Перечень наркотических средств. После чего Шеразадишвили Д.Р., исполняя отведенную ему роль, сфотографировал «тайник» - место размещения вышеуказанного пакетика с веществом, содержащим наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта покупателю наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконные сбыты вещества, содержащего в своем составе наркотическое средств - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, неопределенному кругу лиц на территории Адрес бесконтактным способом, путем их помещения в тайники, Шеразадишвили Д.Р. прибыл на участок местности на территории Адрес в 220 метрах от жилого Адрес, имеющий географические координаты: №, где в период с 16.28 часов до 16.34 часов Дата, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидев неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью других лиц и желая их наступления, где оборудовал тайник-«закладку», в который поместил один пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,930 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 является значительным размером, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Перечень наркотических средств. После чего Шеразадишвили Д.Р., исполняя отведенную ему роль, сфотографировал «тайник» - место размещения вышеуказанного пакетика с веществом, содержащим наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта покупателю наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средств - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, неопределенному кругу лиц на территории Адрес бесконтактным способом, путем их помещения в тайники, Шеразадишвили Д.Р. прибыл на участок местности на территории Адрес в 235 метрах от жилого Адрес, имеющий географические координаты: №, где в период с 16.28 часов до 16.34 часов Дата действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидев неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью других лиц и желая их наступления, где оборудовал тайник-«закладку», в который поместил один пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,945 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 является значительным размером, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Перечень наркотических средств. После чего Шеразадишвили Д.Р., исполняя отведенную ему роль, сфотографировал «тайник» - место размещения вышеуказанного пакетика с веществом, содержащим наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта покупателю наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средств - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, неопределенному кругу лиц на территории Адрес бесконтактным способом, путем их помещения в тайники, Шеразадишвили Д.Р. прибыл на участок местности на территории Адрес имеющий географические координаты: №, где в период с 16.28 часов до 16.34 часов Дата, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде вреда здоровью других лиц и желая их наступления, где оборудовал тайник-«закладку», в который поместил один пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,920 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 является значительным размером, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Перечень наркотических средств. После чего Шеразадишвили Д.Р., исполняя отведенную ему роль, сфотографировал «тайник» - место размещения вышеуказанного пакетика с веществом, содержащим наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта покупателю наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средств - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, неопределенному кругу лиц на территории Адрес бесконтактным способом, путем их помещения в тайники, Шеразадишвили Д.Р. прибыл на участок местности на территории Адрес в 250 метрах от жилого Адрес, имеющий географические координаты: №, где в период с 16.28 часов до 16.34 часов Дата, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидев неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью других лиц и желая их наступления, где оборудовал тайник-«закладку», в который поместил один пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,910 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № является значительным размером, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Перечень наркотических средств. После чего Шеразадишвили Д.Р., исполняя отведенную ему роль, сфотографировал «тайник» - место размещения вышеуказанного пакетика с веществом, содержащим наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта покупателю наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средств - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, неопределенному кругу лиц на территории Адрес бесконтактным способом, путем их помещения в тайники, Шеразадишвили Д.Р. прибыл на участок местности на территории Адрес в 260 метрах от жилого Адрес, имеющий географические координаты: №, где в период с 16.28 часов до 16.34 часов Дата, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидев неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью других лиц и желая их наступления, где оборудовал тайник-«закладку», в который поместил один пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,905 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 является значительным размером, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Перечень наркотических средств. После чего, Шеразадишвили Д.Р., исполняя отведенную ему роль, сфотографировал «тайник» - место размещения вышеуказанного пакетика с веществом, содержащим наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта покупателю наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Тем самым, своими умышленными действиями Шеразадишвили Д.Р. и Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 11,163 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002, является крупным размером и включено в Перечень наркотических средств в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, путем умышленного создания всех условий для совершения данного преступления, выразившихся в незаконном приобретении и хранении вещества, содержащего указанное наркотическое средство, в крупном размере, его расфасовке в удобную для сбыта упаковку, помещении в «тайники» и его фотографирования с добавлением описания места географических координат, с целью его последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

При этом умышленные и согласованные действия Шеразадишвили Д.Р. и Свидетель №1, в отношении которого Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесен обвинительный приговор, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 11,163 граммов, путём доведения сведений о его местонахождении приобретателям указанного наркотического вещества, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 18.05 часов Дата Шеразадишвили Д.Р. был задержан недалеко от места формирования им тайника, и в ходе осмотров места происшествия, проведенных в период с 23.17 часов Дата до 05.15 часов Дата наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Шеразадишвили Д.Р. суду показал, что вину в совершении преступлений признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, с Свидетель №1 они познакомились не так давно, однажды они вместе прогуливались и нашли шприц, зашел разговор о наркотиках, Свидетель №1 сказал, что открывает свой интернет-магазин по продаже наркотиков в мессенджере «........» в сети «Интернет», он ему сказал, что тоже занимается продажей наркотиков. Через несколько дней Свидетель №1 написал ему сообщение и предложил распространять наркотики, он согласился, денежное вознаграждение не оговаривали, но он понимал, что он будет это делать не бесплатно. Свидетель №1 отправил ему фотографию и координаты места, где спрятаны наркотики. Он в тот момент ехал в автобусе, вышел на ООТ «........», вызвал такси, дошел до того места на берегу реки Адрес, забрал пакет, положил его к себе в карман, потом поехал в микрорайон Адрес, потому что Свидетель №1 попросил разместить наркотики именно там. В пакете, который он забрал, было 12 свертков, перемотанных черной изолентой, он сделал 12 закладок в радиусе 300 метров, недалеко от ресторана «........». Потом он направился на остановку, чтобы поехать в микрорайон Юбилейный, к нему подошел сотрудник полиции, он испугался и побежал, но его задержали и изъяли телефон. Он сам сказал сотрудникам полиции пароль от телефона. Потом его отвезли в отдел полиции, провели досмотр, была беседа с оперуполномоченными, он сознался, что раскладывал наркотики, рассказал все, что знал о Свидетель №1, что он переехал из Адрес, что живет около СИЗО, назвал номер его телефона. Гашиш, который изъяли у него, он приобрел в интернет-магазине, для расслабления, поскольку алкоголь не употребляет, зависимости от наркотиков не имеет. У него сложная жизненная ситуация, он сирота, проживает один с 15 лет, после 9 класса поступил в техникум, потом поступил в институт, подрабатывает в Вайлдбериз, в спортивной секции помогает тренировать детей. После проведения экспертизы он со следователем, оперуполномоченными сотрудниками и понятыми ездил на место производства закладок, где они по его указанию собрали все 12 закладок. Занимался этим по легкомыслию, не думая о последствиях.

В ходе проверки показаний на месте, как это следует из протокола проверки показаний на месте от Дата, Шеразадишвили Д.Р. указал дом в микрорайоне Ново-Ленино, где Дата им было приобретено наркотическое средство гашиш тайниково-закладочным способом для личного употребления без цели сбыта, куда Дата он из дома отправился на такси, после чего при помощи сотового телефона определен адрес местонахождения - Адрес указанию Шеразадишвили Д.Р. участники следственного действия проследовали в сторону отдельно стоящего двухэтажного деревянного дома с двумя подъездами по Адрес», 31, зашли в 1-й подъезд жилого дома, где на межквартирной площадке на первом этаже Шеразадишвили Д.Р. указал на почтовые ящики, закрепленные на стене напротив входной (подъездной) двери, пояснив, что Дата в период с 17.30 часов до 18.00 часов он от своего Адрес в Адрес на такси отправился по координатам, полученным в социальной сети «........» от продавца в «Интернет-магазине» под названием «........», где Дата в период с 14.00 часов до 15.00 часов в ходе переписки «заказал» наркотическое средство гашиш и по направленным ему сведениям перевел за наркотик денежные средства в сумме 4 900 рублей, на что взамен получил фотографию с изображением почтовых ящиков в подъезде жилого дома, на которой отображались географические координаты. Следуя к месту с имеющимися у него географическими координатами, он доехал до Адрес в Адрес, зашел в подъезд первого этажа, там увидел почтовые ящики, подошел к почтовому ящику, на котором изображена цифра 9, и обнаружил полимерный сверток, закрепленный между задней стенкой почтового ящика и подъездной стеной при помощи магнита. Он отлепил сверток и положил во внутренний левый карман ветровки, после чего перенес наркотики к себе домой в Адрес. 186 Адрес в Адрес, и хранил его в квартире во внутреннем кармане ветровки, которую при выходе из квартиры не надевал. Дата он употребил часть наркотического вещества путем курения у себя в квартире. Оставшуюся часть продолжал хранить дома с целью употребления. Цели продавать или делиться с кем-либо имеющимся у него наркотиком он не имел. Дата он переложил наркотик в карман своих джинсов, после чего на общественном транспорте от поехал до остановки общественного транспорта «........» на Адрес в Адрес, после чего на такси проследовал до к дому №, Адрес в Адрес, оттуда на такси проследовал до Адрес, где недалеко от Адрес был установлен сотрудниками полиции, затем доставлен в дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, где в ходе личного досмотра из правого переднего маленького кармана джинсов у него был изъят полимерный сверток с оставшимся наркотическим веществом (том 4 л.д. 6-17).

Суд, выслушав подсудимого, допросив свидетелей, огласив с согласия сторон показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении изложенных выше преступлений. К такому выводу суд пришел как из анализа показаний подсудимого, в том числе и в ходе предварительного следствия, так и других доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Суд доверяет изобличающим себя показаниям подсудимого Шеразадишвили Д.Р. об обстоятельствах совершенного им преступления, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в силу чего образуют допустимое доказательство, согласуются между собой с показаниями свидетелей, с письменными доказательствами, что позволяет положить их в основу приговора при доказывании вины подсудимого в совершении изложенных выше преступлений, причин для самооговора не установлено.

Вина подсудимого Шеразадишвили Д.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №3 суду показал, что состоит в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, Дата он совместно с ФИО32 находился вблизи береговой линии реки ......... В районе ресторана «........» их внимание привлек молодой человек, который позже установлен как Шеразадишвили Д.Р., они подошли к нему, тот начал нервничать, убегать, в связи с чем Шеразадишвили Д.Р. был задержан и доставлен в дежурную часть. В ходе досмотра у него был изъят гашиш, который предназначался для личного употребления. В дальнейшем был осмотрен сотовый телефон Шеразадишвили Д.Р., обнаружены фотографии с координатами. Со следователем Чекалиной они выехали на место, где ранее был задержан Шеразадишвили Д.Р. Шеразадишвили Д.Р. активно сотрудничал со следствием, добровольно дал показания о том, как сформировал тайники, показал места закладок, в его телефоне были обнаружены фото закладок, он пояснил, что Свидетель №1 предложил ему разложить наркотические средства, дал номер его сотового телефона. В дальнейшем был установлен и Свидетель №1, который проживал на Адрес, у него был проведен обыск. При осмотре места происшествия участвовали следователь, он и двое понятых. Шеразадишвили Д.Р. пояснял, что за несколько часов до задержания поднял закладку с наркотическим средством у реки Адрес, показывал это место, а также места, где он разложил закладки, раскаивался в содеянном.

Свидетель Свидетель №8 суду показала, что Шеразадишвили Д.Р. приходится ей племянником. От подруги Шеразадишвили Д.Р. узнала, что он был задержан, подробностей она не знала. Потом Шеразадишвили Д.Р. сам приехал и рассказал, что был задержан в связи с распространением закладок с наркотическим средством день назад. Ранее она не замечала, чтобы он употреблял наркотики. Характеризует Шеразадишвили Д.Р. положительно как общительного, спортивного, учится в институте, рано потерял обоих родителей, она была его опекуном. Сейчас он подрабатывает, помогает тренировать детей в спортивной секции, намерен закончить университет, получить профессию, в ходе разговоров пояснял, что все осознал, раскаивается в содеянном.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО17, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что она состоит в должности старшего следователя Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, Дата начальником СО Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте ей поручено производство предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 228 УК РФ. По данному уголовному делу в дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте был доставлен гражданин Шеразадишвили Д.Р., предположительно, находившийся в состоянии опьянения. В ходе проведения личного досмотра у Шеразадишвили Д.Р. был обнаружен сверток с наркотическим средством растительного происхождения (том 3 л.д. 82-86).

Свидетель Свидетель №5 показал, что Дата он находился в аэропорту Адрес в помещении аэровокзала внутренних авиалиний по Адрес в Адрес. После 19 часов к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении досмотра гражданина. Он согласился и проследовал за сотрудником полиции по первому этажу аэровокзала в помещение дежурной части транспортной полиции. Помимо него для участия в качестве понятого при досмотре был приглашен еще один мужчина, на вид около 55-60 лет. Также там находился молодой человек, на вид около 20 лет, с чёрными волосами и бородой, а также сотрудник полиции, пригласивший его. Сотрудник полиции попросил молодого человека представиться, тот назвался как Шеразадишвили Д.Р.. Шеразадишвили Д.Р. стоял в комнате свободно, специальных средств к нему не применялось, телесных повреждений у него он не видел, тот ничего не говорил, стоял молча. Участвующим лицам, в том числе Шеразадишвили Д.Р., были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра в правом кармане джинсов у Шеразадишвилди был обнаружен пакет с веществом темно-зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции Шеразадишвии пояснил, что это вещество гашиш, который тот приобрел для личного употребления. Изъятый пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт. Также у Шеразадишвиди были изъяты срезы ногтей с пальцев рук и смывы с пальцев и ладоней рук, а также контрольный образец фрагмента ваты. Также у Шеразадишвили Д.Р. был изъят сотовый телефон в корпусе золотого цвета марки «iPhone Apple». После окончания личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующим лица ознакомились и поставили свои подписи (том 3 л.д. 87-90).

Из показаний свидетеля ФИО17 установлено, что она проживает по адресу: Адрес, в Адрес проживает молодой человек по имени Шеразадишвили Д.Р., рядом с ним проживает его тетя Свидетель №8. Характеризует Шеразадишвили Д.Р. с положительной стороны, в контакте с антисоциальными лицами не наблюдала. Свидетелем противоправных действий со стороны Шеразадишвили Д.Р. не являлась (том 3 л.д. 113-116).

Показания свидетелей об известных им обстоятельствах совершенного преступления суд находит достоверными, соответствующими действительности, они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, положенными в основу приговора, кроме того, в полном объеме подтверждаются объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому суд доверяет им.

Объективным подтверждением вины подсудимого Шеразадишвили Д.Р. в совершении изложенного преступления, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, являются письменные доказательства:

Согласно протоколу о доставлении от Дата Шеразадишвили Д.Р. доставлен в помещение дежурной части Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте по адресу: Адрес, где в присутствии понятых, произведен личный досмотра, изъят полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней и пальцев рук, контрольный образец фрагмента ваты, сотовый телефон марки «Iphone Apple» (том 1 л.д. 70), изъятый сотовый телефон осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от Дата (том 1 л.д. 71-79), дополнительно осмотра по протоколу дополнительного осмотра предметов от Дата (том 1 л.д. 178-180), изъятые срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней пальцев рук, контрольный образец фрагмента ваты осмотрены по протоколу осмотра предметов от Дата (том 2 л.д. 120-125), изъятое вещество темно-зеленого цвета осмотрено по протоколу осмотра предметов от Дата (том 2 л.д. 126-172), изъятые предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 173-179), сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max» также признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 230-231).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимым и стороной защиты не оспаривается.

Согласно заключению химической экспертизы № от Дата вещество в полимерном пакетике, изъятом Дата в ходе личного досмотра, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) – 4,199 граммов, в ходе производства израсходовано 0,04 грамма наркотического средства (том 1 л.д. 225-227).

Оценивая заключения экспертизы, назначенной и проведенной в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являющейся допустимым доказательством, суд наряду с изложенными выше доказательствами приходит к объективному выводу о виновности Шеразадишвили Д.Р. в совершении изложенного выше преступления.

Представленные стороной обвинения по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд находит виновность подсудимого в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Действия подсудимого Шеразадишвили Д.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Поскольку Шеразадишвили Д.Р., не имея специального разрешения компетентных органов на осуществление каких-либо операций с наркотическими средствами, без цели сбыта для личного употребления незаконно, умышленно приобрел и хранил при себе наркотическое средство - гашиш массой 4,199 граммов, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции Дата.

Вина подсудимого Шеразадишвили Д.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, также нашла свое полное подтверждение доказательствами, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, осужденный Дата Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суду показал, что с Шеразадишвили Д.Р. они познакомились в июле 2022 года, в компании общих друзей, после встречались еще раз в ТЦ «........». В ходе прогулки зашла речь о наркотиках, он говорил, что ему приходили сообщения про закладки, Шеразадишвили Д.Р. похвастался, что он давно занимается сбытом наркотиков. Они погуляли и разошлись. Он хотел заработать денег, помочь своей семье, и решил купить наркотические средства, приобрел один сверток и расфасовал его на 12 закладок, и, так как ему было страшно заниматься их распространением, он попросил Шеразадишвили Д.Р. распространять закладки, конкретные суммы они с ним не оговаривали, решили, что когда тот сделает закладки и скинет координаты, он сам решит, сколько ему заплатить, про себя думал, что 700-800 рублей за закладку отдаст ему, продавать наркотики он решил через мессенджер «........». Он скинул Шеразадишвили Д.Р. фото с координатами наркотиков, которые приобрел, Шеразадишвили Д.Р. поднял их. Он попросил его раскинуть наркотики возле микрорайона Солнечный. Шеразадишвили Д.Р. скинул фото закладок, и пропал на двое суток, его телефон не отвечал. Потом к нему пришла сотрудники полиции с обыском, и он понял, что Шеразадишвили Д.Р. его обманул, что занимается закладками.

Вина подсудимого Шеразадишвили Д.Р. в совершении преступления также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №8, содержание которых приведено выше.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №2, ФИО18, Свидетель №7, Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что Дата начальником СО Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте ей поручено производство предварительного расследования по уголовному делу возбужденному Дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому был задержан и доставлен в отдел полиции Шеразадишвили Д.Р. В ходе проведения личного досмотра у Шеразадишвили Д.Р. был изъят сверток с наркотическим средством растительного происхождения и мобильный телефон, при осмотре которого обнаружены фотографии на участке местности с указанием подробных географических координат. Сам Шеразадишвили Д.Р. пояснил, что снимки связаны с распространением им наркотических средств тайниково-закладочным способом. При выезде на места, в соответствии с географическими координатами было изъято 12 свертков с наркотическим средством синтетического происхождения, что зафиксировано протоколами осмотров мест происшествия. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен Свидетель №1, по просьбе которого Шеразадишвили Д.Р. раскладывал в тайники «закладки», по месту жительства Свидетель №1 был проведен обыск, изъяты пакетики с порошкообразным веществом, высокоточные ювелирные весы, моток изоляционной ленты, большое количество маленьких магнитов, бутылка со следами оплавления и темным налетом внутри, несколько мобильных телефонов, ноутбук, записные книжки, коробки от сотовых телефонов, несколько сим-карт и кейс-карт от сим-карт (том 3 л.д. 82-86).Согласно показаниям свидетеля ФИО18 с Свидетель №1 он поддерживает дружеские отношения. Дата ему позвонил Свидетель №1 попросил занять денежные средства в сумме 10 000 рублей. Дата он с бабушкой приехал в Адрес, бабушка передала ему деньги в сумме 12 000 рублей, он отпросился погостить у Свидетель №1 на пару дней, и в тот же день они встретились на центральном рынке, при встрече он передал Свидетель №1 10 000 рублей наличными. О том, что Свидетель №1 занимается сбытом наркотических средств, ему ничего неизвестно, он не предполагал, что Свидетель №1 может заниматься преступной деятельностью, связанной с наркотиками (том 3 л.д. 48-54).

Из показаний свидетелей Свидетель №7, Свидетель №6 судом установлено, что около 23 часов Дата они находились около кафе «........» в автомашине, к ним подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых в ходе осмотров мест происшествия, они согласились и проследовали за сотрудником полиции. Кроме них и указанного сотрудника полиции на месте были другие сотрудники полиции, девушка-следователь и молодой человек высокого роста, с темными волосами и бородой по имени Шеразадишвили Д.Р.. Они прошли в лесополосу недалеко от кафе «........» к дому № по Адрес в Адрес. Следователь разъяснила всем присутствующим порядок проведения следственного действия, права и обязанности участвующих лиц. В ходе осмотров мест происшествия, следователь смотрела на координаты, которые были у нее распечатаны, после чего все подходили к определенному месту по координатам, молодой человек по имени Шеразадишвили Д.Р. принимал активное участие и показывал места до того, как они были обнаружены. В определенных местах были обнаружены тайники, из которых извлечены свертки, обмотанные изоляционной лентой черного цвета. Всего найдено 12 свертков, которые были спрятаны в разных местах, но все в одном лесу недалеко от Адрес в Адрес. Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы. По окончании осмотров мест происшествия все участвующие лица ознакомились с 12 составленными протоколами по числу изъятых свертков, и поставили в них свои подписи (том 3 л.д. 97-100).

Показания свидетелей об известных им обстоятельствах совершенного преступления суд находит достоверными, соответствующими действительности, они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, положенными в основу приговора, кроме того, в полном объеме подтверждаются объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому суд доверяет им.

Объективным подтверждением вины подсудимого Шеразадишвили Д.Р. в совершении изложенного преступления являются письменные доказательства:

Согласно протоколу о доставлении от Дата в период с 19.50 часов до 20.10 часов проведен личный досмотр Шеразадишвили Д.Р., обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone 11 Pro Мах» (том № л.д. 70), сотовый телефон осмотрен по протоколу осмотра предметов от Дата, при осмотрен фотогалереи обнаружены фотографии следующих участков местности:

- изображен фрагмент бетона и пустая пластиковая бутылка, в левом нижнем углу географические координаты: № м, время: №

- изображен кустарник, под которым лежит фрагмент бетона и пустая пластиковая бутылка, в левом нижнем углу географические координаты: № м, время: №

- изображена металлическая трубка, внутри которой имеется пустой пластиковый стаканчик, в левом нижнем углу географические координаты: № м, время: №

- изображены водная гладь, трава, в земле вкопана металлическая труба, в левом нижнем углу географические координаты: №, время: №

- изображена трава, в которой лежит пачка сигарет, в левом нижнем углу географические координаты: Широта: № м, №

- изображены трава, кустарники, в левом нижнем углу географические координаты: № время: №

- изображено основание дерева, возле которого лежит черная зажигалка, в левом нижнем углу географические координаты: № м, время: №

- изображены деревья и трава, в левом нижнем углу географические координаты: №

- изображено основание дерева, возле которого лежит черная зажигалка «Feudor», в левом нижнем углу географические координаты: №

- изображены деревья и трава, в левом нижнем углу географические координаты: №

- изображено основание дерева, возле которого лежит черная зажигалка, в левом нижнем углу географические координаты: №

- изображены три дерева и трава, в левом нижнем углу географические координаты: №

- изображено основание дерева, возле которого лежит черная зажигалка, в левом нижнем углу географические координаты: №

- изображены деревья, трава, в левом нижнем углу географические координаты: №

- изображен фрагмент бетона, трава, в левом нижнем углу географические координаты: №

- изображены деревья, трава, фрагмент бетона в левом нижнем углу географические координаты: №

- изображены трава, листья, в траве лежит черная зажигалка, которая на фотографии обведена красным цветом, в левом нижнем углу географические координаты: №

- изображены деревья, трава и кустарник, который на фотографии обведен красным цветом, в левом нижнем углу географические координаты: №

- изображена трава, которая на фотографии обведена красным цветом, в левом нижнем углу географические координаты: №

- изображена трава и дерево, основание которого на фотографии обведено красным цветом, в левом нижнем углу географические координаты: №

- изображена трава, на фотографии красным обведена палка в траве, в левом нижнем углу географические координаты: №

- изображены трава и дерево, основание которого на фотографии обведено красным цветом, в левом нижнем углу географические координаты: №

- изображены трава, люк, накрытый деревянной крышкой, справа от люка на фотографии красным обведен камень, в левом нижнем углу географические координаты: №

- изображены трава, люк, накрытый деревянной крышкой, справа от люка на фотографии красным обведен камень, в левом нижнем углу географические координаты: №

По протоколу дополнительного осмотра предметов от Дата осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра у Шеразадишвили Д.Р., установлено, что при вводе пароля «№» открывается рабочий стол телефона, на котором имеются различные приложения и штатные программы, установленные на телефоне. При осмотре списка контактов обнаружен контакт «........» +№ (том 1 л.д. 178-180).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период с 23 часов 17 минут до 23 часов 30 минут на участке местности, имеющем географические координаты 52№, в 120 метрах от Адрес в Адрес, установленном согласно ранее осмотренному мобильному телефону, принадлежащему Шеразадишвили Д.Р., обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, сверху обмотанный фрагментом прозрачного полимерного материала (том 1 л.д. 106-111).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 9-Дата в период с 23 часов 47 минут Дата до 00 часов 15 минут Дата, на участке местности, имеющем географические координаты № в 140 метрах от Адрес в Адрес, установленном согласно ранее осмотренному мобильному телефону, принадлежащему Шеразадишвили Д.Р., обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, сверху обмотанный фрагментом прозрачного полимерного материала (том 1 л.д. 112-117).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период с 00 часов 35 минут до 01 часов 00 минут на участке местности, имеющем географические координаты № расположенного в 155 метрах от Адрес в Адрес, установленном согласно ранее осмотренному мобильному телефону, принадлежащему Шеразадишвили Д.Р., обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, сверху обмотанный фрагментом прозрачного полимерного материала (том 1 л.д. 118-123).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период с 01 часа 21 минут до 01 часа 40 минут на участке местности, имеющем географические координаты №, в 170 метрах от Адрес в Адрес, установленном согласно ранее осмотренному мобильному телефону, принадлежащему Шеразадишвили Д.Р., обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, сверху обмотанный фрагментом прозрачного полимерного материала (том 1 л.д. 124-129).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 05 минут на участке местности, имеющем географические координаты №, в 180 метрах от Адрес в Адрес, установленном согласно ранее осмотренному мобильному телефону, принадлежащему Шеразадишвили Д.Р., обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, сверху обмотанный фрагментом прозрачного полимерного материала (том 1 л.д. 130-135).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период с 02 часов 17 минут до 02 часов 30 минут на участке местности, имеющем географические координаты №, в 200 метрах от Адрес в Адрес, установленном согласно ранее осмотренному мобильному телефону, принадлежащему Шеразадишвили Д.Р., обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, сверху обмотанный фрагментом прозрачного полимерного материала (том 1 л.д. 136-141).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период с 02 часов 40 минут до 02 часов 55 минут на участке местности, имеющем географические координаты №, в 210 метрах от Адрес в Адрес, установленном согласно ранее осмотренному мобильному телефону, принадлежащему Шеразадишвили Д.Р., обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, сверху обмотанный фрагментом прозрачного полимерного материала (том 1 л.д. 142-147).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период с 03 часов 10 минут до 03 часов 25 минут на участке местности, имеющем географические координаты №, в 220 метрах от Адрес в Адрес, установленном согласно ранее осмотренному мобильному телефону, принадлежащему Шеразадишвили Д.Р., обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, сверху обмотанный фрагментом прозрачного полимерного материала (том 1 л.д. 148-153).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период с 03 часов 40 минут до 03 часов 55 минут на участке местности, имеющем географические координаты №, в 235 метрах от Адрес в Адрес, установленном согласно ранее осмотренному мобильному телефону, принадлежащему Шеразадишвили Д.Р., обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, сверху обмотанный фрагментом прозрачного полимерного материала (том 1 л.д. 154-159).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период с 04 часов 03 минут до 04 часов 15 минут на участке местности, имеющем географические координаты №, расположенного в 240 метрах от Адрес в Адрес, установленном согласно ранее осмотренному мобильному телефону, принадлежащему Шеразадишвили Д.Р., обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, сверху обмотанный фрагментом прозрачного полимерного материала (том 1 л.д. 160-165).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период с 04 часов 21 минут до 04 часов 40 минут на участке местности, имеющем географические координаты №, расположенного в 250 метрах от Адрес в Адрес, установленном согласно ранее осмотренному мобильному телефону, принадлежащему Шеразадишвили Д.Р., обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, сверху обмотанный фрагментом прозрачного полимерного материала (том 1 л.д. 166-171).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период с 04 часов 55 минут до 05 часов 15 минут на участке местности, имеющем географические координаты №, в 260 метрах от Адрес в Адрес, установленном согласно ранее осмотренному мобильному телефону, принадлежащему Шеразадишвили Д.Р., обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, сверху обмотанный фрагментом прозрачного полимерного материала (том 1 л.д. 172-177).

Изъятые в ходе осмотров мест происшествия бумажные конверты, содержащие 12 свёртков, обмотанные изоляционной лентой чёрного цвета, с веществом, содержащим в составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, осмотрены по протоколу осмотра предметов от Дата (том 2 л.д. 126-172), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 173-179).

Согласно протоколу обыска от Дата по месту жительства Свидетель №1 по адресу: Адрес А, Адрес, обнаружены и изъяты весы в корпусе серого цвета, фрагмент трубочки длиной 5 см., набор мини-магнитов в количестве 102 штук моток изоляционной ленты, ноутбук фирмы ASUS, зарядное устройство к ноутбуку, тетрадь, почтовое уведомление, справка, записная книжка, фрагмент бумаги с рисунками, кейс-карта от сим-карты сотового оператора «МегаФон», коробка от iPhone Xs, коробка от iPhone 11, коробка от iPhone XR, коробка от мобильного телефона Meizu, сотовый телефон iPhone в силиконовом чехле чёрного цвета, сотовый телефон SAMSUNG в чехле из полимерного материала темно-серого цвета, два рулона изоляционной ленты красного цвета, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, банковская карта МИР, фрагмент бумаги с указанием паролей, сим-карта мобильного оператора YOTA, мобильный телефон iPhone в силиконовом чехле чёрного цвета, мобильный телефон iPhone в полимерном чехле чёрного цвета, сим-карта «Билайн» №d, сим-карта «........» №, сим-карта «........» №, банковская карта ........ номером № оформленная на ФИО9 Кодатенко, мобильный телефон марки Honor, сотовый телефон марки Apple iPhone, пластиковая кейскарта для сим-карты «Мегафон» с номером № для абонентского номера №, пластиковая кейскарта для сим-карты «Мегафон» с номером № для абонентского номера 89294356685, пластиковая кейскарта для сим-карты «Билайн» с номером № для абонентского номера №, сим-карта «Билайн» №, сим-карта «Мегафон» №, сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, со свертками из изоляционной ленты красного цвета, пластиковая бутылка со следами темного цвета (том 1 л.д. 186-199),

изъятые предметы осмотрены согласно протоколу осмотра предметов от Дата:

в ходе осмотра ноутбука ASUS модель «SonicMaster» обнаружено приложение социальной сети «........», зареистрированы три пользователя под именами ........, ........, ........! При просмотре переписки в аккаунте ATHENA установлены сообщения: Дата пользователю «........» в 21:19: «Продажи через бот»; Дата получено сообщение от пользователя «I*m Sorry» в 0:37: «03 сколько стоит?»; Дата получено сообщение от пользователя «gema» в 17:28: «Привет есть Адрес 03 ск». Дата получено сообщение от удаленного аккаунта в 09:06: «Выберите продукт. ........ 1 г (2500 руб.) Гашиш «EURO» 2г (4150 руб.)»; Дата направлено сообщение пользователю «........» в 18:16: «Ты бы определился бро денег тебе надо или наркотиков». Дата направлено сообщение пользователю «........» в 22:07: «Жду предоставьте видео сьем перед подходу к месту клада включите камеру и проверьте место 4»; Дата получено сообщение от пользователя «........» в 19:11: «привет, а ск я так понимаю нет в наличии?»; Дата направлено сообщение пользователю «попопр» в 09:50: «@........_bot». Дата направлено сообщение пользователю «........» в 12:38 «Продажи в боте»;

при осмотре папки «Загрузки» обнаружены файлы, загруженные из сети «Интернет»: изображение пакетика, в котором содержится белое порошкообразное вещество (дата загрузки Дата), изображение логотипа «СБЕРSHOP» (том 3 л.д. 1-36, 39-41), изъятые предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 37-38).

Согласно протоколу осмотра предметов от Дата осмотрен мобильный телефон «iPhone Xs», изъятый в ходе проведения обыска по месту жительства Свидетель №1, обнаружено установленное приложение «........», в котором отображается более 20 «чатов», в приложении «........» отсутствуют сведения о «........-магазине» «СБЕРSHOP», имеется более 3-х чатов, сообщения в которых содержат информацию с предложением работы с высоким доходом, прайсом наркотических средств. В фотогалерее обнаружено 3 фотографических снимка, выполненных Дата около уличной лестницы с указанием географических координат имеются «стрелки», указывающие на ступени, отмеченные красной точкой. В приложения «QIWI» установлены пополнения в период с Дата по Дата на сумму +2 100 рублей +700 рублей, +700 рублей, +1400 рублей, +2100 рублей. Дата выполнен перевод на QIWI Кошелек на сумму -16000 рублей (том 2 л.д. 232-255), осмотренный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 37-38).

По протоколу дополнительного осмотра предметов от Дата осмотрен мобильный телефон «IPhone 11 Pro Max», изъятый в ходе личного досмотра у Шеразадишвили Д.Р., обнаружено приложение «........», в котором содержится более 30 «чатов», в том числе с абонентом «........»:

Дата: - «......... Привет. Как ты. Вчера вкурило тежало. Мы выкатили как примчали.»; - «Привет. Да пойдёт. Ты как.»; - «Норма.»; - «Че мутите?»; - «Дом а ты»; - «Да в город мчим. Маслишко то надо?»; -«Пока копейки ждем я *** (нецензурно) матушки дал»; - «Все понял»; - «А сможешь мегет адреса сделать?»; - «*** (нецензурно) далеко(»; - «14 магнитов.»; - «Колесо если получится найти то можно.»; -«Таксо.»; -«***(нецензурно) хз.»; - «Братка»; - «А»; - «Внатуре. Сделай. 12.»; - «Мегет то?»; - «Вот в ирк. Щас нужно. Срочно.»; - «А ты то где?»;

- Дата входящее сообщение в 15 час. 28 мин.: фотографический снимок травы с нанесением стрелки оранжевого цвета и с пояснительной надписью: 1) МК крф 12*1 Иркутск. Правобережный. Река Адрес. Идём точно по координатам как на фото между деревьев чёрный свёрток. Далее следует ссылка на адрес страницы в социальной сети «........».

- Дата входящие сообщения с 15 час. 28 мин. До 15 час. 29 мин.: «Я себя делать поехал. До Ангарска. Братка. Внатуре сделай. В солнечном делать нужно.»; Исходящее сообщение: - «Он расфасованный?»; - «В парке там можно. Да.»; - «И замотанный?»; - «Да все в цвет. На раскид.»; - «Понял. Ну мне щас надо до юбиляжки по потом могу забрать.»; - «Хорошо давай. До скольки сделаешь. Мне надо в курс поставить во скок сдам. Ок.»; - «Обязательно солнечный?»; - «Да братка.».

После указанных сообщений иной переписки с пользователем «Санкт-Петербург» не обнаружено.

При осмотре фотогалереи, обнаружены фотографические снимки участков лесистой местности с указанием географических координат, при этом снимок каждого места сделан на удалении, и на максимальном приближении. На каждом снимке красной линией обведено одно место.

- Время: Дата 16:28:54. Широта: №, долгота: № снимок 1 места при максимальном приближении;

- Время: Дата 16:29:07. Широта: №, долгота: № – снимок 1 места на удалении;

- Время: Дата 16:29:39. Широта: №, долгота: № – снимок 2 места на удалении;

- Время: Дата 16:29:42. Широта: №, долгота: № – снимок 2 места при максимальном приближении;

- Время: Дата 16:30:03. Широта: №, долгота: № – снимок 3 места на удалении;

- Время: Дата 16:30:08. Широта: №, долгота: № – снимок 3 места при максимальном приближении;

- Время: Дата 16:30:33. Широта: №, долгота: № – снимок 4 места на удалении;

- Время: Дата 16:30:36. Широта: №, долгота: № – снимок 4 места при максимальном приближении;

- Время: Дата 16:31:08. Широта№, долгота: № – снимок 5 места на удалении;

- Время: Дата 16:31:11. Широта: №, долгота: № – снимок 5 места при максимальном приближении;

- Время: Дата 16:31:42. Широта: №, долгота: № – снимок 6 места на удалении;

- Время: Дата 16:31:46. Широта: №, долгота: № – снимок 6 места при максимальном приближении;

- Время: Дата 16:32:09. Широта: №, долгота: № – снимок 7 места на удалении;

- Время: Дата 16:32:12. Широта: №, долгота: № – снимок 7 места при максимальном приближении;

- Время: Дата 16:32:49. Широта: №, долгота: № – снимок 8 места на удалении;

- Время: Дата 16:32:53. Широта: №, долгота: № – снимок 8 места при максимальном приближении;

- Время: Дата 16:33:26. Широта: №, долгота: № – снимок 9 места на удалении;

- Время: Дата 16:33:29. Широта: №, долгота: № – снимок 9 места при максимальном приближении;

- Время: Дата 16:33:50. Широта: №, долгота: № – снимок 10 места на удалении;

- Время: Дата 16:33:54. Широта: №, долгота: № – снимок 10 места при максимальном приближении;

- Время: Дата 16:34:25. Широта: №, долгота: № – снимок 11 места на удалении;

- Время: Дата 16:34:29. Широта: №, долгота: № – снимок 11 места при максимальном приближении;

- Время: Дата 16:34:48. Широта: №, долгота: № – снимок 12 места на удалении;

- Время: Дата 16:34:51. Широта: №, долгота: № – снимок 12 места при максимальном приближении (том 2 л.д. 190-229), осмотренный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 230-231).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимым и стороной защиты не оспаривается.

Согласно заключению эксперта № от Дата вещество массой 0,930 граммов, изъятое Дата в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,005 граммов (том 1 л.д. 232-235).

Согласно заключению эксперта № от Дата, вещество массой 0,950 граммов, изъятое Дата в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,005 граммов (том 1 л.д. 241-244).

Согласно заключению эксперта № от Дата, вещество массой 0,950 граммов, изъятое Дата в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,005 граммов (том 2 л.д. 4-6).

Согласно заключению эксперта № от Дата, вещество массой 0,942 граммов, изъятое Дата в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,005 граммов (том 2 л.д. 12-14).

Согласно заключению эксперта № от Дата, вещество массой 0,957 граммов, изъятое Дата в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,005 граммов (том 2 л.д. 20-22).

Согласно заключению эксперта № от Дата, вещество массой 0,895 граммов, изъятое Дата в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,005 граммов (том 2 л.д. 28-30).

Согласно заключению эксперта № от Дата, вещество массой 0,929 граммов, изъятое Дата в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,005 граммов (том 2 л.д. 36-38).

Согласно заключению эксперта № от Дата, вещество массой 0,930 г. изъятое Дата в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,005 граммов (том 2 л.д. 44-46);

Согласно заключению эксперта № от Дата, вещество массой 0,945 граммов, изъятое Дата в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,005 граммов (том 2 л.д. 52-55).

Согласно заключению эксперта № от Дата, вещество массой 0,920 граммов, изъятое Дата в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,005 граммов (том 2 л.д. 61-64).

Согласно заключению эксперта № от Дата, вещество массой 0,910 граммов, изъятое Дата в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,005 граммов (том 2 л.д. 70-73).

Согласно заключению эксперта № от Дата, вещество массой 0,905 граммов, изъятое Дата в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,005 граммов (том 2 л.д. 79-82).

Оценивая заключения экспертиз, назначенных и проведенных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являющихся допустимыми доказательствами, суд наряду с изложенными выше доказательствами приходит к объективному выводу о виновности Шеразадишвили Д.Р. в совершении изложенного выше преступления.

Представленные стороной обвинения по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд находит виновность подсудимого в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Органами предварительного расследования действия Шеразадишвили Д.Р. квалифицированы как 12 самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как 12 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК Российской Федерации изменил предъявленное Шеразадишвили Д.Р. обвинение и просил суд квалифицировать действия подсудимого как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку умысел на сбыт всего объема наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 11,163 граммов у Шеразадишвили Д.Р. возник одномоментно, покушение на сбыт всей массы наркотического средства выразилось в действиях, совершенных в короткий промежуток времени, практически в одном месте и одним и тем же способом.

Как установлено ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание, исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте, переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

По смыслу уголовного закона, в соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Суд, принимая изменение обвинения, предложенное государственным обвинителем, находит его мотивированным, обязательным для суда, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимого Шеразадишвили Д.Р. как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку умысел на сбыт всего объема наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 11,163 граммов у Шеразадишвили Д.Р. возник одномоментно, и покушение на сбыт этого наркотического средства выразилось в действиях, совершенных в короткий промежуток времени, практически в одном месте, одним и тем же способом.

Несмотря на то, что объем наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 11,163 граммов, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер наркотических средств, однако такой квалифицирующий признак подсудимому не вменялся, суд не может ухудшить положение подсудимого, в связи с чем соглашается с изменением обвинения и квалифицирует действия Шеразадишвили Д.Р. как единое продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, оставив квалифицирующий признак в значительном размере.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, когда в нем участвовали два и более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления.

В рассматриваемом случае соглашение между соучастниками было достигнуто. О единстве умысла подсудимого Шеразадишвили Д.Р. и иного лица (Свидетель №1), в отношении которого Дата Октябрьским районным судом г. Иркутска вынесен обвинительный приговор, на совершение преступления свидетельствуют фактические обстоятельства, согласно которым действия их при совершении преступления носили совместный и согласованный характер, охватывались единым преступным умыслом, были связаны, дополняли друг друга, облегчая достижение намеченной ими цели, были направлены на достижение единого преступного результата – незаконного сбыта наркотических средств, получение прибыли.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями как самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Квалифицирующий признак совершенного Шеразадишвили Д.Р. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нашел свое подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных доказательств стороной обвинения, а также исследованными сведениями о совершении преступления именно с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», мобильных приложений и программ мгновенной передачи текстовых и видео-сообщений.

........

Суд доверяет заключению экспертов, экспертиза проведена высококвалифицированными специалистами, имеющими большой стаж работы по специальности, выводы экспертов мотивированы, не противоречивы, обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание указанное выше заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также поведение подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, так как подсудимый вел себя адекватно, последовательно отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, суд признает подсудимого Шеразадишвили Д.Р. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные деяния.

При назначении наказания подсудимому Шеразадишвили Д.Р. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления,

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, тяжелые жизненные обстоятельства, связанные с потерей родителей в подростковом возрасте, положительные характеристики подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № МУ МВД России «Иркутское» подсудимый Шеразадишвили Д.Р. характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств не замечен, к бродяжничеству не склонен.

По месту получения средне-специального образования, согласно характеристике заместителя директора по УВД ГАПОУ ИО ИТАМ, Шеразадишвили Д.Р. хорошо и быстро адаптировался в коллективе, добросовестно осваивал образовательную программу, принимал активное участие в спортивных соревнованиях техникума, по характеру коммуникабелен, дружелюбен, трудолюбив, хорошо сформировано чувство ответственности.

По месту обучения ФГБОУ ВО «........» Шеразадишвили Д.Р. по отношению к окружающим ведет себя уважительно, с одногруппниками поддерживает ровные, приятельские отношения, в конфликтных ситуациях не замечен, с преподавателями вежлив, тактичен.

Согласно характеристике МБОУ Адрес СОШ № Шеразадишвили Д.Р. учился удовлетворительно, имел способность планировать и организовывать свою учебу, имел грамотную речь, эмоционально уравновешен, сдержан, не раздражителен и не агрессивен, в трудных ситуациях вел себя адекватно, по характеру отзывчив, доброжелателен, дружелюбен, со сверстниками и преподавателями тактичен.

По месту работы в ООО «........» Шеразадишвили Д.Р. зарекомендовал себя ответственным работником, должностные обязанности исполняет без нареканий, нарушений трудовой дисциплины не допускает, активно принимает участие в жизни коллектива.

Свидетелями Свидетель №8 и ФИО17 подсудимый характеризуется положительно.

Подсудимый Шеразадишвили Д.Р. имеет грамоты за активную общественную и спортивную деятельность, за участие в спортивных соревнованиях и чемпионатах.

В соответствии с общими принципами назначения наказания, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенных Шеразадишвили Д.Р. преступлений, из которых одно преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, одно преступление - к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, которые связаны с незаконным оборотом наркотически средств, а также степень общественной опасности преступлений, роль подсудимого в их совершении, поведение Шеразадишвили Д.Р. после совершения преступлений, свидетельствующих о том, что он вину в преступлениях признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его молодой возраст и состояние здоровья, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ возможно путем назначения наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку в силу ст. 56 УК РФ лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, за исключением лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает единственный вид наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в совокупности, учитывая тяжесть и обстоятельства совершенных Шеразадишвили Д.Р. умышленных небольшой тяжести и особо тяжкого преступлений, обладающих повышенной степенью общественной опасности, суд приходит к выводу, что цели наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты путем назначения наказания без изоляции его от общества, поэтому считает справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, что в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Учтенная совокупность смягчающих наказание обстоятельств не свидетельствует о снижении общественной опасности совершенных Шеразадишвили Д.Р. деяний и не является безусловным основанием для вывода о возможности исправления подсудимого Шеразадишвили Д.Р. путем применения к нему условного осуждения.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебном заседании, его отношение к содеянному, данные о личности, состояние здоровья подсудимого, суд считает, что направление подсудимого в места лишения свободы на длительный срок не будет в полной мере отвечать принципу справедливости, а также целям и задачам наказания вследствие чрезмерной суровости, может затруднить последующую адаптацию подсудимого в обществе.

При назначении наказания подсудимому Шеразадишвили Д.Р. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подлежат применению правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то есть не более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Поскольку при применении ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ размер наказания, который может быть назначен подсудимому, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то наказание Шеразадишвили Д.Р. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, должно быть назначено ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Учитывая имущественное положение Шеразадишвили Д.Р., суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Также суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считая основного наказания достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание подсудимому Шеразадишвили Д.Р. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, поскольку Шеразадишвили Д.Р. совершено преступление небольшой тяжести и покушение на особо тяжкое преступление.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Шеразадишвили Д.Р. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения Шеразадишвили Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Шеразадишвили Д.Р. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от Дата № 186-ФЗ) время содержания Шеразадишвили Д.Р. под стражей подлежит зачету с Дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, способ совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения, характер и размер наступивших последствий, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку наказание в виде штрафа подсудимому Шеразадишвили Д.Р. не назначено, других имущественных взысканий не имеется, суд находит, что необходимо снять арест, наложенный на имущество Шеразадишвили Д.Р., мобильный телефон «iPhone 11 Pro Max», наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата, поскольку отпала необходимость в применении данной меры процессуального принуждения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Шеразадишвили Д.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Шеразадишвили Д.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Шеразадишвили Д.Р. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) в срок лишения свободы Шеразадишвили Д.Р. зачесть время содержания под стражей с Дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шеразадишвили Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать Шеразадишвили Д.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Шеразадишвили Д.Р. взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: конверт с двумя комочками вещества, являющегося наркотическим средством гашиш массой 4,199 гр., в полимерном пакетике, конверт, в котором находится пакетик из прозрачного полимерного материала, два фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, конверт, в котором содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,930 гр., в пакетике из прозрачного полимерного материала, конверт, в котором содержится пакетик из прозрачного полимерного материала, два фрагмента прозрачного полимерного материала, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, конверт, в котором содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,950 гр., в прозрачном пакетике из полимерного материала, конверт, в котором содержатся фрагменты изоляционной ленты черного цвета, фрагмент прозрачного полимерного материала, пустой полимерный пакетик, конверт, в котором содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,950 гр., в прозрачном пакетике из полимерного материала, конверт, в котором содержится фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала и пустой полимерный пакетик, конверт, в котором содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,942 гр., в полимерном пакетике, конверт, в котором содержится фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, пустой полимерный пакетик, конверт, в котором содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,957 гр., в полимерном пакетике, конверт, в котором содержится фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, пустой полимерный пакетик, конверт, в котором содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,895 гр., в полимерном пакетике, конверт, в котором содержится фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, пустой полимерный пакетик, конверт, в котором содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,929 гр., в полимерном пакетике, конверт, в котором содержится фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, пустой полимерный пакетик, конверт, в котором содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,930 гр., в полимерном пакетике, конверт, в котором содержится фрагмент изоляционной ленты черного цвета, два фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала, полимерный пакетик, конверт, в котором содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,945 гр., в полимерном прозрачном пакетике, конверт, в котором содержится пакетик прозрачный из полимерного материала с комплементарной застежкой, два фрагмента прозрачного полимерного материала, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, конверт, в котором содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,920 гр., в прозрачном полимерном пакетике, конверт, в котором содержится пакетик прозрачный из полимерного материала с комплементарной застежкой, два фрагмента прозрачного полимерного материала, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, пакет, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,910 гр., в пакетике из прозрачного полимерного материала, отрезок нити с фрагментом бумаги, конверт, в котором содержится пакетик прозрачный из полимерного материала с комплементарной застежкой, два фрагмента прозрачного полимерного материала, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, пакет, в котором содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,905 гр. в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, отрезок нити с фрагментом бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на Адрес, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

весы в корпусе серого цвета, фрагмент трубочки для питья, набор магнитов, моток изоляционной ленты синего цвета, два рулона изоляционной ленты красного цвета, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского следственного отдела на транспорте Восточного МСУТ СК России по адресу: АдресА, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

ноутбук фирмы «ASUS» в корпусе черного цвета, зарядное устройство к ноутбуку, кейс-карту, сим-карту мобильного оператора ........, мобильный телефон «iPhone» в полимерном чехле чёрного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского следственного отдела на транспорте Восточного МСУТ СК России по адресу: АдресА, после вступления приговора в законную силу вернуть Свидетель №1,

мобильный телефон «iPhone 11 Pro Max» в прозрачном полимерном чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского следственного отдела на транспорте Восточного МСУТ СК России по адресу: АдресА, после вступления приговора в законную силу вернуть Шеразадишвили Д.Р. или его представителю.

Снять арест, наложенный на имущество Шеразадишвили Д.Р. - мобильный телефон «iPhone 11 Pro Max», постановлением Октябрьского районного суда Адрес от Дата.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд Адрес, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Белова

Свернуть