logo

Шереметьева Аза Мухарбековна

Дело 2-201/2015 ~ М-23/2015

В отношении Шереметьевой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-201/2015 ~ М-23/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Богачевой Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шереметьевой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шереметьевой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-201/2015 ~ М-23/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Левобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богачева Е.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ГУК "Левобережная"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нагорный Иван Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шереметьева Аза Мухарбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-201/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,

при секретаре Димитриади Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК «Левобережная» к Шереметьевой ФИО6, Нагорному ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУК «Левобережная» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, указывая, что они проживают в комнате <адрес>. Жилищно-коммунальные услуги в указанном доме предоставляет истец, однако плату за них ответчики вносят нерегулярно, в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2008 г. по 01.04.2014 г. в сумме <данные изъяты> а также государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «ГУК «Левобережная» не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также не возражал против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд с учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в сил...

Показать ещё

...у положений ч. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, признав неявку ответчиков в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ГУК «Левобережная» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в комнате <адрес> зарегистрированы двое дееспособных совершеннолетних лиц – наниматель Шереметьева А.М., сын Нагорный И.С. и несовершеннолетняя дочь ФИО5, 2002 года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются и выписками из финансово-лицевого счёта нанимателя и домовой книги (поквартирной карты).

Согласно расчета истца задолженность ответчиков перед ним по оплате жилья и коммунальных услуг составляет <данные изъяты>

Указанный расчет ответчиками не оспорен, и у суда отсутствуют основания не согласиться с ним. Своих расчетов ответчики не представили.

В соответствии со ст. 678, ч.3 ст.682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора – ч.2 ст. 153 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние (дееспособные) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, в том числе и имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьёй 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчики свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют, о чем свидетельствует наличие у них задолженности.

При таких обстоятельствах иск ООО «ГУК «Левобережная» о взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности в солидарном порядке подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Одновременно в силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах с учетом удовлетворения исковых требований, характера спора, объема работы по делу представителя истца, а также требований разумности и справедливости с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в доход государства, размер которой определяется исходя из требований ст. 91 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1ст. 333.19 НК РФ, п.п. 1п. ст. 333.20 НК РФ и составляет <данные изъяты> рубля, из расчета суммы удовлетворенных требований, а также с учетом того, что истцом госпошлина при подаче иска внесена не была.

В силу ст. 321 ГК РФ взыскание с ответчиков госпошлины суд считает необходимым произвести в долевом порядке, а именно по <данные изъяты> руб. с каждого, поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шереметьевой ФИО8, Нагорного ФИО9 в солидарном порядке в пользу ООО «ГУК «Левобережная» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2008 г. по 01.04.2014 года в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб.

Взыскать с Шереметьевой ФИО10, Нагорного ФИО11 государственную пошлину в бюджет г. Липецка с каждого по <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Е.Л. Геворкян

Свернуть
Прочие