Шерихов Кирилл Андреевич
Дело 2-1597/2023 ~ М-584/2023
В отношении Шерихова К.А. рассматривалось судебное дело № 2-1597/2023 ~ М-584/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Гаревой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шерихова К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шериховым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 3327102172
- ОГРН:
- 1033301807439
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1597/2023
УИД 33RS0002-01-2023-000903-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владимир 10 мая 2023 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Гаревой Л.И.
при секретаре Тарасовой А.М.
с участием
прокурора Деревенцевой А.С.
представителя истца адвоката Морозова М.А.
представителя ответчика Шерихова А.С.
третьего лица Шерихова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шериховой М. В. к Шерихову К. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шерихова М.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к Шерихову К.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
В обоснование указано, что истец является собственником квартиры №###, расположенной по адресу: <...>, в которой зарегистрирован ответчик. Шерихов К.А. в данной квартире не проживает, выехал на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации в <данные изъяты>, при этом вывез все принадлежащие ему вещи. Истец желает изменить свои жилищные условия и сменить место жительства, однако регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, является препятствием для продажи квартиры.
Истец Шерихова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ее представитель адвокат Морозов М.А. по ордеру ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчик Шерихов К.А. приходится истцу сыном, который в ДД.ММ.ГГГГ году выехал на постоянное место жительства в <данные изъяты>, при этом он вывез все свои вещи из квартиры истца. Шерихова М.В. намерена изменить жилищные условия и приобр...
Показать ещё...ести квартиру меньшей площадью, регистрация ответчика в спорной квартире является препятствием для ее продажи. Бремя содержания квартиры лежит на истице, никаких конфликтов с ответчиком не было, выезд не был вынужденным. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не может, поскольку ему сложно отпроситься с работы и приехать в Российскую Федерацию.
Ответчик Шерихов К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд представил заявление, в котором указал, что о рассматриваемом исковом заявлении ему известно, с исковыми требованиями согласен, намерен проживать в <данные изъяты>.
Его представитель Шерихов А.С. действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № ### от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признал, дополнительно пояснив, что ответчик Шерихов К.А. получил рабочую визу, срок которой истекает в ДД.ММ.ГГГГ году и трудоустроился в городе <...>, где арендует квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не пересекал границы Российской Федерации. Гражданства <данные изъяты> он не имеет, работает по контракту, который прекращает свое действие в ДД.ММ.ГГГГ году.
Третье лицо Шерихов А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что ответчик приходится ему сыном, в ДД.ММ.ГГГГ году он оформил туристическую визу и помогал сыну перевезти вещи в <данные изъяты>. Шкрихов К.А. не пересекал границы РФ с ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, рассмотрев заявление, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).
К жилым помещениям, согласно ст.16 ЖК РФ относятся квартира, часть квартиры.
Права и обязанности собственника жилого помещения закреплены в ст. 30 ЖК РФ.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Судом установлено, что истец Шерихова М.В. является собственником жилого помещения-квартиры № ###, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ### (л.д.36).
Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...>, зарегистрированы: Шерихов А.С., Шерихова М.В., Шерихов К.А. (л.д.7).
Как указал представитель ответчика Шерихов А.С., Шерихов К.А. получил в <...> году студенческую визу, после чего им была получена рабочая виза сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно представленным в материалы дела документам, Шерихов К.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ДД.ММ.ГГГГ году получил <данные изъяты> учебную визу, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).
ДД.ММ.ГГГГ Шерихов К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил <данные изъяты> рабочую визу сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).
ДД.ММ.ГГГГ Шерихов К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил <данные изъяты> рабочую визу сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
В материалы дела представлен перевод договора аренды жилого помещения расположенного по адресу: <...>, заключенного с Шериховым К. с ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-95).
Согласно пояснениям представителя истца Морозова М.А. выезд ответчика из спорного жилого помещения носит постоянный характер и не был вынужденным. Оплату коммунальных услуг производит истец, которая намерена продать жилое помещение однако регистрация ответчика является для этого препятствием (л.д. 90,91).
Вышеприведенные обстоятельства, не оспоренные ответчиком, свидетельствуют о том, что отсутствие Шерихова К.А. в спорной квартире, носит добровольный и постоянный характер.
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что не являясь собственником квартиры, учитывая длительность проживания в другой стране, Шерихов К.А. продолжает быть зарегистрированным в квартире № ### по адресу: <...>, то есть в квартире, право собственности на которую зарегистрировано за истцом.
С учетом изложенного выше факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не подтверждает право пользования данным жилым помещением.
На основании установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик Шерихов К.А. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <...>
В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шериховой М. В. к Шерихову К. А.- удовлетворить.
Признать Шерихова К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, квартирой ###, расположенной по адресу: <...>
Данное решение является основанием для снятия Шерихова К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.
Председательствующий судья Л.И. Гарева
В мотивированной форме решение изготовлено 17 мая 2023 года
Председательствующий судья Л.И. Гарева
Свернуть