Шерназарв Шакар Турсунович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года г. Подольск Московской области

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Писарева И.А., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданки Республики <данные изъяты> – ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ФИО1 – явился, личность установлена по паспорту Р. <данные изъяты>, копия которого приобщена к материалам дела, получившего разъяснение прав, предусмотренных ч.1 ст. 25.1, ч.3 ст. 29.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлено, ходатайств не поступило, судья,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента и данное правонарушение совершено на территории <адрес>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он, в нарушение ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно осуществлял трудовую деятельность на территории сортировочного центра «<данные изъяты>» в качестве подсобного рабочего в ООО «<данные изъяты>» на территории складского помещения по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения на работу или патента уполномоченного органа исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, что было выявлено сотрудник...

...ами полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в ходе проведения мероприятий по соблюдению миграционного законодательства.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что действительно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в организации ООО «<данные изъяты>». Патента в <адрес> у нее нет и не было. Документы на получение патента в <адрес> она не подавала. Въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ

Совершение лицом правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, данными о проведении проверочных мероприятий, протоколом осмотра территории <адрес> где располагался складские помещения и где был установлен данный иностранный гражданин, осуществлявший трудовую деятельность на территории г.о. Подольск, объяснением иностранного гражданина об обстоятельствах осуществления им трудовой деятельности, в ходе которого он не отрицал совершённого, копией паспорта, данными о личности иностранного гражданина, объяснением свидетеля об осуществлении трудовой деятельности иностранных граждан, объяснением сотрудника полиции ФИО4 выявившего правонарушение, данными договора аренды.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Учитывая, указанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд находит установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания иностранному гражданину или лицу без гражданства учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). /"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008) (ред. от 04.06.2014) (Извлечение)/

Указанные обстоятельства, в том числе длительность нахождения на территории Российской Федерации учитывается судом, в связи с чем суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения его за пределы Российской Федерации

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ обязано выехать из территории Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, а также открытия границы территории Российской Федерации, где временно введены ограничения.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области (ГУМВД России по Московской области), КПП 770301001, ИНН 7703037039, БИК 004525987, кор/счет 40102810845370000004, номер счета получателя 03100643000000014800, код ОКТМО 46760000, КБК 18811640000016022140, УИН 18891509990490079353

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

Судья И.А. Писарева