Шершнева Александра Анатольевна

Дело № 2-947/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Калашникова Ю.С.,

при секретаре – Кривенок Л.Т.,

с участием представителя ответчика администрации Углегорского городского округа – Буниной Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по иску Шершневой Александры Анатольевны к администрации Углегорского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

01.10.2018 Шершнева А.А. обратилась в Углегорский городской суд с иском к администрации Углегорского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке взамен признанного непригодным для проживания.

В обоснование заявленного требования указано, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении общей площадью 46,1 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение предоставлено по договору № найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 23.10.2013. Ответчик является наймодателем указанного жилого помещения. Согласно акта № от 23.03.2018 и заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № от 23.03.2018 жилое помещение <адрес> признано непригодным для проживания. Ввиду промерзания стен дома и гниения лаг полов, проживание в данном жилом помещении в настоящее время не во...

...зможно. Однако до настоящего времени ответчик другое жилое помещение взамен признанного не пригодным для проживания, истцу не предоставил.

В судебное заседание не явилась истец Шершнева А.А., о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Представитель ответчика администрации Углегорского городского округа Бунина Е.А., возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Как следует из материалов дела, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание 07.11.2018 в 14:30 истец не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Из-за неявки истца, рассмотрение дела было отложено на 23.11.2018 в 09:30, ввиду невозможности его рассмотрения по представленным сторонами документам.

В настоящее судебное заседание истец, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Учитывая, что истец дважды без уважительных причин не явилась в суд, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик возражает против рассмотрения дела в отсутствие истца, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шершневой Александры Анатольевны к администрации Углегорского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Ю.С. Калашникова