logo

Шершова Алеся Викторовна

Дело 2-1116/2022 ~ М-773/2022

В отношении Шершовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1116/2022 ~ М-773/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Паршуковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шершовой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шершовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1116/2022 ~ М-773/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паршуков Артём Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
НО "Региональный инновационно-инвестиционный фонд "ЯМАЛ" (РИФ "ЯМАЛ")
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
8901033609
ОГРН:
1108900000660
Шершова Алеся Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

с участием представителя истца Дашко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1116/2022 по иску НО "РИФ "Ямал" к Шершовой А.В. о взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НО "РИФ "Ямал" обратилась в суд с иском к Шершовой А.В. о взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 13.02.2019 г. заключён договор аренды нежилого помещения по адресу: ЯНАО, г. Н. Уренгой, <адрес>, на поэтажном плане помещение №, в здании Делового центра "Ямал".

По договору арендная плата за использование помещения за один календарный месяц составляет 32 200 руб., при наличии долга размер арендной платы составляет 37 100 руб. В период действия договора ответчик нарушала обязанность по внесению арендной платы. По состоянию на 23.01.2020 г. долг составляет 140 900 руб. в последствии сторонами заключено соглашение о реструктуризации долга, по которому ответчик обязана погасить долг до 22.04.2020 г. Также в период распространения COVID-19 ответчику установлена скидка по арендной плате - 14 000 руб. за апрель 2020 г., 13 700 руб. за май 2020 г., 13 100 руб. за июнь 2020 г. По состоянию на 30.06.2020 г. долг составляет 217 800 руб. Направленную претензию ответчик не удовлетвори...

Показать ещё

...ла.

На данном основании заявлено о взыскании задолженности по арендной плате в размере 217 800 руб., в т.ч., НДС 20%, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 378 руб.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по изложенным в нём доводам.

Ответчик, извещённая по известным суду адресам в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производство. Каких-либо письменных возражений ответчик на иск не представила, представителя не направила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2019 г. между истцом как арендодателем и ответчиком как арендатором заключён договор аренды №. По его условиям ответчику предоставлено во временное владение и пользование за плату нежилое помещение по адресу: ЯНАО, г. Н. Уренгой, <адрес>й этаж, на поэтажном плане помещение №, в здании Делового центра "Ямал".

Договор является возмездным. В соответствии с условиями договора предусмотрено внесение арендной платы. ежемесячно после 15 числа текущего (расчётного) месяца в размере 32 200 руб., в т.ч. НДС 20%, а также в размере 37 100 руб. при наличии задолженности, в т.ч., НДС 20% (пункты 3.1, 3.2 договора).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства в соответствии со ст. 8 ГК РФ возникают, в том числе, из договора.

Вместе с тем, ответчиком допущена просрочка внесения арендных платежей, надлежащим образом обязанность внесению платы за пользование арендуемым имущество в соответствии с заключённым договором выполнена не была. Доказательств обратному ответчиком не представлено, расчёт истца ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчиком допущено образование задолженности по арендной плате.

Условиями договора предусматривается ответственность арендатора за неисполнение обязательств по внесению арендных платежей в виде увеличения размере платы до 37 100 руб., в т.ч., НДС 20%.

На <дата> размер задолженности составлял 140 900 руб. 23.01.2020 г. сторонами спора было заключено соглашение о реструктуризации долга. В соответствии с его условиями ответчик обязана была погасить долг в срок до 22.04.2020 г.

В связи с распространением COVID-19 ответчику установлена скидка по арендной плате - 14 000 руб., за апрель 2020 г., 13 700 руб. за май 2020 г., 13 100 руб. за июнь 2020 г. По состоянию на 30.06.2020 г. долг не погашен и составляет 217 800 руб.

Истцом ответчику направлена претензия, которая не удовлетворена.

Таким образом, требования иска о взыскании суммы задолженности по договору аренды в размере 217 800 руб., включая НДС 20%, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Поскольку требования иска удовлетворены, в пользу истца подлежит взыскиванию с ответчика государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шершовой А.В. в пользу НО "РИФ "Ямал" задолженность по договору аренды нежилого помещения от 13 февраля 2019 года № в размере 217 800 рублей, в том числе, НДС 20%, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 378 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если оно подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2022 года.

Судья А.В. Паршуков

Свернуть

Дело 2а-245/2023 ~ М-158/2023

В отношении Шершовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-245/2023 ~ М-158/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Перевозском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Яшковым И.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шершовой А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шершовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-245/2023 ~ М-158/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Перевозский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яшков Иван Эрнестович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5261128357
КПП:
525001001
ОГРН:
1205200049383
Шершова Алеся Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-245/2023

УИД 52RS0041-01-2023-000205-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Перевоз 15.08.2022

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Яшков И.Э., с участием:

при секретаре Меличаевой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к Шершовой А. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шершовой А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что Шершова А.В. является плательщиком налогов. На дату подачи заявления за ответчиком числится налоговая задолженность, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017): налог за 2019 год <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>; Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за 4 квартал 2019 года <данные изъяты><данные изъяты>, пеня <данные изъяты>; штраф по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2018 года <данные изъяты>, за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за 3 квартал 2019 года <данные изъяты>, за...

Показать ещё

... 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ руб.

Административный истец просит суд взыскать с Ивановой Е.А. задолженность : по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за 2019 год <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>; Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за 4 квартал 2019 года <данные изъяты><данные изъяты>, пеня <данные изъяты>; штраф по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2018 года <данные изъяты>, за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за 3 квартал 2019 года <данные изъяты>, за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области не явился, о времени, месте и дате судебного слушания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Шершова А.В., в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного слушания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС России №18 по Нижегородской области не подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.3 ст.75 Конституции Российской Федерации система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 ст.3 НК РФ, в том числе указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 ст.363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 п.1 ст.45 НК РФ).

Статья 75 НК РФ определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно п.2 ч. 1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001.№167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Статьей 28 Федерального закона от 15.12.2001 г №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.11 Федеральный закон от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели, занимающиеся частной практикой нотариусы, адвокаты, арбитражные управляющие являются страхователями по обязательному медицинскому страхованию.

В п.1 ст.22 Федеральный закон от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, размер страхового взноса на обязательное медицинское страхование работающего населения и отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) указанных страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение порядка их уплаты, устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.425 Налогового кодекса Российской Федерации тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой: на обязательное пенсионное страхование в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 26 %; на обязательное медицинское страхование - 5.1 %.

Согласно ч. 8 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

Согласно п.5 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.»

Положениями пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим динам (далее – плательщики) уплачивают, в частности, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и фиксированном размере.

В соответствии с п.1 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за себя:

- в случае если величина дохода индивидуального предпринимателя за расчетный период не превышает <данные изъяты> - в фиксированном размере (<данные изъяты> за расчетный период 2017 года, <данные изъяты> за расчетный период 2018 года, <данные изъяты> за расчетный период 2019года);

- в случае если величина дохода индивидуального предпринимателя за расчетный период превышает <данные изъяты>, - в фиксированном размере (23 400 — за расчетный период 2017 года, <данные изъяты> за расчетный период 2018 года, <данные изъяты> за расчетный период 2019 года) плюс 1,0 процент суммы дохода индивидуального предпринимателя, превышающего <данные изъяты> за расчетный период.

А также индивидуальные предприниматели обязаны оплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> за расчетный период 2017 года, <данные изъяты> за расчетный период 2018 года, <данные изъяты> за расчетный период 2019 года.

В соответствии с ч. 3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Начисление страховых взносов в фиксированном размере произведено в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулировал Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ, утративший силу с 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

В силу положений Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01.01.2017 взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации (часть 2 статьи 4 и статья 5).

Таким образом, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации осуществляется налоговыми органами Российской Федерации с 01.01.2017.

Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ на лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя, возложена обязанность по уплате соответствующих страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд медицинского страхования и определены размеры этих взносов (статьи 5, 14).

В части 11 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» предусмотрено исчисление страховых взносов в случае, когда сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков переданы налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов. Размер страховых взносов согласно данной норме определяется как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 данного федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Из приведенного законоположения прямо следует, что признание безнадежной к взысканию и списанию недоимки (пени, штрафов) по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации возможно при соблюдении следующих условий: во-первых, задолженность относится к расчетным (отчетным) периодам, истекшим до 01.01.2017, и, во-вторых, задолженность числится за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Данная норма не содержит ограничений по сфере ее применения в зависимости от того, по какому из предусмотренных законодательством оснований и в каком конкретном размере исчислены страховые взносы, при этом имеющаяся в ней отсылка к положениям части 11 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» касается лишь максимального размера списываемой недоимки, исчисленной за соответствующий расчетный период, а не оснований образования задолженности, подлежащей списанию.

Иное толкование норм материального права может привести к нарушению принципа равенства перед законом в отношении плательщиков страховых взносов, не представивших необходимых для расчета страховых взносов сведений, и плательщиков страховых взносов, добросовестно представлявших такую информацию, что является недопустимым.

На основании изложенного недоимка по страховым платежам, не превышающая установленный частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ размер, в силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ может быть признана безнадежной к взысканию и подлежащей списанию.

Следовательно, исходя из смысла положений статьи 11 Закона №436-ФЗ и статьи 14 Закона №212-ФЗ списанию подлежат все неуплаченные в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования взносы (недоимки) в пределах размера, определенного за соответствующие расчетные периоды согласно части 11 статьи 14 Закона №212-ФЗ, а также задолженность по пеням и штрафам.

В судебном заседании установлено, что Шершова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

За время осуществления предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него Законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в бюджет.

Шершова А.В. имеет непогашенную задолженность, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за 2019 год <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>; Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за 4 квартал 2019 года <данные изъяты><данные изъяты>, пеня <данные изъяты>; штраф по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2018 года <данные изъяты>, за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за 3 квартал 2019 года <данные изъяты>, за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ руб.

Плательщики единого налога на вмененный доход (ЕНВД), согласно пункту 1 статьи 346.28 НК РФ, являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой. Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал, статьи 346.30 НК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 346.32 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода, пункт 2 статьи 346.32 НК РФ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Административный ответчик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме <данные изъяты> по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2018 г.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Административному ответчику доначислен Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 кв. 2019 в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме <данные изъяты>, по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме <данные изъяты>

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Административному ответчику доначислен Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 кв. 2019 в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме <данные изъяты> (уплачены частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме <данные изъяты>, по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме <данные изъяты>

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени.

В адрес налогоплательщика выставлены требования: № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование налогового органа об уплате налогов и пени административным ответчиком в полном объеме не исполнены.

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налоговым платежам налоговым органом соблюдена. Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности, в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления и требования и административный истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.

По заявлению административного истца, от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему мировому судье судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника Шершовой А.В. задолженности о взыскании обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление поступило в Перевозский районный суд Нижегородской области, в шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налоговым платежам налоговым органом соблюдена. Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности, в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления и требования и административный истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.

На момент подачи административного искового заявления задолженность в размере <данные изъяты> Шершовой А.В. в МРИ ФНС России №18 по Нижегородской области не уплачена.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет администрации г.о.Перевозский Нижегородской области.

Руководствуясь статьями 175-180, 286 - 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИФНС России №18 по Нижегородской области к Шершовой А. В. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с Шершовой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № уроженки р.п.Перевоз Перевозского района Нижегородской области в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области, задолженность по страховым взносам в ПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, ЕНВД за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за 4 квартал 2019 года <данные изъяты><данные изъяты>, пеня <данные изъяты>; штраф по ЕНВД за 4 квартал 2018 года <данные изъяты>, за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за 3 квартал 2019 года <данные изъяты>, за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ руб., а всего <данные изъяты>,

Взыскать с Шершовой А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Судья И.Э. Яшков

Свернуть

Дело 2а-314/2024 ~ М-231/2024

В отношении Шершовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-314/2024 ~ М-231/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Перевозском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Миньковым Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шершовой А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шершовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-314/2024 ~ М-231/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Перевозский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миньков Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
30.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5261128357
КПП:
525001001
ОГРН:
1205200049383
Шершова Алеся Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-314/2024

УИД 52RS0041-01-2024-000342-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Перевоз 30 сентября 2024 года

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к Шершовой А. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шершовой А. В. о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет недоимку по уплате налога в сумме <данные изъяты>.

Налоговым органом Шершовой А.В. направлены налоговые требования на уплату налога, административным ответчиком налоговая недоимка в полном объеме не уплачена, в связи с чем образовалась задолженность по уплате налога.

Административный истец, просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления и взыскать с Шершовой А.В. недоимку.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области не явился, о времени, месте и дате судебного слушания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Шершова А.В., в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного слушания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьи 150 КАС РФ, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд ...

Показать ещё

...является его волеизъявлением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС России N 18 по Нижегородской области не подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым периодом в соответствии со статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Согласно пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит Шершова А.В.

Налоговым органом Шершовой А.В. в связи с неуплатой налога выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, которые налогоплательщиком в полном объёме не исполнены, недоимка по уплате налога составляет <данные изъяты>.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, суд помимо прочего, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что по общему правилу заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, срок на обращение в суд начал исчисляться по истечении сроков, установленных в требовании ; № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по налогу.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, суд помимо прочего, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что по общему правилу заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, взыскиваемой в рамках настоящего дела, было подано налоговым органом мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями.

С административным исковым заявлением в Перевозский районный суд Нижегородской области налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением истекал ДД.ММ.ГГГГ и был пропущен налоговым органом на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте) в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности по налогу.

Обязанность по доказыванию обстоятельств уважительности пропуска срока возлагается на налоговый орган. В то же время, суд, проверив представленные налоговым органом доказательства, уважительных причин пропуска не установил, оснований для его восстановления не усмотрел.

Более того, суд обращает внимание, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков подачи искового заявления является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения в Перевозский районный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании налога налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание в связи с пропуском установленного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к Шершовой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Судья Д.Н. Миньков

Свернуть

Дело 9-273/2022 ~ М-1345/2022

В отношении Шершовой А.В. рассматривалось судебное дело № 9-273/2022 ~ М-1345/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Лопыревой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шершовой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шершовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-273/2022 ~ М-1345/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лопырева Светлана Валентиновна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Дата решения
29.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
НО "Региональный инновационно-инвестиционный фонд "ЯМАЛ"(РИФ "ЯМАЛ")
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шершова Алеся Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие