Шерстеникина Анастасия Александрова

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Шаблыкино 29 января 2024 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Шерстеникиной Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее по тексту – ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Шерстеникиной Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) и Шерстеникина А.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заёмщику кредитную карту с лимитом кредитования 300 000 рублей под 29,9% годовых. Данный договор заключён в порядке п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ – Шерстеникина А.А. направила в Банк заявление-анкету, которое является офертой-предложением заключить договор на указанных условиях. Акцептом стало перечисление Банком денежных средств на счет заёмщика. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 8% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчётного ...

...периода.

Банк обязательство по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил – согласно выписке из акта-передачи к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Траст», сумма задолженности ответчика составила: по основному долгу – 108 382,56 руб., по процентам – 20 674,75 руб., по неустойке – 819,6 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ».

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Шерстеникиной А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 876 руб. 91 коп., в том числе: сумма основного долга – 108 382 руб. 56 коп., сумма процентов – 20 674 руб. 75 коп., сумма неустойки – 819 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 797 руб. 54 коп.

Представитель истца, извещённого о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ПКО ТРАСТ».

Извещённая о времени и месте судебного заседания, ответчик Шерстеникина А.А. в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Шерстеникина А.А. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором просила заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. (л.д. 37, 38)

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 7), подписанных Шерстеникиной А.А., предусмотрено, что она согласна с Условиями комплексного банковского обслуживания, а также с определёнными Тарифным планом (л.д. 36) максимальным размером задолженности и размером неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно пункту 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания (далее по тексту – Условия), договор кредитной карты заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты или клиента. Акцепт осуществляется путём активации Банком кредитной карты. (оборот л.д. 8)

В силу пункта 3.1 Условий Банк и Клиент имеют права и обязанности, установленные соответствующими Общими условиями договора. (л.д. 9)

Пунктом 3.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее по тексту – Общие условия) установлено, что кредитная карта передаётся клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. (оборот л.д. 14)

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий договор кредитной карты также считается заключённым с момента поступления в Банк первого реестра операций.

Из выписки из лицевого счёта по договору кредитной линии № Шерстеникиной А.А. усматривается, что указанный договор между АО «Тинькофф Банк» и Шерстеникиной А.А. заключён ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20)

Согласно пункту 3.4.8 Условий, Банк вправе уступать, передавать свои права по договору третьему лицу. (оборот л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Траст» заключён договор уступки прав требования (цессии) № (л.д. 40), по которому цедент АО «Тинькофф Банк» уступил цессионарию ООО «Траст» требования к должникам на основании кредитных договоров, в том числе право требования задолженности в размере 129 876,91 руб. по кредитному договору, заключённому с Шерстеникиной А.А., что подтверждается выпиской из акта приема-передачи к указанному договору цессии (л.д. 42).

Уступка прав требования соответствует требованиям закона, оформлена в установленной законом форме. Доказательств того, что данный договор оспорен и признан судом недействительным, не представлено.

Ответчик Шерстеникина А.А. принятые на себя обязательства перед АО «Тинькофф Банк» по договору № должным образом не исполняет.

Из материалов дела следует, что ООО «Траст» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием погасить задолженность по кредитному договору № в сумме 129 876,91 руб. (л.д. 44), которое Шерстеникина А.А. оставила без исполнения.

На основании заявления ООО «Траст» ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка Шаблыкинского района Орловской области выдал судебный приказ о взыскании с Шерстеникиной А.А. задолженности по кредитному договору № (л.д. 87), который был отменён ДД.ММ.ГГГГ определением того же судьи на основании возражений ответчика (л.д. 89).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». (л.д. 45)

В соответствии с Тарифным планом размер минимального обязательного платежа составляет 8% от суммы ссудной задолженности (пункт 8), при неоплате минимального платежа размер неустойки составляет 19% годовых (пункт 11). (л.д. 36)

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика Шерстеникиной А.А. составляет 129 876,91 руб.: остаток по основному долгу - 108 382,56 руб., проценты - 20 674,75 руб., задолженность по неустойке - 819,60 руб. (л.д. 19)

Данный расчёт задолженности у суда сомнений не вызывает, и ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку при изложенных выше обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО Траст» подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 797,54 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Шерстеникиной Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Шерстеникиной Анастасии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ОГРН №, ИНН №):

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 876 (сто двадцать девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 91 коп., в том числе: сумма основного долга – 108 382 руб. 56 коп., сумма процентов – 20 674 руб. 75 коп., сумма неустойки – 819 руб. 60 коп.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 797 (три тысячи семьсот девяносто семь) руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в п. Шаблыкино в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Ю. Забелин