Писаревских Людмила Куприяновна
Дело 2-101/2019 ~ М-39/2019
В отношении Писаревских Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-101/2019 ~ М-39/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Загорулько А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Писаревских Л.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Писаревских Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гр.дело № 2-101/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Покровка 27 марта 2019 года
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
судьи Загорулько А.В.,
при секретаре Чирковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаревских Л.К. к Администрации Октябрьского района Приморского края, Администрации Липовецкого городского поселения Октябрьского района Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района Приморского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований истец Писаревских Л.К. в исковом указала следующее.
В 2002 году с детьми переехала на постоянное проживание в <адрес>, где им было предоставлено для проживания жилое помещение. Дети выросли, совместное проживание с ними стало невозможно, и она обратилась к руководству ООО «Совхоз им.Тельмана» на территории которого находились пустующие дома бывшего совхоза им. Тельмана с заявлением о предоставлении ей жилого помещения для проживания. По договору найма жилого помещения от 10.06.2016 ей была предоставлена для проживания <адрес> в <адрес>. В настоящее время организация ликвидирована, жилье в муниципальную собственность не передано и собственника не имеет. В связи с чем она лишена возможности заключить договор на приватизацию жилого помещения. Ранее она в приватизации участия не принимала и не утратила этого права. Полностью несет расходы по содержанию у...
Показать ещё...казанного жилого помещения. Просит признать её собственником спорного жилого помещения в порядке приватизации.
Представитель истца Писаревских Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по приведенным в исковом заявлении доводам. Дополнила, что спорное жилое помещение принадлежало совхозу «им. Тельмана», которое было преобразовано в ООО «Совхоз им.Тельмана», ликвидированное в 2018 году. Весь жилищный фонд принадлежал совхозу им.Тельмана, и в муниципальную собственность передан не был. ООО «совхоз им.Тельмана» в целях сохранения жилищного фонда бывшего совхоза предоставляло жилье в найм работникам ООО. После ликвидации организации никто жилье на баланс не принял. Ранее истец проживала в Томской области, где собственного жилья не имела и в приватизации не участвовала. Просит признать истца собственником спорного жилого помещения в порядке приватизации.
Дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков - Администрации Октябрьского района Приморского края, Администрации Липовецкого городского поселения Октябрьского района Приморского края, которые были извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие.
Ознакомившись с иском, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что племенной совхоз «им.Тельмана» имел в собственности жилые дома в <адрес>, которые предоставлялись работникам, состоящим с совхозом в трудовых отношениях.
Согласно выписок из ЕГРЮЛ племенной совхоз им.Тельмана 09.07.2007 года был преобразован в ООО «совхоз им.Тельмана», последнее в свою очередь было ликвидировано 15.03.2018.
Согласно справке, выданной администрацией Липовецкого городского поселения и поквартирной карточки, выданной МУП «Липовецкое» Писаревских Л.К. с 07.03.2017 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
По сообщению начальника управления земельных и имущественных отношений Администрации Октябрьского района Приморского края квартира № по адресу: <адрес> Реестре муниципальной собственности Октябрьского района Приморского края не числится. Аналогичная справка выдана главой Липовецкого городского поселения.
По данным ФГРКиК ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Приморскому краю» в реестре недвижимости отсутствует информация о собственнике объекта недвижимости – <адрес>.
Из справки ПУ по Октябрьскому муниципальному району г. Уссурийск Центра технической инвентаризации и кадастровых работ Дальневосточного филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» филиал по Приморскому краю следует, что по архивным документам и учетным данным филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Приморскому краю Писаревских Л.К. в приватизации жилых помещений на территории Октябрьского района Приморского края не участвовала.
Согласно выписки из ЕГРН, Писаревских Л.К. на территории <адрес> с 06.10.1999 г. принадлежал на праве собственности земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, право собственности прекращено 13.06.2017 г., других объектов недвижимости истец не имела.
Согласно п. 2 Постановления Верховного Совета от 7.12.1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на Федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», объекты государственной собственности, в том числе и жилищный фонд, расположенный на территории, находящейся в ведении соответствующего районного Совета народных депутатов, независимо от того, на чьем балансе он находится, передается в муниципальную собственность района.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение принадлежало государственному предприятию – племенному совхозу «им.Тельмана», преобразованному в ООО «совхоз им.Тельмана», которое в настоящее время ликвидировано. Жилищный фонд совхоза в муниципальную собственность не передан и собственник жилья отсутствует.
В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
На основании ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Закона Российской Федерации от 23 декабря 1992 г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Таким образом, судом установлено, что собственник (законный владелец) указанного жилого помещения отсутствует, и в связи с этим истец не может заключить договор на приватизацию жилого помещения в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 7 вышеназванного Закона и реализовать свое право на бесплатную передачу ей в собственность этого жилья, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Поскольку Писаревских Л.К. ранее в приватизации жилых помещений не участвовала и не утратила право на такую приватизацию, суд считает возможным признать истца в порядке приватизации собственником занимаемого жилого помещения – <адрес>.
Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, а в данном случае – для регистрации права собственности Писаревских Л.К. на <адрес> в <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Писаревских Л.К. к Администрации Октябрьского района Приморского края, Администрации Липовецкого городского поселения Октябрьского района Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать право собственности Писаревских Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, со дня изготовления полного текста мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 01 апреля 2019 года.
Судья А.В. Загорулько
Свернуть