Каранов Серикбол Бекенович

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 года с. Кош-Агач

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Булбановой Э.В.,

с участием истца Каранова С.Б., ответчицы Байгонусовой А.Я., третьего лица Карановой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каранова С.Б. к Байгосуновой А.Я. о признании договора дарения жилого дома, земельного участка и свидетельств о государственной регистрации права недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Каранов С.Б.обратился в суд с иском кБайгонусовой А.Я.о признании договора дарения жилого дома, земельного участка и свидетельства о государственной регистрации права недействительными, указывая, что подарил Байгонусовой А.Я. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: с. Кош-Агач, ул. <адрес>, свидетельства о государственной регистрации выданы. Истец считает, что договор дарения не влечет юридических последствий по причине того, что его супруга Каранова Р.Т. дала согласие только на продажу жилого дома и земельного участка, по личной невнимательности истец составил вышеуказанный договор дарения, в связи с чем, просит признатьдоговор дарения жилого дома, земельного участка и свидетельства о государственной регистрации права недействительными.

В судебное заседание представитель Управления Росреестра по Республике Алтай не явился, извещен надлежаще, о чем имеется телефонограмма.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец Каранов С.Б. и...

...сковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица Байгонусова А.Я. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчице разъяснены и понятны.

Третье лицо Каранова Р.Т. просила исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 18.03.2013 между дарителем Карановым С.Б. и одаряемой Байгонусовой А.Я. заключен договор дарения жилого дома с земельным участком, находящихся по адресу: с. Кош-Агач, ул. <адрес>. Супруга истца Каранова Р.Т. дала согласие на продажу жилого дома и земельного участка, принадлежащих им на праве общей совместной собственности, о чем свидетельствует нотариальное согласие в материалах дела. Из свидетельства о государственной регистрации права 02-АВ 059332 следует, что право собственности Каранова С.Б. на земельный участок по адресу: с. Кош-Агач, ул. <адрес> прекращено. Из свидетельств о государственной регистрации 02-АВ 263638, 02-АВ 263639 усматривается, что 04.04.2013 за Байгонусовой А.Я. на основании договора дарения от 18.03.2013 зарегистрировано право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: с.Кош-Агач, ул. <адрес>.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с п.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком, следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, исковые требования Каранова С.Б. к Байгонусовой А.Я. о признании договора дарения жилого дома, земельного участка и свидетельств о государственной регистрации права недействительными подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Каранова С.Б. удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с.Кош-Агач, ул.<адрес>, заключенный 18.03.2013 между Карановым С.Б. и Байгосуновой А.Я. .

Признать недействительными свидетельство о государственной регистрации права 02-АВ 263638, от 04.04.2013 на жилой дом, и свидетельство о государственной регистрации права 02-АВ 263639 на земельный участок, расположенные по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с.Кош-Агач, ул.<адрес>, выданные на имя Байгосуновой А.Я. .

Взыскать с Байгосуновой А.Я. в пользу Каранова С.Б. расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков

Дело № 2-542/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июня 2015 года с. Кош-Агач

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ахметовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации к Каранову С.Б. об обязании предоставить налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2013 год,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Каранову С.Б.об обязании предоставить налоговую декларацию, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Кош-Агачского района проведена проверка соблюдения налогового законодательства в части своевременности предоставления налоговых деклараций о доходах физических лиц. По информации, полученной от Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Алтай, ответчик с 12.05.2011 имел в собственности автомобиль ГАЗ-3110, который 27.09.2013 был продан, однако налоговую декларацию ответчик не предоставил в налоговые органы. До настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению в налоговые органы налоговой декларации на доходы физических лиц за 2013 год. Учитывая, что непредставление ответчиком налоговой декларации влечет невозможность исчисления и дальнейшую уплату налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, прокурор просит обязать ответчика предоставить в налоговые органы налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2...

...013 год.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил копию налоговой декларации за 2013 год.

Представитель Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Алтай в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

До судебного заседания заместитель прокурора Кош-Агачского района Бештаова Ю.Н. представила заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии с ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявления истца об отказе от иска, данное заявление подписано истцом, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении, данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации к Каранову С.Б. об обязании предоставить налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2013 год.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков