Хронова Ирина Алексеевна
Дело 9-225/2024 ~ М-1186/2024
В отношении Хроновой И.А. рассматривалось судебное дело № 9-225/2024 ~ М-1186/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Армавирском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Нечепуренко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хроновой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хроновой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2302020670
- КПП:
- 230201001
- ОГРН:
- 1032300669444
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2372009007
- ОГРН:
- 1142372002080
Дело 2-466/2025 (2-5091/2024;) ~ М-4604/2024
В отношении Хроновой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-466/2025 (2-5091/2024;) ~ М-4604/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Армавирском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Запорожцем И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хроновой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хроновой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2302020670
- КПП:
- 230201001
- ОГРН:
- 1032300669444
Дело № 2-466/2025
23RS0006-01-2024-007632-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 февраля 2025 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Запорожец И.В.
при секретаре Чередниченко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисенко Дмитрия Алексеевича, Хроновой Ирины Алексеевны к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
Истцы Денисенко Д.А., Хронова И.А. обратились в суд с иском к ответчику администрации МО <.....>, в котором просят признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти их матери Хх, умершей <.....>, а именно на земельный участок, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым <,....>, расположенный по адресу: <.....>, с/т «Юбилейное», участок 431 по 1\2 доли за каждым.
Свои требования мотивируют тем, что <.....> умерла их мать Хх, после смерти которой открылось наследство. В установленные законом сроки истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем им были выданы свидетельства о праве на наследство по 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 893 кв.м. с кадастровым номером <,....> и по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <,....>, расположенные по адресу: <.....>, Западный внутригородской округ, <.....>. В состав наследственного имущества умершей Хх входит также земельный участок с кадастровым номером <,....>, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <.....>, с/т «Юбилейное», участок 431, который принадлежал наследодателю на праве собственности на основании постановления главы администрации <.....> <,....> от <.....>. Истцы приняли наследство, в том числе на данный земельный участок, поскольку в шестимесячный срок осуществляли содержание и уход за плодовыми деревьями ...
Показать ещё...и иными растениями, находящимися на земельном участке, выполняют покос, поддерживают земельный участок в надлежащем санитарном состоянии. Нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство в части данного земельного участка, поскольку отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, а именно в свидетельстве о праве собственности на землю допущена описка в написании фамилии наследодателя, а именно указано Х, вместо Х. В связи с чем, истцы были вынуждены обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.
Истцы Денисенко Д.А., Хронова И.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Войтик А.Е. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством и с учетом доказательств, представленных в материалах дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно требованиям ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти V-АГ <,....>, выданного специализированным отделом Записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти <.....> управления записи актов гражданского состояния <.....>, <.....> умерла Хх, наследниками первой очереди которой являются ее дети Денисенко Дмитрий Алексеевич, <.....> года рождения и Хронова Ирина Алексеевна, <.....> года рождения, а также супруг Х, который умер <.....>, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ <,....> от <.....>.
После смерти Хх, умершей <.....> открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, ? летней кухни, ? доли хозяйственного блока, находящихся по адресу: <.....>, а также прав на денежные средства на вкладах хранящихся в ПАО Сбербанк.
По сведениям нотариуса Краснодарского нотариального округа Н после смерти Хх заведено наследственное дело <,....>, с заявлением о принятии наследства обратились сын Денисенко Д.А., дочь Хронова И.А., супруг Х, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
<.....> Х умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АГ <,....> от <.....>, после смерти, которого наследником по завещанию является Хронова И.А..
Как следует из искового заявления в состав наследственного имущества после смерти Хх входит также земельный участок с кадастровым номером <,....> площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <.....>, с\т «Юбилейное», участок 431, однако на данное имущество нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о праве на наследство имеется описка в фамилии наследодателя, указана фамилия «Х» вместо «Х».
Из материалов дела следует, что действительно <.....> на имя Хроновой Нины Александровны, 1945 года рождения, паспорт IV-ДО <,....>, зарегистрированной по адресу: <.....> выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXVIII <,....>, из которого следует, что указанному лицу на основании постановления главы Администрации <.....> <,....> от <.....>, а также постановления Комземресурсы <.....> <,....> от <.....> передано право собственности на садовый участок <,....>, расположенный в садоводческом товариществе «Юбилейное» <.....>, площадью 600 кв.м.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2024-87887298 от <.....> на земельный участок с кадастровым номером <,....> расположенный по адресу: <.....>, с/т «Юбилейное», садовый участок <,....>, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.
В подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении, а именно, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXVIII <,....> принадлежит Хх, а не Хроновой Н.А. истцами в материалы дела также представлена копия паспорта IV-ДВ <,....>, сведения о котором имеются в свидетельстве РФ-XXVIII <,....>, при этом данный документ удостоверяющий личность принадлежит Хх. Кроме того, представлены копия удостоверения Ветерана труда серии В <,....>, копия трудовой книжки <,....>, из которых следует, что все указанные документы выдавались на имя Хх.
В своем исковом заявлении истцы указали, что с заявлением о принятии наследства они обращались к нотариусу, однако в отношении спорного земельного участка им не выданы свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в указанном свидетельстве на право собственности на землю имелась описка в фамилии собственника. Истцы совместно после смерти Хх осуществляли содержание данного земельного участка, уход за плодовыми деревьями, которые на нем находятся, осуществляли покос травы.
Указанные обстоятельства были судом исследованы в судебном заседании и нашли свое подтверждение.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что истцы обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство, на все наследственное имущество, кроме спорного земельного участка <,....>, расположенного по адресу: <.....>, с/т «Юбилейное», общей площадью 600 кв.м., поскольку имеется описка в фамилии наследодателя, при этом доводы истцов, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Поскольку в судебном заседании, бесспорно установлено, что земельный участок <,....>, расположенный в с/т «Юбилейное» принадлежал Хх, а ее единственными наследниками являются ее дети Денисенко Д.А. и Хронова И.А., которые в установленном законом порядке приняли наследство после смерти Хх, умершей <.....>, суд признает за Денисенко Д.А. и Хроновой И.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <,....> площадью 600 кв.м. по ? доли за каждым, как за наследниками после смерти Хх, исключив последнюю из числа собственников на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Денисенко Дмитрия Алексеевича, Хроновой Ирины Алексеевны к администрации муниципального образования <.....> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за Денисенко Дмитрием Алексеевичем, в порядке наследования после смерти Хх, умершей <.....> право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <,....>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <.....>, с/т «Юбилейное», исключив Хх из числа собственников в указанной доли имущества.
Признать за Хроновой Ириной Алексеевной, в порядке наследования после смерти Хх, умершей <.....> право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <,....>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <.....>, с/т «Юбилейное», исключив Хх из числа собственников в указанной доли имущества.
Решение суда является основанием для регистрации Межмуниципальным отделом по <.....>, Новокубанскому и <.....> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <.....> в ЕГРН права собственности Денисенко Дмитрия Алексеевича, Хроновой Ирины Алексеевны по ? доли за каждым земельного участка <,....>, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 23:38:0308001:373, расположенных по адресу: <.....>, с/т «Юбилейное», без совместного заявления.
Решение изготовлено 18.02.2025.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.
Судья И.В.Запорожец
Свернуть