Шерстнев Федор Дмитриевич

УИД 59RS0004-01-2024-008093-63

Дело № 2-4515/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Ветелиной О.О.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Перми Глазковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми к ШФД о прекращении права собственности,

установил:

Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г. Перми, с учетом уточнения исковых требований, обратилось с иском к ШФД о прекращении права собственности ШФД на 1/132 доли в жилом доме, на 1/132 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>, признании права собственности на 1/132 доли в жилом доме, на 1/132 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>, за муниципальным образованием «город Пермь». В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ШФД взыскано возмещение за 1/132 доли в праве собственности на жилой дом кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <Адрес>, в размере 155 390 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного уда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части раз-мера возмещения за долю в праве собственности: с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ШФД взыскано возмещение за 1/132 доли в праве собственности на жилой дом кад...

...астровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <Адрес> размере 269 500 руб. В остальной части решение Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Решение суда, с учетом апелляционного определения, исполнено в полном объеме, денежные средства ШФД выплачены (л.д. 3-4, 46-48).

Представитель истца в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80114302949731.

Прокурор полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 279 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется: прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок; прекращение права постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности; досрочное прекращение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или договора безвозмездного пользования таким земельным участком. Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством. Со дня прекращения прав на изъятый земельный участок прежнего правообладателя прекращаются сервитут, залог, установленные в отношении такого земельного участка, а также договоры, заключенные данным правообладателем в отношении такого земельного участка. Сервитуты, установленные в отношении изъятого земельного участка, сохраняются в случае, если использование такого земельного участка на условиях сервитута не противоречит целям, для которых осуществляется изъятие земельного участка. В случае, если изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд делает невозможным исполнение правообладателем земельного участка иных обязательств перед третьими лицами, в том числе обязательств, основанных на заключенных правообладателем земельного участка с такими лицами договорах, решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд является основанием для прекращения этих обязательств. Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством. Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

В судебном заседании установлено, что ШФД на праве общей долевой собственности принадлежит 1/132 доля в праве собственности на жилой дом общей площадью 274 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 892 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <Адрес> (л.д. 5-23, 49-67).

Решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ШФД взыскано возмещение за 1/132 доли в праве собственности на жилой дом кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <Адрес> размере 155 390 руб., в также расходы по уплате государственной пошлины в размере 168 руб., за составление отчета об оценке – 6 720 руб. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано (л.д. 30-33).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части размера возмещения за долю в праве собственности, взыскано с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ШФД взыскано возмещение за 1/132 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес> размере 269 500 руб. В остальной части решение Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ – оставлено без изменения (л.д. 34-40).

Департамент финансов администрации г. Перми (Управление жилищных отношений администрации г. Перми) произвел ШФД выплату по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционному определению от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-984/2023 в общей сумме 276 388 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №.

Таким образом судом установлено, что ШФД на праве общей долевой собственности принадлежит 1/132 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, за указанный спорный объект с истца в пользу ответчика взыскано возмещение. Решение суда исполнено, выплата возмещения произведена в полном объеме.

Принимая во внимание, что в настоящее время ШФД получил возмещение за 1/132 долю в праве собственности на жилой дом, за 1/132 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>, следовательно, указанные обстоятельства влекут прекращение права собственности ШФД на указанное имущество и возникновение права муниципальной собственности.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности муниципального образования «город Пермь» на 1/132 долю в праве собственности на жилой дом, на 1/132 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пермского края.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право собственности ШФД (<данные изъяты>) на 1/132 долю в праве собственности на жилой дом кадастровый № и на 1/132 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <Адрес>; признать право собственности на указанные объекты за муниципальным образованием «<Адрес>».

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

(мотивированное решение изготовлено 27.11.2024)

Председательствующий - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева