Шерстобитова Даниела Александровна

Дело ........

26RS0........-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 сентября 2023 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием представителя истца Хабалоновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рясной Л. О. к Шерстобитовой Д. А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рясная Л.О. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ......... умерла её мать Иванова Е. С., ......... года рождения. В состав наследственного имущества после её смерти вошла ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», назначение : жилое площадью 95,1 кв.м, инвентарный ........, кадастровый ........ и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 832 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый ........, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: ....... Вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ........., удостоверенного нотариусом Курского нотариального округа ...... Ковтуненко Н.Н. ........., номер регистрации: 26-01/36-1/2004-1940, № в реестре 7645, право зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ...... .......... В 2004 году при покупке домовладения по адресу: ......, площадь жилого дома составляла 38,8 кв.м. В 2000 году наследодатель ...

...произвела реконструкцию домовладения, в связи с чем, площадь жилого дома увеличилась до 95,1 кв.м, что подтверждается техническим паспортом домовладения от ........., выданный «Крайтехинвентаризацией».

Истец фактически вступил в права владение на указанное имущество, несет бремя по его содержанию, проживает в нем со своей семьей, оплачивает налоги, коммунальные платежи. Однако, оформить свои наследственные права не представляется возможным, в виду не подтверждения родства с умершей матерью. Так, в её свидетельстве о рождении в графе мать указана: «Рясная Е. С.», а в свидетельстве о смерти она записана как «Иванова Е. С.». При обращении в Отдел ЗАГС Министерства Юстиции ...... с заявлением о предоставлении свидетельства о заключении брака Отдела ЗАГС ...... АССР на имя Ивановой (Нюпа, Рясной) Е. С., истцу было выдано извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния ........ от .......... В настоящее время истец лишена возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт того, что является родной дочерью Ивановой Е. С., умершей .......... Установление данного факта влечет для неё возникновение имущественных прав в отношении наследственного имущества. Истец просит установить факт того, что умершая ......... Иванова Е. С. является родной матерью Рясной Л. О., ......... года рождения; признать за Рясной Л. О., ......... года рождения право общей долевой собственности на недвижимое имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, инвентарный ........, площадью 95,1 кв.м, этажность 1, кадастровый ........, расположенный по адресу: ...... ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 832 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый ........, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ......, в порядке наследования после матери Ивановой Е. С., умершей ..........

Истец Рясная Л.О., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие с участием своего представителя Хабалоновой С.Н..

В судебном заседании представитель истца Хабалонова С.Н., действующая в интересах истца на основании нотариально удостоверенной доверенности от ........., исковые требования Рясной Л.О. поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Шерстобитова Д.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление, в котором исковые требования Рясной Л.О. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по ......, Оганесова Н.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений по существу иска не предоставила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Курского отдела Управления Росреестра по ......, в связи со служебной необходимостью.

Свидетель Коробкова М.М., суду показала, что знает истца с давних пор и с достоверностью подтверждает, что она приходилась родной дочерью Ивановой Е. С., умершей .......... Она также была знакома и с матерью истца, так как проживали по соседству в ....... Истец проживает в домовладении вместе со своей семьей, занимается благоустройством прилегающей территории, оплачивает коммунальные платежи, налоги.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Рясной Л.О. удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено и письменными материалами дела подтверждено следующее.

......... умерла Иванова Е. С., ......... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН ........ выданного администрацией муниципального образования Галюгаевского сельсовета ...... от .........

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ивановой Е. С., вошла ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», назначение : жилое площадью 95,1 кв.м, инвентарный ........, кадастровый ........ и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 832 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый ........, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: ....... Вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ........., удостоверенного нотариусом Курского нотариального округа ...... Ковтуненко Н.Н. ........., номер регистрации: 26-01/36-1/2004-1940, № в реестре 7645, право зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ...... .......... В 2004 году при покупке домовладения по адресу: ......, площадь жилого дома составляла 38,8 кв.м. В 2000 году наследодатель произвела реконструкцию домовладения, в связи с чем, площадь жилого дома увеличилась до 95,1 кв.м, что подтверждается техническим паспортом домовладения от ........., выданный «Крайтехинвентаризацией».

Истец является наследником первой очереди после смерти матери. Однако, оформить свои наследственные права после смерти умершей Ивановой Е.С., истец не может, по причине не подтверждения факта родственных отношений с матерью.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что получение истцом Рясной Л.О. в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений с наследодателем невозможно, а установление данного юридического факта влечет для последней возникновение имущественных прав в отношении наследственного имущества.

Факт того, что истец являлась родной дочерью Ивановой Е. С., умершей ........., подтверждается письменными доказательствами, а именно свидетельством о рождении от ........., в котором имя и отчество наследодателя совпадает с именем и отчеством, указанным в её свидетельстве о смерти. Факт родства истца с умершей Ивановой Е.С. подтвердила свидетель Коробкова М.М. в судебном заседании, сомневаться в достоверности показаний которой у суда нет оснований.

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу Ивановой Е. С., ......... года рождения, умершей ........., не заводилось, по сведениям Единой информационной системы нотариата не открывалось.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Факт принятия наследства истцом Рясной Л.О. никем не оспаривается.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Часть 2 ст.36 Конституции РФ определяет, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Право собственности наследодателя на указанное выше имущество не прекращено и подтверждается соответствующими документами, выданными в установленном законом порядке и имеющими юридическую силу.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства на предмет их относимости и допустимости, установив все необходимые обстоятельства дела, суд считает иск Рясной Л.О. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Рясной Л. О. к Шерстобитовой Д. А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт того, что Иванова Е. С., ......... года рождения, умершая ........., являлась родной матерью Рясной Л. О., ......... года рождения.

Признать за Рясной Л. О., ......... года рождения право общей долевой собственности на недвижимое имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, инвентарный ........, площадью 95,1 кв.м, этажность 1, кадастровый ........, расположенный по адресу: ...... ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 832 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый ........, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ......, в порядке наследования после матери Ивановой Е. С., умершей ..........

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Маркиниди

Мотивированное решение суда составлено ..........