Шешерин Эдуард Юрьевич

Дело № 2-346/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2020 года

Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Львовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шешериной О.Н., Шешерина Э.Ю. к Шешериной Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шешерина О.Н., Шешерин Э.Ю., обратились в суд с иском к Шешериной Д.А., о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования истцы обосновывают тем, что на основании договора о приватизации они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В вышеуказанной квартире прописаны (истцы) Шешерина О.Н., Шешерин Э.Ю., их внук - Ш.Д.Ю., сын -Шешерин Э.Ю., бывшая супруга сына- Шешериной Д.А., что подтверждается справкой администрации городского поселения п. Красное-на-Волге. ДД.ММ.ГГГГ их сын женился на Шешериной Д.А. Во время брака у них родился ребёнок - Ш.Д.Ю., который был прописан по месту регистрации сына. ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового судьи судебного участка № брак между ними был расторгнут. Фактически ребёнок проживает с бывшей женой их сына. Ответчица в квартире проживала в период с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно соглашения, место жительства их внука определено совместно с мамой. Ответчица обязательств по уплате коммунальных платежей не исполняет, фактически в указанном жилом помещении ...

...не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ года ответчица решила прекратить отношения с их сыном (Шешериным Ю.Э.), они обоюдно разделили вещи и она выехала в <адрес> к другому мужчине. При этом она забрала свои вещи и обещала добровольно сняться с регистрационного учета.

В последующем она (истец Шешерина О.Н.) передала сообщения и просьбы сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени Шешерина Д.А., остается прописанной в принадлежащем им жилом помещении.

В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Отношения между ними прекращены. Ответчица добровольно покинула помещение, вывезла все свои вещи. При таких обстоятельствах полагают, что ответчица утратила право пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года за № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании, вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, просит суд удовлетворить вышеизложенные требования.

Истцы по делу - Шешерина О.Н., Шешерин Э.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, от исковых требований отказываются, просят производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Ответчик по делу Шешерина Д.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила.

Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - МП ОтдМВД по Красносельскому району Костромской области области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя и возражений по существу заявленных требований суду не представило.

Дело рассматривается в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истов от иска подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу подп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, указанная сумма подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном п.3 ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Шешериной О.Н., Шешерина Э.Ю. к Шешериной Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить истцам последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Направить истцу Шешерину Э.Ю. чек-ордер (№) от ДД.ММ.ГГГГ по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей для предъявления в налоговый орган в целях возврата уплаченной государственной пошлины.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.

Судья: