Шешукова Надежда Викторовна

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2024-002675-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.09.2024 г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2018/ 2024 по иску товарищества собственников жилья «Новосел» к Шешукову Ю. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2024 истец обратился в суд с иском к Шешукову Ю.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 377961,84 руб., в том числе задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 236107,14 руб., пени в размере 99411,79 руб., взнос на капитальный ремонт в размере 33825,07 руб., пени в размере 8617,88 руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6979,62 руб., почтовые расходы.

В обосновании заявленных требований указано, что ТЖ «Новосел» является управляющей организацией МКД, расположенного по адресу: <адрес>. Собственник <адрес> указанном МКД является Шешуков Ю.М., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивались жилищно-коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт.

До начала судебного заседания от ответчика и истцов поступило заявление, в котором они просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого, стороны пришли к соглашению о том, что:

- по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскани...

...я пеней в сумме:

- 99 411,79 рублей за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг,

- 8 617,88 рублей за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт.

Пени начислены по состоянию на 01.05.2024г.

В свою очередь Ответчик обязуется оплатить задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по жилищно-коммунальным услугам в размере 236 107,14 руб.,

- по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 33 825,07 рублей.

Оплата задолженности производится Ответчиком следующим образом:

- 135 000 рублей производится в срок до 18.09.2024г (уполномочен исполнить Шешуков А. Ю., оплачено платежным поручением 329 от 18.09.2024г),

- 134 932,21 рублей производится Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

- При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 НК РФ. Оставшиеся 30 процентов государственной пошлины Ответчик компенсирует Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения.

- Иные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2- 2018/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

- Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде на отдельном листе и подписаны истцом и ответчиком.

Исследовав условия мирового соглашения, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 6 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В силу ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Согласно ч. 8 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В соответствии с ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

Согласно ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, то, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, и составлено сторонами добровольно, без принуждения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; 2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что истцом ТСЖ «Новосел» оплачена государственная пошлина в размере 3967,62 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 3012 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в общем размере 6979,62 руб.

Следовательно, возврату подлежит сумма государственной пошлины, уплаченная ТСЖ «Новосел» в размере 4885,73 руб.

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между товариществом собственников жилья «Новосел» и Шешуковым Ю. М. по гражданскому делу по иску № по иску товарищества собственников жилья «Новосел» к Шешукову Ю. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания пеней в сумме:

- 99 411,79 рублей за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг,

- 8 617,88 рублей за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт.

Пени начислены по состоянию на 01,05.2024г.

В свою очередь Ответчик обязуется оплатить задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по жилищно-коммунальным услугам в размере 236 107,14 руб.,

- по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 33 825,07 рублей.

Оплата задолженности производится Ответчиком следующим образом:

- 135 000 рублей производится в срок до 18.09.2024г (уполномочен исполнить Шешуков А. Ю., оплачено платежным поручением 329 от 18.09.2024г),

- 134 932,21 рублей производится Ответчиком в срок до "26" сентября 2024г.

2. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 НК РФ. Оставшиеся 30 процентов государственной пошлины Ответчик компенсирует Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения.

3. Иные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2- 2018/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-2018/ 2024 по иску товарищества собственников жилья «Новосел» к Шешукову Ю. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новосел» государственную пошлину в размере 4885,73 руб., оплаченную платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Е.В.Балицкая