Батталова Бахтгул Мусахановна

Дело № 2-1564/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2013 года г. Байконур

26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Поземина О.А., при секретаре Пасынкове В.Н., с участием представителя истца ФИО2 и ответчика ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу и космодрому Байконуру к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу и космодрому Байконуру (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере 900 рублей и пени 66,05 рублей и за 2011 год в размере 975 рублей, а также государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал требования иска по изложенным в нём основаниям, указав, что по сведениям, представленным из базы данных учета ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», ФИО1 владеет транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и, в соответствии с гл. 28 НК РФ и ст. 2 Положения о транспортном налоге на территории города и космодрома Байконур, утвержденного постановлением Главы администрации г. Байконур от 15 мая 2008 года № 74, является плательщиком транспортного налога. Согласно налоговым ставкам, установленными Положением о транспортном налоге, ФИО1 начислен транспортный налог за автомобиль «Москвич 412» за 2010 год в размере 900 рублей и пени 66,05 рублей, за 2011 ...

...год в размере 975 рублей.

Кроме того, представитель истца ФИО2 пояснил, что ответчиком были получены уведомления о начисленном транспортном налоге за 2010 год и за 2011 год. Однако до настоящего времени ФИО1 задолженность по транспортному налогу за указанные периоды не погасила.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и представила суду документы, подтверждающие уплату указанной задолженности в полном объеме, в том числе об уплате госпошлины. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, подлежащего налогообложению. В связи с чем ответчик признается плательщиком транспортного налога.

Как видно из представленных в деле документов, ответчику была начислена задолженность по уплате налога за 2010 год в размере 900 рублей и пени 66,05 рублей, за 2011 год в размере 975 рублей.

В судебном заседании ответчиком представлены суду платежные документы подтверждающие уплату указанной задолженности в полном объеме 29.03.2013 года, а также об уплате государственной пошлины – 04.04.2013 года.

Таким образом, на момент рассмотрения спора по существу ответчиком исполнены обязательства по уплате транспортного налога, возложенные на неё действующим законодательств.

При этом истцом не представлено каких-либо доказательств опровергающих подлинность представленных суду платежных документов.

Поскольку исковые требования исполнены ответчиком до вынесения судебного решения, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд отказывает в удовлетворении требований иска в полном объеме, так как в настоящее время отсутствует спор между сторонами, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязанностей по уплате налога и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований искового заявления ИФНС России по городу и космодрому Байконур к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени и государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в месячный срок.

Председательствующий по делу О.А. Поземин