Шестаев Денис Сергеевич

№5-227/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абдулино 04 декабря 2024 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шестаева Д.С.,

представителя административного органа Жигулина П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шестаева Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:26 час. Шестаев Д.С., находился в пассажирском поезде № сообщением «Тында-Кисловодск» с признаками алкогольного опьянения. В связи с тем, что в действиях Шестаева Д.С. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ сотрудниками полиции ему было выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования. На законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования Шестаев Д.С. ответил категорическим отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Действия Шестаева Д.С. административным органом квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шестаев Д.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правон...

...арушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Представитель административного органа Жигулин П.Е. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 4, 5 части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом посягательства при совершении данного правонарушения является установленный порядок управления.

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Шестаева Д.С. в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны события административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в п/п № сообщением «Тында-Кисловодск» Шестаев Д.С. находился в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснениями Шестаева Д.С. в судебном заседании, согласно которым он отказался пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения по требованию сотрудников полиции;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Шестаев Д.С. пройти медицинское освидетельствование отказался;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Шестаева Д.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со стороны должностного лица административного органа при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, при которых оно было совершено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи19.3КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5,23.1,29.9-29.10КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шестаева Д. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей,

который следует перечислить по реквизитам:

ОКТМО: 36701340

ИНН 6317021642; КПП 631701001,

БИК банка получателя 013601205 (БИК ТОФК),

Наименование банка: отделение Самара банка России/УФК ПО <адрес>,

Счет банка получателя: 40№ (номер единого Казначейского счета)

Счет получателя средств: 03№ (номер казначейского счета)

КБК 18№

УИН 18№

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со днявступления постановленияо наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Абдулинский районный суд <адрес>.

Судья: А.<адрес>

№ 1-15/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 г. г.Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре Куяровой А.С.,

с участием

заместителя Абдулинского межрайонного прокурора Поросенкова А.И.,

потерпевшего Тулина С.А.,

подсудимого Шестаева Д.С.,

защитника Пугачевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шестаева Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, трудоустроенного <данные изъяты> дорожным рабочим, не состоящего в зарегистрированном браке, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шестаев Д.С. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин., Шестаев Д.С., находясь на участке местности, имеющем географические координаты: 53°40"58" с.ш. 53°38"42" в.д., а именно вблизи здания железнодорожного вокзала на станции Абдулино, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Тулин С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является представителем власти – командиром отделения патрульно-постовой службы полиции линейного пункта полиции на станции Абдулино линейного отдела полиции на станции Похвистнево Средневолжского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее по тексту - ППСП ЛПП на <адрес>ЛОП наст. Похвистнево Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте), назначенным на указанную должность приказом врио начальника Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являющийся представителем власти, действующий в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных:п.п.17, 28 должностного регламента (должностной инструкции) командира отделения ППСП ЛПП наст. Абдулино ЛОП наст. Похвистнево Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, утвержденного начальником ЛОП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, Тулин С.А. обязан: осуществлять работу по обеспечению правопорядка и безопасности на вверенном участке обслуживания, профилактике, пресечению и раскрытию преступлений и административных правонарушений, а также иных противоправных посягательств; в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия - принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении; ст. ст. 12, 13, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - ФЗ «О полиции»), согласно которым, на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержани...

...и гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 ФЗ «О полиции»; сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия, прибыл по поступившему ему (Тулин С.А.) сообщению от полицейского отделения ППСП ЛПП на <адрес> ЛОП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте С. для оказания содействия в пресечении противоправных деяний Шестаева Д.С., связанных с нахождением последним в общественном месте с признаками опьянения, а именно, совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21КоАП РФ, Шестаев Д.А. сформировал у себя преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не подчиняясь законным требованиям сотрудника полиции Тулин С.А., связанным с его задержанием и доставлением в территориальный орган внутренних дел ввиду его (Шестаева Д.А.) нахождения в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в том числе проведением в отношении него (Шестаева Д.С.) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, препятствуя сбору материала об административном правонарушении и проведению разбирательства по факту нахождения Шестаева Д.С. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, по мотиву несогласия с законными действиями и требованиями Тулин С.А., не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им правонарушение, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, действуя умышленно, противоправно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, находясь в указанном месте и в указанное время, своими руками ударил сотрудника полиции в область груди, после чего, продолжая преступный умысел, своей правой рукой нанес один удар в область головы сотрудника полиции Тулин С.А.

Своими действиями Шестаев Д.С. причинил командиру отделения ППСП ЛПП на станции Абдулино ЛОП станции Похвистнево Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте Тулин С.А. физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимый Шестаев Д.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник Пугачева И.А. выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Тулин С.А., в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Шестаева Д.С., поскольку оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Данное ходатайство не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ, вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Шестаева Д.С. по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Учитывая поведение Шестаева Д.С. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Шестаеву Д.С., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, требования закона, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При исследовании данных о личности подсудимого судом установлено, что Шестаев Д.С. к уголовной ответственности привлекается впервые, проживает с родителями, со стороны соседей, населения и администрации жалоб на его поведение не поступало, соседями характеризуется положительно, принимает участие в спортивной жизни муниципального образования (л.д.202), за время работы в Асекеевском дорожном управлении ГУП «Оренбургремдорстрой» характеризовался положительно, в настоящее время работает дорожным рабочим в АО «Оренбургремдорстрой». На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Шестаеву Д.С., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, совершение иных действий направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившихся в принесении публичных извинений потерпевшему в зале судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шестаеву Д.С., судом не установлено.

Нахождение Шестаева Д.С. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения и отражение данного обстоятельства при описании преступного деяния, само по себе не свидетельствует о том, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в связи с указанным, суд не признает обстоятельством отягчающим наказание Шестаеву Д.С., согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя.

Руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, вышеизложенные характеризующие данные о его личности, его материальное положение, суд считает справедливым назначить Шестаеву Д.С. наказание в виде штрафа, не усмотрев оснований для назначения более строгого вида наказания. В этой связи суд не обсуждает вопрос о применении положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и положений ст.53.1 УК РФ о назначении наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы, не имеется.

Правовых оснований для применения положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку в соответствии с требованиями закона правила данных норм не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора в отношении Шестаева Д.С. без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Шестаева Д.С. во время и после совершения им преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ч.6 ст.15 УК РФ и возможности изменить категорию преступления, суд не находит.

Оснований для постановления приговора в отношении Шестаева Д.С. без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Шестаева Д.С. - не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шестаева Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Штрафподлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (СУ СК России по Оренбургской области л/с 04531А59000); ИНН 5610137566, КПП 561001001; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург; БИК: 015354008; Казначейский счет: 03100643000000015300; Единый казначейский счет (корреспондентский счет): 40102810545370000045; ОКТМО: 53701000.

В платежном поручении в поле «104» указывать: КБК - 41711603119010000140. УИН (Шестаев Д.С. – 41700000000012194551).

В платежном поручение в поле «Назначение платежа» указывать: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по номер уголовного дела, дату судебного решения», фамилию, имя и отчество обвиняемого.

Меру пресечения в отношении Шестаева Д.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – оптический DVD-R диск, содержащий видеозапись с наименование «M900000_00000020241202211126_0087» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: Д.В.Выборнов