Шестакова Марина Петровна

№ 4/16-1-73/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Д.Н.,

с участием помощника прокурора Кромского района Орловской области Харьковой Д.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области по доверенности Панковой Е.А.,

осужденной Шестаковой М.П.,

при секретаре Золотаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в режиме видеоконференц-связи ходатайство осужденной

Шестаковой М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Украина, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

отбывающей наказание по приговору Кировского районного суда г. Курска от 27 января 2021 года (с учетом постановления Кромского районного суда Орловской области от 08 августа 2022 года) по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока 29.07.2021, конец срока 29.04.2024, 1/2 часть срока отбыла 27.04.2022,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

осужденная обратилась в суд с указанным ходатайством, в обоснование которого указал, что по прибытии в ИК-6 была трудоустроена швеей, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет. В коллективе поддерживает доброжелательные отношения, с представителями администрации ведет себя вежливо, законные требования выполняет, ПВР соблюдает. Принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Принимает участие в работах по благоустройству территории. Посещает би...

...блиотеку. Окончила обучение в ПУ по специальностям швея и пекарь, к учебе относилась добросовестно. Поддерживает социальные связи. Имеет возможность бытового устройства Вину по приговору признала частично, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании осужденная Шестакова М.П. заявленное ходатайство поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам и просила его удовлетворить. Просила заменить ей наказание в виде лишения свободы либо на ограничение свободы, либо на исправительные работы.

Представитель администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области по доверенности Панкова Е.А. охарактеризовала осужденную как не стремящуюся встать на путь исправления.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 80 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленного материала следует, что осужденная Шестакова М.П. отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г. Курска от 27 января 2021 года (с учетом постановления Кромского районного суда Орловской области от 08 августа 2022 года) по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Шестакова М.П. отбыла необходимые 1/2 части срока наказания, назначенного судом, для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ 27.04.2022.

Как усматривается из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области, и материалов личного дела осужденная Шестаковой М.П. отбывает назначенный судом срок наказания в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Орловской области с 23.09.2021. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускала. Дисциплинарных взысканий не имеет. По прибытии в учреждение трудоустроена на швейное предприятие швеей. Испытывала трудности в освоении новой для себя профессии, производственные показатели были не стабильны. В результате проводимой индивидуально - воспитательной работы, осужденная свое отношение к работе изменила в лучшую сторону. С января 2023 года повысила свои трудовые показатели до установленной нормы. Мероприятия воспитательного характера посещает. Принимает эпизодическое участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. С целью разнообразить свой досуг, посещает библиотеку учреждения. Поощрений не имеет. С целью получения дополнительной профессии в апреле 2022 года окончила ПУ по специальности пекарь, в июне 2022 года - по специальности швея. К процессу обучения относилась добросовестно. Взаимоотношения в коллективе осуждённых строит правильно, конфликтные ситуации не создаёт. На критику и замечания в свой адрес реагирует положительно, к рекомендациям прислушивается. Осужденной характерна избирательность в сфере межличностных контактов, спокойна, уравновешенна, общительна. В общении с представителями администрации придерживается установленных правил поведения. Согласно графику, принимает участие в работах по благоустройству территории, прилегающей к отряду, согласно ст. 106 УИК РФ. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятна, в быту аккуратна, спальное место и личные вещи содержит в чистоте. Социальные связи устойчивые, поддерживает доброжелательные взаимоотношения с родственниками путем телефонных переговоров и переписки. Согласно справке из бухгалтерии в учреждение поступали исполнительные листы, удержания произведены в полном объеме. Гражданский иск по делу не заявлен. Вину в совершённом преступлении признаёт частично, раскаивается. После освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>, д.ЗЗ, <адрес>. Учитывая, что за период отбывания наказания, осужденная не стремится проявить себя с положительной стороны, к труду не всегда относилась добросовестно, имела низкие трудовые показатели, наказание отбывает на обычных условиях содержания, поощрений не имеет, нет оснований полагать, что Шестаковой М.П. твёрдо встала на путь исправления. Осуждённая Шестаковой М.П. - не стремится к исправлению.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденная поощрений и взысканий не имеет.

Из справки бухгалтерии исправительного учреждения следует, что на осужденную Шестакову М.П. в учреждение поступали исполнительные листы: о взыскании задолженность за коммунальные платежи, о взыскании задолженности по кредитным платежам, о взыскании процессуальных издержек. Удержания произведены в полном объёме.

Согласно выписке из приказа от 14 октября 2021 года Шестакова М.П. трудоустроена в должности швеи с 14.10.2021.

Норма выработки Шестаковой М.П. в период работы на швейном производстве с октября 2021 года по апрель 2022 года составляла менее 100%.

При изложенных обстоятельствах, суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, характеризующего осужденную как не стремящуюся встать на путь исправления, отсутствие поощрений, отбывание наказания в обычных условиях, нестабильные производственные показатели,

Суд учитывает участие в общественной жизни, отсутствие взысканий, что указывает на положительную динамику в поведении осужденной, однако указанные обстоятельства не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, Шестакова М.П. не достигла такой степени исправления, при которой цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденной Шестаковой М.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

В случае принесения апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференц-связи, а также защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Председательствующий Д.Н. Давыдова