logo

Лаенко Иван Александрович

Дело 2а-1169/2022 ~ М-1182/2022

В отношении Лаенко И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1169/2022 ~ М-1182/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Смирновой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаенко И.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаенко И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1169/2022 ~ М-1182/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Курский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Евгения Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК 6 УФСИН России по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лаенко Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2-322/2023 ~ М-278/2023

В отношении Лаенко И.А. рассматривалось судебное дело № 2-322/2023 ~ М-278/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Степновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Соловьяновым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаенко И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаенко И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-322/2023 ~ М-278/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Степновский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соловьянов Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
И.о. прокурора Степновского района в интересах неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лаенко Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-322/2023

УИД 26RS0032-01-2023-000536-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Степное 25 октября 2023 года

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Поплутиной И.С.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Степновского района Миранова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Степновского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Степновского района в интересах неопределенного круга лиц к И. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

установил:

прокурор Степновского района в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к И. о возложении обязанности проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение 2 лет с ....

Свои доводы мотивирует тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении, в ходе, которой установлены нарушения сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза со стороны лиц, состоящих на учете в ОМВД «Степновский» как лиц, в отношении которых установлен административный надзор. Уклонение ответчика от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, что в свою очередь, создает угрозу жизни и здо...

Показать ещё

...ровья других граждан.

В судебном заседании помощник прокурора Степновского района Миранов Р.Р. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, от последнего поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о здравоохранении, установлены нарушения законодательства о порядке и сроках проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза со стороны лиц, состоящих на учете в ОМВД России «Степновский» как лица, в отношении которых установлен административный надзор.

Приговором Степновского районного суда от ... И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ..., ему назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, сроком на ....

Постановлением ... И. переведен в исправительную колонию общего режима.

Согласно справке ... ФКУ ИК-6 УФСИН освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН ....

Положениями статей 41 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на охрану здоровья.

Аналогичные положения закреплены в ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее Закон № 323-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 Закон № 323-ФЗ охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 Закон № 323-ФЗ основными принципами охраны здоровья среди прочих являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий (п. 1); приоритет профилактики в сфере охраны здоровья (п. 8).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья; граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Федеральный закон от 18.06.2001№77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее Закон № 77-ФЗ) устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулёза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 Закон № 77-ФЗ лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулёза, а также лица с подозрением на туберкулёз по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулёза; в целях выявления туберкулёза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124н утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза.

Как установлено п. «г» ч. 8 указанного Порядка, профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулёза, с применением методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (лёгких).

Согласно Приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза, утверждённым приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 № 124н «Сроки проведения профилактических осмотров», сроки проведения профилактического осмотра лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Судом установлено, что ответчик не соблюдает возложенную на него законом обязанность по прохождению два раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, что подтверждается информацией ГБУЗ СК «Степновская районная больница» от ....

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования прокурора Степновского района к И. подлежат удовлетворению, исходя из того, что уклонение И. от прохождения медицинского обследования влечёт за собой не только риск заболевания туберкулёзом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, что в свою очередь, создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования прокурора Степновского района в интересах неопределенного круга лиц к И. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр удовлетворить.

Возложить на И., ... года рождения, уроженца ..., ... ..., обязанность проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение 2 лет с ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд.

Мотивированное решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме 30 октября 2023 года.

Судья А.Н. Соловьянов

Свернуть
Прочие