Шестакова Мария Еагеньевна
Дело 2-392/2012 ~ М-387/2012
В отношении Шестаковой М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-392/2012 ~ М-387/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Сувориным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шестаковой М.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестаковой М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-392/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 сентября 2012 года р.п. Рудня
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Суворина А.В.,
при секретаре Бирюковой Е.В.,
с участием:
истца Шестаковой М.Е.,
ответчика судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления ФССП по Волгоградской области Закурдаева А.А.,
представителя ответчика КПК «Честь» Вязковой Л.В., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой М.Е. к Кредитному потребительскому кооперативу «Честь», отделу судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества из под ареста, суд
У С Т А Н О В И Л:
Шестакова М.Е. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Честь», отделу судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества из под ареста, указав в обоснование своих требований, что во исполнение решения Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску КПК «Честь» о взыскании задолженности по кредитному договору с Шестаковой М.Е., судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обращено взыскание на денежные средства Шестаковой М.Е., являющиеся детским пособием на её четверых малолетних и несовершеннолетних детей, находящихся на счете № Еланского отделения Сбербанка №. Просит отменить арест на денежные средства, ...
Показать ещё...получаемые ею в виде детских пособий на содержание детей.
В судебном заседании истец Шестакова М.Е. просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, мотивировав отказ тем, что судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления ФССП по <адрес> вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника.
Ответчик судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления ФССП по <адрес> Закурдаев А.А. также просит прекратить производство по делу.
Представитель ответчика КПК «Честь» Вязкова Л.В. просит принять решение на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.
Суд принимает отказ Шестаковой М.Е. от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № в Еланском отделении сбербанка №, принадлежащего должнику Шестаковой М.Е..
Руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Шестаковой М.Е. к Кредитному потребительскому кооперативу «Честь», отделу судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества из под ареста прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.
Судья: А.В. Суворин
Свернуть