Шестакова Раиса Дмитриевна

Дело № 2-2134/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 18 апреля 2024 года

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Прокопчик И.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.Л.,

с участием представителя ответчика Авериной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании имущества умершей Шестаковой Раисы Дмитриевны выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, возложении обязанности,

установил

прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, ПАО Сбербанк, ПАО Банк «ФК Открытие» о признании имущества умершей Шестаковой Р.Д. выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по факту не востребования имущества (денежного вклада), оставшегося после смерти клиента Краевого государственного бюджетного учреждения «Березовский психоневрологический интернат. В ходе проверки установлено, что в Учреждении была зарегистрирована и проживала по день смерти Шестакова Раиса Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Шестакова Р.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом установлено, что на открытом на имя Шестаковой Раисы Дмитриевны в ПАО Сбербанк банковском счете № имеются денежные средства в размере 64 325,65 рублей. Денежные средства имеются также на банковском счете №, открытом в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», что подтверждается сведениями КГБУ «Березовский дом социального обслуживания». Завещательное распоряжение указанными денежными средствами отсутствует. Никто из наследников до настоящего времени после смерти Шестаковой Р.Д. наследуемое имущество по закону не принял. Наследственное дело открыто лишь по заявлению КГБУ «Березовский ДСО» в целях возмещения расходов на достойные похороны Шестаковой Р.Д. в размере 55 542 рубля. В остальной части наследников у умершей не имеется. В силу действующего законодательства уполномоченным органом на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества определено Росимущества в лице его территориальных органов, в данном случае Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>. При этом принятие мер к перечислению денежных средств в федеральный бюджет Российской Федерации путем зачисления на расчетный счет МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> будет невозможно без участия ПАО Сбербанк, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Откр...

...ытие», поскольку денежные средства Шестаковой Р.Д. находятся на расчетных счетах, открытых в названных банках. На основании изложенного просит: признать выморочным имущество Шестаковой Раисы Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: денежные средства, находящиеся на банковском счете № в ПАО Сбербанк в размере текущего остатка на день вынесения решения суда; денежные средства, находящиеся на банковском счете № в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в размере текущего остатка на день вынесения решения суда; признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства; возложить на ПАО Сбербанк обязанность в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства в размере текущего остатка на день вынесения решения суда, находящиеся на банковском счете № в ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти Шестаковой Раисы Дмитриевны, в федеральный бюджет Российской Федерации путем перечисления на расчетный счет УФК по <адрес> (МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> р/с №); возложить на ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обязанность в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства в размере текущего остатка на день вынесения решения суда, находящиеся на банковском счете № в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», оставшиеся после смерти Шестаковой Раисы Дмитриевны, в федеральный бюджет Российской Федерации путем перечисления на расчетный счет УФК по <адрес> (МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> р/с №); возложить на МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> обязанность незамедлительно после перечисления денежных средств на расчетный счет принять указанное имущество в установленном законом порядке в доход государства.

Представители истца, ответчиков МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> и ПАО Банк «ФК Открытие», надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили; представитель МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым Банк считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку права Банка в отношении денежных средств, находящихся на счете Шестаковой Р.Д. регулируются нормами главы 44, 45 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре банковского счета/вклада. В действующем законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие Банку самостоятельно распоряжаться денежными средствами на счетах клиента. При наступлении смерти владельца договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ). Органом, уполномоченным на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов. Банк не является лицом, на которое законом возложена обязанность производить действия по принятию выморочного наследственного имущества в виде денежных средств и распоряжаться ими. В данном случае Банк не является участником наследственных правоотношений, не имеет никакого интереса к спорному наследственному имуществу и не заявляет прав на него. Также в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения Банком прав наследников по принятию наследственного имущества в виде денежных средств. МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> не обращалось в порядке универсального правопреемства в Банк за принятием наследства, Банк не отказывал МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в принятии выморочного имущества. Вместе с тем, заявляя требования о возложении на Банк обязанности по совершению определенных действий с целью защиты нарушенного права Российской Федерации, истец не предоставил каких-либо доказательств наличия такого нарушения со стороны Банка. С учетом изложенного просил в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк отказать.

Согласно ранее поступившим возражениям на иск, ПАО Банк «ФК Открытие» возражает против удовлетворения требований, так как является ненадлежащим ответчиком по требованиям о признании имущества выморочным, признании права собственности Российской Федерации на денежные средства, о возложении обязанности по принятию выморочного имущества. На основании действующего законодательства надлежащим ответчиком по настоящим требованиям является территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом в соответствующем субъекте Российской Федерации. Требование о возложении на Банк обязанности по передаче выморочного имущества также не подлежит удовлетворению, поскольку Банк не является лицом, на которое законом возложена обязанность производить действия по передаче выморочного имущества. Понуждение ответчика к совершению действий по передаче денежных средств возможно только в случае уклонения Банка от этой обязанности. При этом исполнение данной обязанности предполагает наличие судебного решения о признании данного имущества выморочным и обращения территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в Банк с таким вступившим в законную силу судебным актом. Однако ПАО Банк «ФК Открытие» не уклонялось от исполнения, к Банку требование о возврате денежных средств не предъявлялось, и Банк не отказывал в перечислении денежных средств со счетов органам, уполномоченным на получение такого имущества, при наличии судебного акта. Факт нарушения Банком прав Российской Федерации отсутствует. В этой связи просит отказать в удовлетворении иска прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ПАО Банк «ФК Открытие» в полном объеме.

Заслушав представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч. 2 ст. 45 ГПК РФ).

Конституцией Российской Федерации в части 4 статьи 35 гарантировано право наследования, которое обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Так, в частности, абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

При этом в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Судом в ходе разбирательства дела установлено, что Шестакова Раиса Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до момента своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, в краевом государственном бюджетном учреждении «Березовский дом социального обслуживания».

Из представленного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шестакова Раиса Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

К моменту своей смерти Шестакова Раиса Дмитриевна завещание не оставила.

Согласно информации, размещенной в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после умершей ДД.ММ.ГГГГ Шестаковой Раисы Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Солнечного нотариального округа <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело №.

На запрос суда, нотариус Солнечного нотариального округа <адрес> ФИО7 сообщил, что наследственное дело № открыто на основании заявления Краевого государственного учреждения «Березовский дом социального обслуживания» о выдаче постановления на возмещение расходов на похороны наследодателя; постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя выдано ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как усматривается из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ исходящий №, предоставленного ПАО Сбербанк, в отделениях Дальневосточного банка ПАО Сбербанк <адрес> имеется действующий счет № Пенсионный-плюс, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Шестаковой Раисы Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 227,85 рублей и в размере 14 506,87 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной ПАО Банк «ФК Открытие» выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя ФИО3, являющегося директором КГБУ «Березовский дом социального обслуживания», для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат бенефициару Шестаковой Раисе Дмитриевне, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 337 966,41 рублей.

Поскольку на день рассмотрения настоящего гражданского дела наследники Шестаковой Раисы Дмитриевны, как по закону, так и по завещанию, не установлены, имущество умершей в виде денежных средств, находящихся на счетах №, открытом в ПАО Сбербанк, и №, открытом в ПАО Банк «ФК Открытие», является выморочным и, в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, заявленные прокурором <адрес> в интересах Российской Федерации требования о признании имущества умершей Шестаковой Раисы Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере текущего остатка на день исполнения решения суда, выморочным, а также признании на данное имущество права собственности Российской Федерации, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленное прокурором требование о возложении на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> обязанности по принятию указанного выморочного имущества в бюджет Российской Федерации, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Несмотря на то, что на момент разрешения настоящего спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

Так, в силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Кроме того, из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Пунктом 23 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол №, утративших силу с ДД.ММ.ГГГГ, также было предусмотрено, что выморочное имущество, включая земельные участки (кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), акции (доли, паи) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций уполномочено принимать Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Как определено в п. 4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, утвержденного приказом Росимущества от 19.12.2016 № 467 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом», территориальный орган самостоятельно принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, из анализа приведенных выше норм следует, что принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено именно на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. При этом, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, право собственности Российской Федерации на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

В пункте 50 Постановления от 29.05.2012 № 9 Пленум Верховного Суда Российской Федерации также разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Следовательно, требование прокурора о возложении на МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> обязанности по принятию в доход Российской Федерации выморочного имущества – денежных средств, находящихся на счетах №, открытом в ПАО Сбербанк, и №, открытом в ПАО Банк «ФК Открытие», в размере текущего остатка на день исполнения решения суда, также является законным и подлежит удовлетворению.

Обоснованным и подлежащим удовлетворению суд признает и требование прокурора <адрес> о возложении на ПАО Сбербанк и ПАО Банк «ФК Открытие» обязанности перечислить денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Шестаковой Раисы Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк – № и в ПАО Банк «ФК Открытие» - №, в размере текущего остатка на день исполнения решения суда, в федеральный бюджет Российской Федерации путем перечисления на расчетный счет МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, ввиду следующего.

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент смерти Шестаковой Раисы Дмитриевны) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету..

Из данного пункта во взаимосвязи с пунктами 2 и 3 названной статьи, предусматривающими исключительное право клиента распоряжаться имеющимися на счете денежными средствами, недопустимость ограничения этого права со стороны банка, а также право банка использовать такие денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться ими, следует, что договор банковского счета заключается с конкретным лицом, права и обязанности по такому договору неразрывно связаны с личностью клиента, однако, это не относится к правам на денежные средства, находящиеся на счете, которые признаются принадлежащими клиенту и могут переходить по наследству.

По общему правилу, содержащемуся в п. 1 ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В то же время, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (п. 2 ст. 854 ГК РФ).

В данном случае, независимо от того, что какое-либо противоправное поведение со стороны ПАО Сбербанк и ПАО Банк «ФК Открытие», исходя из положений ст. 845 ГК РФ отсутствовало, действующим гражданским законодательством допускается разрешение судом в исковом порядке вопроса о судьбе денежных средств, являющихся выморочным имуществом, что не может влечь нарушения каких-либо прав и законных интересов кредитных организаций, а напротив, создает законное основание для передачи этих денежных средств, являющихся выморочным имуществом органу, осуществляющему функции по управлению государственным имуществом, и, одновременно, исключает возможность их неправомерного использования.

Кроме того, поскольку основные начала гражданского законодательства направлены на обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебную защиту при соблюдении принципа добросовестности действий участников гражданских правоотношений, для обеспечения возложенной на судебные органы задачи по защите нарушенных прав положениями подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрена возможность возникновения прав и обязанностей из судебного решения.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами прокурора <адрес> и считает необходимым возложить на ПАО Сбербанк и ПАО Банк «ФК Открытие» указанную обязанность по передаче денежных средств в федеральный бюджет Российской Федерации путем перечисления их на расчетный счет МТУ Росимущества по <адрес> и <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

При этом как указано в части 2 указанной статьи в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, такое указание может быть произведено судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только при наличии соответствующего ходатайства истца.

Принимая во внимание тот факт, что для исполнения решения суда объективно требуется время, суд полагает необходимым установить срок, в течение которого ответчиками ПАО Сбербанк и ПАО Банк «ФК Открытие» должно быть исполнено решение суда в части перечисления денежных средств в федеральный бюджет Российской Федерации на расчетный счет МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> – в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать выморочным имущество Шестаковой Раисы Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: денежные средства, находящиеся на банковском счете № в ПАО «Сбербанк» в размере текущего остатка на день исполнения решения суда; денежные средства, находящиеся на банковском счете № в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в размере текущего остатка на день исполнения решения суда.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства Шестаковой Раисы Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на банковском счете № в ПАО «Сбербанк» в размере текущего остатка на день исполнения решения суда; денежные средства, находящиеся на банковском счете № в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в размере текущего остатка на день исполнения решения суда.

Возложить на ПАО «Сбербанк» (ИНН №) обязанность в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства в размере текущего остатка на день исполнения решения суда, находящиеся на банковском счете № в ПАО «Сбербанк», оставшиеся после смерти Шестаковой Раисы Дмитриевны, в федеральный бюджет Российской Федерации путем перечисления на расчетный счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (банк получателя – Отделение <адрес> Банка России // УФК по <адрес>, БИК банка получателя №, счет банка получателя №, получатель УФК по <адрес> (МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> ЛС №, счет получателя №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК: № «Прочие безвозмездные поступления в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской федерации)»).

Возложить на ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №) обязанность в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства в размере текущего остатка на день исполнения решения суда, находящиеся на банковском счете № в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», оставшиеся после смерти Шестаковой Раисы Дмитриевны, в федеральный бюджет Российской Федерации путем перечисления на расчетный счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (банк получателя – Отделение <адрес> Банка России // УФК по <адрес>, БИК банка получателя №, счет банка получателя №, получатель УФК по <адрес> (МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> ЛС №, счет получателя №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК: № «Прочие безвозмездные поступления в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской федерации)»).

Возложить на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (ИНН №) обязанность по принятию указанного выморочного имущества в бюджет Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 25 апреля 2024 года.

Судья И.А. Прокопчик