logo

Шестернева Людмила Серафимовна

Дело 2-523/2018 (2-6956/2017;) ~ М-6294/2017

В отношении Шестерневой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-523/2018 (2-6956/2017;) ~ М-6294/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Екимовой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шестерневой Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестерневой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-523/2018 (2-6956/2017;) ~ М-6294/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Шестернева Людмила Серафимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Городского округа Подольск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-3662/2020 ~ М-2905/2020

В отношении Шестерневой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-3662/2020 ~ М-2905/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гавриловой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шестерневой Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестерневой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3662/2020 ~ М-2905/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаврилова Мая Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
17.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шестернева Людмила Серафимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» сентября 2020 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании перенести забор, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании перенести забор, взыскании судебных расходов.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Ответчик - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании перенести забор, вз...

Показать ещё

...ыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.

Председательствующий <данные изъяты> М.В. Гаврилова

Свернуть

Дело 2-4520/2020 ~ М-3834/2020

В отношении Шестерневой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-4520/2020 ~ М-3834/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Екимовой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шестерневой Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестерневой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4520/2020 ~ М-3834/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
31.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Иванысько Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шестернева Людмила Серафимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело №

50RS0№-04

Определение

31.08.2020 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.

При секретаре судебного заседания Буновой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании заключения договора купли-продажи земельного участка,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании заключения договора купли-продажи земельного участка.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просят утвердить его на следующих условиях:

ФИО3, приобретает в собственность долю в праве 26/80 в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, Г.о. Подольск, вблизи <адрес>, с кадастровым номером 50:27:0000000:133185, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

ФИО3 выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей 00 копеек, за указанную долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, Г.о. Подольск, вблизи <адрес>, с кадастровым номером 50:27:0000000:133185, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, Г.о. Подольск, вблизи <адрес>, с кадастровым номером 50:27:0000000:133185, между сторонами, и выделить в пользование ФИО2, земельный участок в следующих границах:

точка1- X433150,05-Y2186266,31;

точка2- Х433147,36-Y2186304,64;

точка3- Х433145,80-Y2186304.70;

точка4-Х433145.79-Y2186326,71;

точка5-Х4...

Показать ещё

...33144,84-Y2186329,00;

точка6- Х433141,41-Y2186342,02;

точка7- X433131,00-Y2186340,75;

точка8- X433044,00-Y2186339,75;

точка9- X433036,25-Y2186334,09;

точка10- X433034,47-Y2186335,19;

точка11- X433034,12-Y2186296.99;

точка12-X433054,33-Y2186268,17;

точка13- Х433107Д8 -Y2186288,48;

Выделить в пользование ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 50:27:0000000:133185, расположенный по адресу <адрес>, Г.о. Подольск, вблизи <адрес> в следующих границах:

точка1- X432851,58-Y2186221,06;

точка2- X432842,28-Y2186253.89;

точка3- X432840,45-Y2186267.85;

точка4-Х432811,40-Y2186264,03;

точка5- Х432794,96 -Y2186261,86;

точка6- Х432791,50-Y2186261.40;

точка7- X432795,82-Y2186244.42;

точка8- Х432812,31-Y2186213.08;

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 об обязании заключения договора купли-продажи земельного участка, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Правовые последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что доводы сторон подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице ФИО4 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны на следующих условиях:

ФИО3, приобретает в собственность долю в праве 26/80 в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, Г.о. Подольск, вблизи <адрес>, с кадастровым номером 50:27:0000000:133185, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

ФИО3 выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей 00 копеек, за указанную долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, Г.о. Подольск, вблизи <адрес>, с кадастровым номером 50:27:0000000:133185, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, Г.о. Подольск, вблизи <адрес>, с кадастровым номером 50:27:0000000:133185, между сторонами, и выделить в пользование ФИО2, земельный участок в следующих границах:

точка1- X433150,05-Y2186266,31;

точка2- Х433147,36-Y2186304,64;

точка3- Х433145,80-Y2186304.70;

точка4-Х433145.79-Y2186326,71;

точка5-Х433144,84-Y2186329,00;

точка6- Х433141,41-Y2186342,02;

точка7- X433131,00-Y2186340,75;

точка8- X433044,00-Y2186339,75;

точка9- X433036,25-Y2186334,09;

точка10- X433034,47-Y2186335,19;

точка11- X433034,12-Y2186296.99;

точка12-X433054,33-Y2186268,17;

точка13- Х433107Д8 -Y2186288,48;

Выделить в пользование ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 50:27:0000000:133185, расположенный по адресу <адрес>, Г.о. Подольск, вблизи <адрес> в следующих границах:

точка1- X432851,58-Y2186221,06;

точка2- X432842,28-Y2186253.89;

точка3- X432840,45-Y2186267.85;

точка4-Х432811,40-Y2186264,03;

точка5- Х432794,96 -Y2186261,86;

точка6- Х432791,50-Y2186261.40;

точка7- X432795,82-Y2186244.42;

точка8- Х432812,31-Y2186213.08;

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 об обязании заключения договора купли-продажи земельного участка, производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение является основанием для производства государственной регистрации права собственности и внесении изменений в сведения ЕГРН.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда подлежит немедленном исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца.

Председательствующий судья: Т.А. Екимова

Свернуть
Прочие