logo

Шестернина Вера Афанасьевна

Дело 2-67/2014 ~ М-5/2014

В отношении Шестерниной В.А. рассматривалось судебное дело № 2-67/2014 ~ М-5/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Савченко С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шестерниной В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестерниной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-67/2014 ~ М-5/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Октябрьский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савченко С.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Шестернина Вера Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Территориальное управление Федерального агенства по управлению Федерального имущества по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 19 февраля 2014 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Хамиевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад и компенсацию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Пермскому краю о признании права собственности на денежный вклад и компенсацию.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2. После её смерти осталось наследство в виде банковского вклада. К нотариусу обратилась после шестимесячного срока для принятия наследства, поскольку у неё в документах, а именно: в отчестве имелись расхождения. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся во вкладах ФИО2 счет № с причитающимися компенсациями по вкладам.

Дополнительным исковым заявлением, истец просит признать за ней право собственности на компенсацию по счету № № а так же причитающуюся компенсацию на оплату ритуальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала и пояснила, что на день смерти её мама ФИО2 проживала с ней, поскольку мама болела. Она за ней ухаживала, после смерти организовала похороны, распорядилась ее вещами. Сохранила сберегательную книжку. В связи с тем, что у неё имелись расхождения в...

Показать ещё

... отчестве, документы нотариус не принял и ею был пропущен срок принятия наследства. Другие наследники на наследство не претендуют.

Ответчик - представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4).

В соответствии со свидетельством о рождении матерью ФИО3 указана ФИО2 (л.д. 6).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 07)

Согласно свидетельству о перемене имени, ФИО1 переименовала отчество с ФИО13 на ФИО7 (л.д. 5)

Согласно паспорту ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка дер. В-<адрес> (л.д. 08).

Согласно сберегательной книжки и справки филиала Пермского отделения ОАО «Сбербанк России», в филиале № имеется на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открытый счет № (старый № остаток составляет 10,29 руб., компенсация по счету полагается; счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, полагается компенсация по счету. В случае смерти в 2001-2013 г. владельца вкладов, являющегося на день смерти гражданином РФ, наследником осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6000 рублей (л.д. 9, 22).

Согласно справки администрации Октябрьского городского поселения, ФИО2 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу проживала и была зарегистрирована ФИО1.(л.д. 10).

Согласно сведений от нотариусов Октябрьского нотариального округа <адрес>, на умершую ФИО2 наследственное дело не заводилось, завещания не имеется (л.д.15, 16).

Свидетели ФИО10 и ФИО11 суду пояснили, что хорошо знали ФИО2, которая умерла в 2008 году. ФИО1 приходится умершей ФИО2 родной дочерью. Последние 12 лет ФИО2 проживала с ФИО1, так как болела. После смерти матери истица организовала похороны, распорядилась ее имуществом, фактически приняла наследство. Спора по наследству между родственниками нет.

Таким образом, проанализировав указанные доказательства, суд считает установленным, что у ФИО2 имеются счета в ОАО Сбербанк России. Истец является наследником первой очереди по закону, которая фактически приняла наследство после смерти матери в течении шести месяцев. Таким образом, имеются основания для признания за истцом права собственности на счета открытые в ОАО Сбербанк России на имя ФИО2 и на компенсации по вкладам, открытым на её имя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, проценты и компенсации на счета, открытые в филиале Пермского отделения № Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

счет № (старый №), открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств, процентов и компенсаций;

счет № 0573104, открыт ДД.ММ.ГГГГ с причитающейся компенсацией,

а также с причитающей компенсацией на оплату ритуальных услуг по вкладам.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения

Судья: подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-67/2014 Октябрьского районного суда Пермского края.

Председательствующий: Савченко С.Ю.

Свернуть
Прочие