logo

Шестерякова Галина Яковлевна

Дело 2-1632/2021 ~ М-384/2021

В отношении Шестеряковой Г.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1632/2021 ~ М-384/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Гайворонской О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шестеряковой Г.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестеряковой Г.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1632/2021 ~ М-384/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гайворонская Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шестерякова Галина Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1632/2021

Поступило в суд 09.02.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2021 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре Гинда О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к Шестеряковой Г. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления – оферты). По условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 299999 руб., под 16,4 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 717 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность ...

Показать ещё

...просрочки составляет 681 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 198792,07 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 194088,23 руб., из них просроченная ссуда – 166198,89 руб., просроченные проценты – 0,01 руб., проценты по просроченной ссуде - 4413,92 руб., неустойка по ссудному договору – 18100,52 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5374,89 руб. Банк направил ответчику уведомление в возврате образовавшейся задолженности, требование ответчиком не выполнено, задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика Шестеряковой Г.Я. сумму задолженности в размере 194088,23 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5081,76 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразил согласие рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик – Шестерякова Г.Я. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения и признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная крдитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор /в виде акцептованного заявления оферты/ №, согласно которому банк обязуется предоставить клиенту кредит на сумму 299999 руб., под 16,4 % годовых, на срок 39 месяцев, размер ежемесячного платежа – 10607,63 руб., последний платеж – 10607,43 руб., срок платежа – 01 число каждого месяца.

При заключении договора зпаемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их, понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Клиент обязуется соблюдать условия договора общих условий, тарифов, возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи.

В силу п.4.1.1. Общих условий договора потребительского кредита, заёмщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором о потребительском кредитовании.

Согласно п.5.2. Общих условий банк, вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата основного долга и или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из п. 6 общих условий потребительского кредита следует, что при нарушении срока возврата кредита /части кредита/ Заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

Из уведомления о наличии просроченной задолженности следует, что ПАО «Совкомбанк» уведомляет ответчика о том, что банк заявляет обязательное для исполнение требование о возврате суммы задолженности по договору, сумма необходимая для полного исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 259186,69 руб.

Согласно представленному расчёту задолженности, общая сумма задолженности Шестеряковой Г.Я. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 194088,23 руб., из них: просроченная ссуда – 166198,89 руб., просроченные проценты – 0,01 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4413,92 руб., неустойка по ссудному договору – 18100,52 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5374,89 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Статьёй 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика Шестеряковой Г.Я. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» подлежит взысканию: задолженность по просроченной ссуде– 166198,89 руб., просроченные проценты – 0,01 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4413,92 руб.

Вместе с тем, суд полагает, что сумма начисленных неустоек / неустойка на остаток основного долга, неустойка на просроченную ссуду/, предусмотренных договором, является штрафной санкцией, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ её размер может быть уменьшен. При определении размера неустоек, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание, что взыскание неустоек в указанном истцом размере является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, влечет для ответчика наступление несоразмерной допущенным нарушениям ответственности. Исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемых неустоек по ссудному договору и на просроченную ссуду до 15000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5081,76 руб., исходя из установленного п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ порядка расчета госпошлины, и с учетом снижения размера неустоек по ссудному договору и на просроченную ссуду по инициативе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Шестеряковой Г. Я. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченную ссуду в размере 166198,89 руб., просроченные проценты – 0,01 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4413,92 руб., неустойки по ссудному договору и по просроченной ссуде в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 081,76 руб., а всего 190 694 рубля 58 руб.

В остальной части исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

Заочное решение в окончательной форме изготовлено при его вынесении 07.04.2021 года.

На «___»__________2021 года заочное решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-1632/2021 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2021-000534-66).

Судья-

Свернуть
Прочие