logo

Шестихин Владимир Васильевич

Дело 2а-443/2025 ~ М-268/2025

В отношении Шестихина В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-443/2025 ~ М-268/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Поповой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шестихина В.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестихиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-443/2025 ~ М-268/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Сокольский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Елена Борисовна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Скородумова Татьяна Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Начальник Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области Проничева Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Отделение судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области Ступенькова Оксана Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Федеральная служба судебных приставов России
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
врио начальника Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области Попова Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области Дробинина М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области Кочина Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области Охтырская Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области Плескунина А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
АО "Банк Русский Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ПАО "Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Шестихин Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Белоглазов Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 5-45/2021

В отношении Шестихина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-45/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кирилловском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Макаровой В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестихиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-45/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Кирилловский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова Валентина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.02.2021
Стороны по делу
Шестихин Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Административное дело №5-45/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2021 года город Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Макарова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шестихина ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего инженером в <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного там же,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут Шестихин ВВ находился в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, без защитной маски, чем нарушил пункт 8.1. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Шестихина ВВ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Шестихин ВВ не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Проверив материалы, суд приходит к следующему.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>» в <адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ введен режим функционирования «Повышенная готовность», а также установлен перечень ограничений для граждан и организаций, направленных на предотвращение распростр...

Показать ещё

...анения указанного заболевания.

Пунктом 8.1. указанного Постановления на граждан возложена обязанность соблюдать масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания), в том числе при проезде на транспорте (в том числе в такси), посещении организаций, деятельность которых не приостановлена, мест массового пребывания людей, органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных общественных мест, а также при нахождении на парковках и в лифтах.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шестихина ВВ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шестихина ВВ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Шестихина ВВ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он находился в магазине «Дикси», защитная маска у него была в кармане, её надел непосредственно в магазине.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей.

Оснований для освобождения Шестихина ВВ от административной ответственности, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить Шестихину ВВ административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шестихина ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано вВологодский областной суд через Кирилловский районный судВологодскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: В.А.Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова

Свернуть
Прочие