logo

Шестопалова Татьяна Алексеевна

Дело 3/6-102/2020

В отношении Шестопаловой Т.А. рассматривалось судебное дело № 3/6-102/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 сентября 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Куклином Ф.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестопаловой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/6-102/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Братский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (п.12 ч.2 ст.29 УПК РФ)
Судья
Куклин Федор Сергеевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
03.09.2020
Стороны
Шестопалова Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-5377/2010 ~ М-3875/2010

В отношении Шестопаловой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-5377/2010 ~ М-3875/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Присекиной О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шестопаловой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестопаловой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5377/2010 ~ М-3875/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Присекина Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Шестопалова Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО Сбербанк РФ в лице Брянского отделения № 8605/00115
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5377(2010)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего Присекиной О.Н.,

при секретаре Касаткиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестопаловой Т.А. к МИФНС № 2 по Володарскому району г. Брянска о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шестопалова Т.А. обратилась в суд с иском к МИФНС № 2 по Володарскому району г. Брянска о восстановлении срока принятия наследства, ссылаясь на то, что Д.М.Г умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсациям по ним. Истец до настоящего времени была лишена возможности оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, так как не знала о причитающихся компенсациях по вкладам ФИО1. Просила восстановить срок для принятия наследства после смерти матери.

Шестопалова Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель МИФНС России № 2 по Брянской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без представителя ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 у...

Показать ещё

...мерла Д.М.Г.

Согласно свидетельству о рождении Шестопалова Т.А. является дочерью ФИО1

Из справки нотариуса следует, что в производстве нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО2 имеется наследственное дело к имуществу ФИО1. Наследнице по закону Шестопаловой Т.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся в АК СБ РФ (ОАО) Брянском ОСБ №..., ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

Согласно справки АК СБ РФ (ОАО) Брянское ОСБ №..., на имя ФИО1 имеются вклады по следующим счетам №... - счет подлежит компенсации; №... - счет подлежит компенсации; №... - счет подлежит компенсации; №... - счет подлежит компенсации.

По правилам ч.1 ст. 1155 ГК РФ срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, а наследник признан принявшим наследство, если суд признает причины пропуска срока уважительными, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая изложенные истцом обстоятельства, суд находит причины пропуска срока принятия наследства уважительными.

В деле отсутствуют документы, свидетельствующие о принятии в государственную собственность денежных вкладов ФИО1, как выморочного имущества.

Таким образом, требования Шестопаловой Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шестопаловой Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Шестопаловой Т.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей Д.М.Г, в виде компенсации по вкладам в АК СБ РФ (ОАО) Брянское ОСБ №....

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 дней с момента принятия его в окончательной форме..

Судья Советского

районного суда г. Брянска подпись О.Н. Присекина

Свернуть

Дело 9-121/2014 ~ М-1830/2014

В отношении Шестопаловой Т.А. рассматривалось судебное дело № 9-121/2014 ~ М-1830/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Саввиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шестопаловой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестопаловой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-121/2014 ~ М-1830/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Левобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саввина Е.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
31.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Шестопалова Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шестопалов Виталий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шестопалова Мария Антоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО ГУК "Левобережная"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-936/2018 (2-6521/2017;) ~ М-6916/2017

В отношении Шестопаловой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-936/2018 (2-6521/2017;) ~ М-6916/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Пчёлкиной Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шестопаловой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестопаловой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-936/2018 (2-6521/2017;) ~ М-6916/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пчёлкина Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шестаков Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шестакова Светлана Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шестопалов Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шестопалов Никита Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шестопалова Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шестопалова Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Центрального р-на г. Барнаула
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Барнаула
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие