Шестюк Лия Вячеславовна
Дело 4/17A-41/2016
В отношении Шестюка Л.В. рассматривалось судебное дело № 4/17A-41/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 мая 2016 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Еромасовым В.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестюком Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,
с участием прокурора по надзору за законностью в исправительных учреждениях Московской области Кузьминой З.Б.,
представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области Писаревой Л.В.,
защитника - адвоката Рамазановой М.Н., представившей удостоверение и ордер Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,
при секретаре Крестовском Е.В.
рассмотрев ходатайство осужденной ФИО10 об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
В ходе судебного разбирательства представителем ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО4 представлена копия корешка справки № об освобождении ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО7 по отбытии срока наказания.
Осужденная ФИО7, извещённая о дате времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не представила, другие заявления от неё отсутствуют, в связи с чем, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела без её участия.
Судом ставился вопрос о возможности
осужденная ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Суд, выслушав мнение сторон, полагавших ходатайство осужденной удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства ФИО1 и прекращении производства по делу в связи с отказом осужденной от ходатайства об условно-досрочном освобождении, учитывая, что правовые основания для разрешения вопроса об условно-досроч...
Показать ещё...ном освобождении от наказания отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу по ходатайству осужденной ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с отказом осужденной от ходатайства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись ФИО8
КОПИЯ ВЕРНА
Судья ФИО8
Свернуть