Шеуджен Разиет Чатибовна

К делу № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Одинцова В.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за газ в сумме 302 473,12 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 6 224,73 рубля.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея был выенсен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в размере 154 272,48 рублей. Однако, ДД.ММ.ГГГГ после поданных ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом ФИО1 был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ В связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 540 ГК РФ «договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном законом ...

...порядке присоединения к сети».

Расчеты за потребленный Должником газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6,00861 руб. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА составляет 6,20680 руб. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА составляет 6,36701 руб.

Истец осуществляет газоснабжение домовладения должника, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств, должник поставки газа оплачивает не своевременно и не в полном объеме.

Как следует из информационной базы истца, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были сообщены показания в объеме 85 950 куб.м. и на момент сообщения показаний задолженность по показаниям счетчика составляла 124 080,32 рублей. Далее Ответчик перестал сообщать показания прибора учета газа, в результате чего начисления производились 3 месяца по среднемесячной норме, далее по нормативам потребления газа.

Как установлено, истечение срока поверки установленного у Ответчика прибора учета газ типа СГМН-1 №, межповерочный интервал которого составляет 8 лет. Данный прибор учета был первично проверен 01.12.2011г., таким образом, 01.12.2019г. наступил срок его очередной поверки.

С соответствующим заявлением на проверку Ответчик обратился 16.09.2020г., что является упущением срока поверки на 9 месяцев, в результате чего по данному адресу был направлен контролер для составления акта проверки.

В ходе проверки были зафиксированы показания 94 813 куб.м., которые также не был оплачены Ответчиком.

Новый прибор учета СГМН-1 № был опломбирован по заявлению абонент 17.09.2020г.

Таким образом, за период с 01.02.2018г. по 30.04.2021г. задолженность Должника за потребленный газ составляет 302 473,12 рублей.

Указанную задолженность просит взыскать с ответчика, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 224,73 рубля.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, суд о причинах неявки не известил.

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

В соответствии 548 ГК РФ К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея был выенсен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в размере 154 272,48 рублей. Однако, ДД.ММ.ГГГГ после поданных ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом ФИО1 был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ В связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 540 ГК РФ «договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном законом порядке присоединения к сети».

Расчеты за потребленный Должником газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6,00861 руб. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА составляет 6,20680 руб. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА составляет 6,36701 руб.

Истец осуществляет газоснабжение домовладения должника, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств, должник поставки газа оплачивает не своевременно и не в полном объеме.

Как следует из информационной базы истца, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были сообщены показания в объеме 85 950 куб.м. и на момент сообщения показаний задолженность по показаниям счетчика составляла 124 080,32 рублей. Далее Ответчик перестал сообщать показания прибора учета газа, в результате чего начисления производились 3 месяца по среднемесячной норме, далее по нормативам потребления газа.

Как установлено, истечение срока поверки установленного у Ответчика прибора учета газ типа СГМН-1 №, межповерочный интервал которого составляет 8 лет. Данный прибор учета был первично проверен 01.12.2011г., таким образом, 01.12.2019г. наступил срок его очередной поверки.

С соответствующим заявлением на проверку Ответчик обратился 16.09.2020г., что является упущением срока поверки на 9 месяцев, в результате чего по данному адресу был направлен контролер для составления акта проверки.

В ходе проверки были зафиксированы показания 94 813 куб.м., которые также не был оплачены Ответчиком.

Новый прибор учета СГМН-1 № был опломбирован по заявлению абонент 17.09.2020г.

Таким образом, за период с 01.02.2018г. по 30.04.2021г. задолженность Должника за потребленный газ составляет 302 473,12 рублей.

В соответствии с 547 ГК в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

С учетом изложенных обстоятельств с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 302 473,12 рублей.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 224,73 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность за потребленный газ в размере 302 473 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 224 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА В.В. Одинцов

К делу №.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Шепель В.В.

при секретаре Лебедевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеуджен Р. Ч. к Мискур Н. Ч., Аутлеву Г. Ч. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Шеуджен Р. Ч. обратилась в суд с иском к Мискур Н.Ч., Аутлеву Г. Ч. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Мискур Н.Х. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> корпус 5 <адрес> земельного участка, площадью 28 700 кв.м. с кадастровым номером № категория «земели сельскохозяйственного назначения» расположенный по адресу <адрес>, а. Панахес, бывшие земли колхоза им. Хакурате поле №, отделение №.

После смерти матери в установленный шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу для принятия наследства, но она фактически приняла наследство, несла расходы по содержанию наследственного имущества, предпринимает меры к сохранению наследственного имущества, оплачивает все необходимые платежи.

Просит установить факт принятия наследства после смерти матери Мискур Н.Х. и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес> корпус 5 <адрес> земельный участок, площадью 28 700 кв.м. с кадастровым номером 01...

...:05:0200166:2885 категории «земели сельскохозяйственного назначения» расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, бывшие земли колхоза <адрес> №, отделение №.

Истица Шеуджен Р.Ч. в судебное заседание неявилась. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Аутлева Г.Ч.,Мискур Н.Ч.. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Представили заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 данной ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Мискур Н.Х. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> корпус 5 <адрес> земельного участка, площадью 28 700 кв.м. с кадастровым номером № категория «земели сельскохозяйственного назначения» расположенный по адресу <адрес>, а. <адрес>, бывшие земли колхоза «<адрес>» поле №, отделение №.

После смерти матери истица в установленный шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу для принятия наследства, но она фактически приняла наследство, несла расходы по содержанию наследственного имущества, предпринимает меры к сохранению наследственного имущества, оплачивает все необходимые платежи.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146)

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд, считает, бесспорно установленным, что Шеуджен Р.Ч.. после смерти матери, как наследник первой очереди по закону, не обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, проживал и продолжает проживать в указанном доме, то есть фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, пользуясь и распоряжаясь им.

Принимая во внимание, что ответчики Мискур Н.Ч., Аутлева Г.Ч. так же являясь наследниками первой очереди, достоверно зная об открывшемся после смерти матери наследстве, в управление наследственным имуществом не вступили, возражений против заявленных требований не представили, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Шеуджен Р. Ч. к Мискур Н. Ч., Аутлеву Г. Ч. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Шеуджен Р. Ч. наследства, открывшееся после смерти её матери Мискур Н. Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шеуджен Р. Ч. право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> корпус 5 <адрес> земельный участок, площадью 28 700 кв.м. с кадастровым номером № категория «земели сельскохозяйственного назначения», расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, бывшие земли колхоза «им. Хакурате», поле №, отделение №. в порядке наследования имущества по закону после смерти Мискур Н. Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его принятия

Судья В.В. Шепель