Шеужиев Руслан Ибрагимович

Административный материал №5-333/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Черкесск 30 октября 2014 года

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Чотчаев Д-И.Ш., с участием оперативного дежурного ОБППСП Отдела МВД России по городу Черкесску – Кочиева Н.С., правонарушителя – Шеужиева Р.И А.П., рассмотрев в помещении Черкесского городского суда протокол об административном правонарушении БВ № от 29 октября 2014 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении:

Шеужиева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, гражданин Шеужиев Р.И. находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Ничиковой А.А. на законные требования прекратить свои хулиганские действия, хватался за форменную одежду, чем нарушил общественный порядок. В результате Шеужиев Р.И. был доставлен в Отдел МВД России по г. Черкесску и на него был составлен протокол по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шеужиев Р.И. вину свою в содеянном правонарушении полностью признал и раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины, вина Шеужиева Р.И., доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, которым дана оценка по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

- протоколом БВ № от 29 октября 2014 года об административном ...

...правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении БВ № от 29.10.2014 года в отношении Шеужиева Р.И.;

- рапортом ОБППСП ОМВД России по г.Черкесску Чикатуева И.М. о противоправных действиях Шеужиева Р.И.;

- объяснением ОБППСП ОМВД России по г. Черкесску Дышекова С.М. о противоправных действиях Шеужиева Р.И.;

- протоколом о доставлении Шеужиева Р.И. в Отдел МВД России по городу Черкесску от 29 октября 2014 года;

- заявлением Ничиковой Я.А. от 29.10.2014 года, о противоправных действиях Шеужиева Р.И.;

-протоколом об административном задержании № в отношении Шеужиева Р.И. от 29.10.2014 года.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, считаю, что вина Шеужиева Р.И. полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.

Признавая Шеужиева Р.И. виновным в совершении вмененного ему противоправного деяния, квалифицирую его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю раскаяние правонарушителя, а также то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не усматриваю.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, полагаю, что в целях предупреждения совершения им новых аналогичных правонарушений и исправления виновного, наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шеужиева ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхза неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель платежа: УФК по КЧР (ОМВД по городу Черкесску), ИНН – 0901022881; КПП – 090101001; КБК – 18811690040046000140; БИК – 049133001; ОКАТО – 91401000000; Расчетный счет - 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по КЧР в городе Черкесске, назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Черкесского городского суда подпись Чотчаев Д-И.Ш.

Судья

Черкесского городского суда Чотчаев Д-И.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черкесск 15 ноября 2011 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Гречкина О.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Черкесска Койчуева Д.Б.,

подсудимого Шеужиева ФИО1,

защитника- в лице адвоката Астежева Р.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре- Узденовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Шеужиева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шеужиев Р.И. обвиняется в незаконном изготовлении и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств «Гашишное масло» (масло каннабиса) в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Шеужиев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, выйдя из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, предварительно взяв с собой алюминиевый ковш, для применения его при незаконном изготовлении наркотических средств, направился в сторону <адрес>, купив по пути в <адрес>, картонную упаковку молока «Отборное», емкостью 1 литр и полимерный пакет, после чего, прибыв в <адрес>, где <данные изъяты>, в нарушение ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 17 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно изготовил <данные изъяты>, наркотическое средство «Гашишное масло» (масло каннабиса), массой в сухом виде 9,81 грамма, размер которого является особо крупным, которое слив обратно в картонную емкость из под молока «Отборное», емкостью 1 литр, и положив в имевшийся полимерный пакет, ...

...в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года ««О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления до 14 часов 00 минут 23 сентября 2011 года, то есть до обнаружения и изъятия наркотического средства у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра возле <адрес>. Общая масса наркотического средства «Гашишное масло» (масло каннабиса), изъятого Шеужиева Р.И. на момент первоначального исследования составляла 9,83 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма наркотического средства «Гашишное масло» (масло каннабиса) в сухом виде).

Данные действия подсудимого Шеужиева Р.И. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ- незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Шеужиев Р.И., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного Главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Шеужиев Р.И. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в инкриминируемом деянии и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. При этом подсудимый Шеужиев Р.И. пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Койчуев Д.Б. не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд находит, что указанное ходатайство подсудимого Шеужиева Р.И. подлежит удовлетворению, поскольку он обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Других оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Шеужиева Р.И. о рассмотрении дела в особом порядке по делу не установлено.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шеужиев Р.И., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого Шеужиева Р.И. органами предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ- незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Шеужиева Р.И., степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. ст. 61 и 63 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное Шеужиевым Р.И. преступление относится к категории тяжких преступлений.

Каких-либо обстоятельств в силу закона, отягчающих наказание подсудимому Шеужиеву Р.И. судом не установлено.

Подсудимый Шеужиев Р.И. не судим, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шеужиева Р.И. суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания Шеужиеву Р.И. суд учитывает характеризующие данные подсудимого, а также смягчающие обстоятельства. При определении конкретного размера наказания суд учитывает, что каких-либо обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Подсудимый Шеужиев Р.И. является трудоспособным членом семьи, и в случае изоляции его от общества для его близких родственников могут наступить негативные последствия.

По мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого Шеужиева Р.И., его возраста и условий жизни его семьи, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, суд считает, что указанные цели (исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений) в данном случае могут быть достигнуты без изоляции от общества подсудимого и назначении в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы, установив испытательный срок, в течение которого Шеужиев Р.И. должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него исполнение определенных обязанностей.

Суд также принимает во внимание требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает дополнительный вид наказания в виде штрафа. Однако, принимая во внимание материальное положение подсудимого Шеужиева Р.И., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по делу.

Защитником Астежевым Р.А., до удаления суда в совещательную комнату, подано заявление об оплате его труда по данному уголовному делу, которое подлежит удовлетворению.

По смыслу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а, следовательно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шеужиева ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Шеужиеву ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать осужденного Шеужиева ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и периодически- в установленные этим органом сроки являться туда для регистрации.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шеужиева ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу- полимерный пакет с картонной емкостью с надписью «Молоко», содержащего наркотическое средство «Гашишное масло (масло каннабиса), массой 9,81 грамма и три смыва с рук Шеужиева Р.И., хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей кассационной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий- судья О.А. Гречкин

Дело № 5-25/2021

УИД- 09RS0001-01-2020-006429-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Черкесск 28 января 2021 года

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Джанибеков Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Шеужиева Руслана Ибрагимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> временно не работающего,

установил:

Шеужиев Р.И. зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> находясь 22.11.2020 года в местах общего пользования, а именно, по адресу: г.Черкесск, ул.Интернациональная, 10 не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при введении режима повышенной готовности, определенные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 №31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", Указом Главы КЧР от 17.03.2020 №51 «О введении повышенной готовности» и не исполнял обязанности, установленные ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Своими действиями Шеужиев Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угро...

...за возникновения чрезвычайной ситуации.

Административный материал передан 30.11.2020 года на рассмотрение в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Шеужиев Р.И. в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о проведении слушания в его отсутствие, надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения Шеужиевым Р.И. административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 22.11.2020 года; письменным объяснением от 22.11.2020 года, в котором он признал свою вину в совершении правонарушения; рапортом от 22.11.2020 года.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает для граждан административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 1 000 руб. до 30 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.3.2 КоАП РФ одним из видов административного наказания, который может устанавливаться и применяться за совершение административного правонарушения, является предупреждение. Согласно ст.3.4 КоАП РФ предупреждение представляет собой меру административного наказания, выраженную в официальном порицании лица и выносимую в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как разъяснил Президиум Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики от 21 апреля 2020 года, при решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, конкретного вида и размера административного наказания необходимо руководствоваться положениями гл.4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая отсутствие в деле сведений о том, что Шеужиев Р.И. ранее привлекался к административной ответственности, принимая во внимание признание им своей вины в совершении правонарушения, суд считает необходимым и достаточным для достижения целей, указанных в ст.1.2 и ст.3.1 КоАП РФ, назначить ему минимальное по строгости наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть, предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 1.2, 3.1, 3.2, 3.4, 20.6.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Шеужиева Руслана Ибрагимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в а. Псаучье-<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда

Карачаево-Черкесской Республики Р.М.Джанибеков