Шевченко Лариса Кирилловна

УИД 28RS0023-01-2025-000637-02

Дело № 2-553/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Боярчук И.В.,

при секретаре судебного заседания Викулиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к Шевченко ФИО6, Нарожной ФИО5 о взыскании задолженности за оказанные услуги

установил:

АО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к Шевченко Л.К., Нарожной А.П., указав, что оказывает ответчикам услуги теплоснабжения и горячего и холодного водоснабжения, водоотведения на основании фактического подключения по адресу: <адрес>, Тындинский муниципальный округ, <адрес>. В указной квартире ответчики проживают на основании договора социального найма жилого помещения № от 23.12.2012г., обязательств по оплате услуг не выполняют, в связи с чем за период с 01.03.2024г. по 31.12.2024г. образовалась задолженность. По состоянию на 13.01.2025г. сумма задолженности по коммунальным услугам составила 64 851,23 руб.. В связи с несвоевременной и неполной оплатой за предоставленные коммунальные услуги начислены пени в сумме 5090,81 руб. за период с 11.04.2024г. по 31.12.2024г.. Поскольку судебный приказ №2-324/2025 от 03.022025г. был отменен, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Шевченко Л.К., Нарожной А.П. задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.03.2024г. по 31.12.2024г. в сумме 64 851,23руб., пени за период с 11.04.2024г. п...

...о 31.12.2024г. в сумме 5090,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Надлежаще извещённые о дате, месте и времени судебного разбирательства не явились: представитель истца, ответчики Шевченко Л.К., Нарожная А.П., ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела без их участия не подавали.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из выписки по лицевому счету на <адрес> следует, что за период с марта 2024 года по декабрь 2024 года включительно у абонента Шевченко Л.К. задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 64 851,23 рублей.

Согласно сведений МКУ «Администрация Восточный» Тындинского муниципального округа" от 24.03.2023г., соглашения об изменении договора социального найма от 20.03.2021г., договоре социального найма № от 23.12.2012г. Шевченко Л.К. получила в пользование жилое помещение по адресу: <адрес>.

Ответчик Нарожная А.П. была вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя Шевченко Л.К..

Как следует из сообщения МО МВД России «Тындинский» от 04.04.2025г. Шевченко Л.К. и Нарожная А.П. с 09.01.2013г. по настоящее время зарегистрированы по месту жительства – <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в спорный период Нарожная А.П. являлась членом семьи нанимателя жилого помещения.

В силу ч.1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики Шевченко Л.К. и Нарожная А.П. получали коммунальные услуги на основании фактического подключения.

В силу положений ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Размер взимаемой платы за предоставляемые услуги тепловодоснабжения и водоотведения рассчитан в соответствии с тарифами на 2024-2021г.,установленными приказом №133-пр/т от 17.11.2023г. Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.

Частью 7 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 9 ст. 157.2 ЖК РФ в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемыми в порядке, предусмотренном частью 6, пунктом 3 части 7 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

Поскольку коммунальные услуги ответчикам предоставлялись ресурсоснабжающей организацией АО «Коммунальные услуги БАМа» на основании фактического подключения, истец вправе требовать от граждан платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем (п. 2 ст. 672 ГК РФ).

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании член семьи нанимателя Шевченко Л.К. – дочь Нарожная А.П. была вселена в жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения, что свидетельствуют о наличии у ответчика Нарожной А.П. обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги солидарно с нанимателем Шевченко Л.К..

Факт нарушения ответчиками требований закона об оплате за поставленные услуги установлен в судебном заседании.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Следовательно, в данном случае ответчик Шевченко Л.К. как наниматель жилого помещения по договору социального найма и Нарожная А.П. как член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма отвечают перед истцом солидарно.

Принимая во внимание, что ответчики в период с марта 2024 года по декабрь 2024 года проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на условиях социального найма, пользовались коммунальными услугами, следовательно, на них лежит обязанность по внесению платы коммунальные услуги и ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что истец оказывал ответчикам услуги по теплоснабжению и горячему, холодному водоснабжению, водоотведению, а ответчики оплату за пользование коммунальными услугами не производили, имеют задолженность перед АО «Коммунальные системы БАМа» за оказанные услуги за период с марта 2024 года по декабрь 2024 в сумме 64 851,23 рублей.

Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств внесения платы за оказанные услуги.

Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования о взыскании с ответчиков задолженности за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с марта 2024 года по декабрь 2024 в сумме 64 851,23 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт нарушения ответчиками требований закона об оплате за поставленные коммунальные услуги установлен в судебном заседании, расчет пени, произведенный истцом за период 11 апреля 2024 года по 31 декабря 2024 составляет 5090,81 руб., признанным судом верным.

Оснований для уменьшения размера пени в виду явной несоразмерности ее размера последствиям нарушения обязательства суд не усматривает, ответчиками не заявлялось ходатайства об уменьшении размера пени в виду ее несоразмерности.

Судебный приказ 03.02.2025 года №2-314/2025 о взыскании с Шевченко Л.К., Нарожной А.П. в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» задолженности за период с марта 2024 года по декабрь 2024 года в сумме 64 851,23 рублей, пени в размере 5090,81 руб. был отменен определением мирового судьи от 17.02.2025г..

При таких обстоятельствах АО «Коммунальные системы БАМа» обоснованно обратилось в суд с требованиями к ответчикам в порядке искового производства.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к Шевченко ФИО7, Нарожной ФИО8 о взыскании задолженности за оказанные услуги – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шевченко ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серия №), Нарожной ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серия №) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ИНН №) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 1 марта 2024 года по 31 декабря 2024 года в сумме 64 851 рубля 23 копеек, пени за период с 11 апреля 2024 года по 31 декабря 2024 года в сумме 5090 рублей 81 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Боярчук И.В.