Шевчук Виктор Витальечи

2(1)-101/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ясный 20 февраля 2012 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ж.С. Сармасиной,

при секретаре Мизюкевич В.В.,

с участием истца Шевчук В.В., ответчика Шевчук И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевчук Виктора Витальевича к Шевчук Ирине Степановне об определении долей в праве общей собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Шевчук В.В. обратился в суд с иском к Шевчук И.С. об определении долей в праве общей собственности на квартиру, указав, что между ним и ответчиком в период брака была приобретена квартира по адресу: ..., в совместную собственность без определения долей.

Брак между Шевчук В.В. и Шевчук И.С. расторгнут, о чем имеется свидетельство о расторжении брака.

В судебном заседании истец Шевчук В.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить требования, определив доли ему и ответчику по 1/2 каждому на квартиру по адресу: ..., пояснив, что квартира приобретена на праве общей совместной собственности в период брака, брак расторгнут, сейчас он желает определить доли.

Ответчик Шевчук И.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме, признала обстоятельства, на которых основаны требования истца, о чем представила письменное заявление, где указала, что ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, о том, что с признанием иска удовлетворяются требования истца, разъяснения поняты.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив имеющиеся в деле ...

...документы, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Шевчук В.В. и ответчик приобрели в период законного брака квартиру по адресу: ..., в общую совместную собственность без определения долей.

Брак между Шевчук В.В. и Шевчук И.С. расторгнут на основании решения суда от дд.мм.гг..

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает истца от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований истца.

Согласно части 4 ст.119 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал исковые требования истца, и обстоятельства, на которых основаны требования истца.

Ответчику разъяснены положения части 3 статьи 173 ГПК РФ, о том, что с признанием иска удовлетворяются требования истца, разъяснения поняты.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования, определив истцу и ответчику по 1/2 доле в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 61, 6 кв. м.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шевчук Виктора Витальевича к Шевчук Ирине Степановне об определении долей в праве общей собственности на квартиру удовлетворить.

Определить Шевчук Виктору Витальевичу и Шевчук Ирине Степановне доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 61, 6 кв. м, по 1/2 каждому.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 30 дней со дня принятия судом его в окончательной форме через Ясненский районный суд.

Судья - подпись. Решение вступило в законную силу 22.03.2012г.