Шевель Ксения Максимовна
Дело 2-92/2024 (2-1248/2023;) ~ М-1148/2023
В отношении Шевеля К.М. рассматривалось судебное дело № 2-92/2024 (2-1248/2023;) ~ М-1148/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Псковском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Тарасовым П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шевеля К.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевелем К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
КОПИЯ
УИД 60RS0020-01-2023-001937-85 Дело № 2-92/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 марта 2024 года город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Тарасова П.А.,
при секретаре Ремневой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.К.М. к О.С.В. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Ш.К.М. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к О.С.В. о взыскании с него материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 29 700 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., оплате госпошлины в размере 2 962 руб.
В судебном заседании представитель истца Ш.К.М. - адвокат В.К.Г. представил заявление истца Ш.К.М. об отказе от исковых требований, предъявленных к О.С.В., в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель истца Ш.К.М. - адвокат В.К.Г. поддержал заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу.
Ответчик О.С.В. в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.
Представитель ответчика О.С.В. - адвокат М.М.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица АО «МАКС» в судебное заседание не явился, позицию относительно заявленных исковых требований...
Показать ещё... не представил.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска является правом истца, в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, суд принимает отказ Ш.К.М. от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с пп.10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.
Согласно пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Таким образом, в связи с уменьшением Ш.К.М. размера исковых требований о возмещении материального ущерба с 92 077 руб. до 29 700 руб., и с учетом возмещения ответчиком расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 091 руб., исходя из суммы исковых требований в размере 29 700 руб., истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1871 руб., поскольку при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 962 руб. исходя из цены иска в размере 92 077 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ш.К.М. к О.С.В. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области возвратить Ш.К.М. излишне уплаченную ею при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 1 871 руб. по чеку-ордеру по операции 45 от 19.09.2023 на сумму 2 962 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней через Псковский районный суд.
Судья /подпись/ П.А. Тарасов
Определение не вступило в законную силу.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья П.А. Тарасов
Свернуть