Шевеленков Евгений Анатольевич

УИД 67RS0003-01-2024-001256-57

Дело № 2-1137/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи): Самсоновой В.О.,

при секретаре: Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевеленкова Евгения Анатольевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о включении в специальный стаж периодов и назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

Шевеленков Е.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее - ОСФР по Смоленской области), ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в возрасте <данные изъяты> лет он обратился в клиентскую службу ОСФР по Смоленской области в Рославльском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как его специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда составил <данные изъяты>. Вместе с тем, из подсчета специального страхового стажа истца пенсионным органом исключены: <данные изъяты>, так как оплата произведена по среднему заработку; <данные изъяты>, так как имела место доплата до минимального размера оплаты труда; <данные изъяты> года, поскольку не имеется расшифровки кодов и документально не подтверждается полная занятость истца (<данные изъяты>) в качестве корректировщика ванн в гальваническом цехе <данные изъяты> ПО «<данные изъяты>». С чем он (истец) не согласен, поскольку согласно трудовой книжке, он ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу в ПО «<данные изъяты>» в гальванический цех <данные изъяты> корректировщиком ванн, откуда уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Данная работа является льготной и предусмотрена Списком № 2. Переводов на другие работы и каких-либо отвлечений у него не было. Полагает, что спорные периоды работы подлежат включению в его специальный стаж, так как он был занят ...

...на указанных работах полный рабочий день, а доплата до МРОТ была произведена работодателем по независящим от него причинам, на которые он (истец) не мог повлиять. Просит суд признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.2 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить указанные периоды его работы в должности корректировщика ванн в гальваническом цехе № 12 ПО «Рославльский автоагрегатный завод» в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

Ответчик - ОСФР по Смоленской области представил письменные возражения на иск Шевеленкова Е.А.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 165.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе, для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены ст.14 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.14 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены ст.ст.11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст.14 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст.11 настоящего федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч.3 ст.14 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ч.4 ст.14 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно п.11 Правил от 02.10.2014г. № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011г. № 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ).

В целях реализации положений ст.30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подп. «б» п.1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, была предусмотрена профессия «корректировщики ванн» в производстве покрытия металлов гальваническим способом (подраздел 5 раздел XV Металлообработка).

Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрена профессия – «корректировщики ванн» в производстве покрытия металлов гальваническим способом (подраздел 5 раздела XIV Металлообработка», позиция 2150500а-13131).

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих. Выпуск 2. Раздел Металлопокрытия и окраска (утв. Постановлениями Госкомтруда СССР от 28.10.1968 № 344, от 21.01.1969 № 22) корректировщик ванн 3 разряда осуществляет корректирование всех растворов и электролитов для ванн в соответствии с технологическими и производственными инструкциями. Поддержание постоянного уровня электролитов и растворов в ванне. Наблюдение за правильным процессом циркуляции, фильтрации и упаривания электролита. Проведение простейших анализов ванн по индикатору. Участие в ремонте обслуживаемого оборудования. Должен знать: устройство обслуживаемого оборудования; правила составления электролитов ванн; основы электролитического покрытия, фильтрации, упаривания электролита; составы гальванических ванн. Корректировщик ванн 4 разряда осуществляет составление электролита всех ванн по заданной рецептуре. Доводка ванн по всем видам покрытия до установленной температуры и уровня раствора. Пуск фильтр-прессов для непрерывной фильтрации. Корректировка кислотности гальванических ванн. Устранение неполадок в ваннах. Проверка надежности электрических контактов в ваннах, подвесных приспособлений и смена сработавшихся новыми. Освобождение от питинга в никелевых и медных ваннах. Должен знать: процессы всех видов металлопокрытий; корректировку ванн по анализам лабораторий; правила растворения, смешивания, осаждения различных солей; фильтрацию растворов методом деконтации фильтрами; основы электротехники, электрохимии и неорганической химии в пределах выполняемой работы; электрические приборы и пускорегулирующую аппаратуру; методы анализов ванн; яды и способы обращения с ними.

Приказом Минсвязи СССР от 06.02.1987 № 79 утвержден Отраслевой перечень работ с тяжелыми и вредными условиями труда, на которых могут устанавливаться доплаты рабочим за условия труда на предприятиях и в организациях связи, и отраслевого положения об оценке условий труда на рабочих местах, в котором в качестве работы с тяжелыми и вредными условиями труда металлообработке указано гальваническое покрытие, фосфатирование, электрополирование изделий (деталей) в открытых ваннах, гумминирование металлоизделий.

Гальваническое покрытие – это электрохимический метод обработки материалов, который заключается в нанесении на металлическое изделие тонкой поверхностной пленки из другого металла. Процесс нанесения гальванических покрытий происходит в специально предназначенных для него гальванических ваннах. Ванна наполняется раствором электролита. В нее помещается обрабатываемое изделие или деталь, а также тот металл, из которого нужно сделать покрытие. Под воздействием электрического тока металл, который послужит покрытием, распадается на ионы и переносится токопроводящим раствором на поверхность обрабатываемого изделия, оседая тонким слоем на его поверхности. Технология включает три этапа. На первом обрабатываемую поверхность подготавливают – очищают ее от загрязнений, проводят обезжиривание, промывают и обрабатывают препятствующими окислению веществами; затем деталь погружают в ванну, в которой и наносится гальваническое покрытие металла; - после завершения электрохимической обработки сцепление покрытия с поверхностью детали тестируют и подтверждают качество работы.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1,2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что 22 июня 2023 года Шевеленков Е.А., 28.06.1965 года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в назначении досрочной страховой пенсии по старости Шевеленкову Е.А. отказано. При этом, согласно решения ответчика, на момент обращения, страховой стаж истца составил <данные изъяты>, специальный стаж истца составил <данные изъяты>. Величина индивидуального пенсионного коэффициента, предусмотренная ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у истца имелась.

В специальный стаж истца ответчиком не включены периоды его работы в ПО «<данные изъяты>» в гальваническом цеху № корректировщиком ванн - <данные изъяты>, так как оплата произведена по среднему заработку; <данные изъяты> года, так как имела место доплата до минимального размера оплаты труда; <данные изъяты>, поскольку не имеется расшифровка кодов и документально не подтверждается полная занятость (<данные изъяты>).

Из трудовой книжки на имя истца усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ. принят в гальванический цех № корректировщиком ванн 3 разряда Производственного объединения «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ. истцу присвоен 4 разряд корректировщика ванн. ДД.ММ.ГГГГ. Истец уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР.

Из лицевых счетов ПО «<данные изъяты>» в отношении Шевеленкова Е.А. следует, что при его работе в гальваническом цеху № корректировщиком ванн, за <данные изъяты> ему оплата произведена по среднему заработку. Также в <данные изъяты> года ему была произведена доплата до минимального размера оплаты труда. В <данные изъяты> года отсутствовала сдельная оплата труда под шрифтом «2» и имела место работа более <данные изъяты> дней в указанных месяцах под шрифтом «41» (расшифровка отсутствует). В <данные изъяты> года оплата по шифру «41» произведена за <данные изъяты> дня (<данные изъяты> часа). В <данные изъяты> года была произведена только оплата компенсации за отпуск под шрифтом «45».

Факт работы истца в данной организации в указанные периоды ответчиком не оспаривается, однако, отказывая в их зачете в специальный страховой стаж, пенсионный орган указывает на отсутствие доказательств, подтверждающих постоянную занятости истца в гальваническом цеху <данные изъяты> корректировщиком ванн.

При этом для включения в стаж периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ. подтверждение занятости в течение полного рабочего дня выполнением работ, предусмотренных Списком № 2, не требовалось.

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о возможности зачета спорных период работы истца корректировщиком ванн в гальваническом цеху № ПО «<данные изъяты>» в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, но считает возможным назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – даты достижениями им возраста <данные изъяты> лет.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Шевеленкова Евгения Анатольевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о включении в специальный стаж периодов и назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости Шевеленкову Евгению Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды его работы корректировщиком ванн 4 разряда в гальваническом цеху № Производственного объединения «<данные изъяты>»: <данные изъяты> года.

Назначить Шевеленкову Евгению Анатольевичу досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области в пользу Шевеленкова Евгения Анатольевича государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий (судья) В.О. Самсонова

Мотивированное решение суда изготовлено 06.11.2024г.

Производство № 2-329/2024

УИД 67RS0003-01-2023-004031-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 января 2024 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Свободниковой И.М.,

при секретаре Севостьяновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевеленкова Евгения Анатольевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Шевеленков Е.А. обратился в суд с данным иском, в котором просит суд признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов.

Стороны в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Несмотря на это, Шевеленков Е.А. дважды не явился в судебное заседание (06.12.2023 и 16.01.2024) по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки, в нарушение ст. 167 ГПК РФ, истец суду не пр...

...едставил, о рассмотрении дело в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шевеленкова Евгения Анатольевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

Судья И.М. Свободникова

Дело № 2-299/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Саров 21 марта 2019 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Ильичевой И.В.,

при секретаре Петрове Ю.П.,

с участием истца Шевеленкова Т.Н., ответчика Липенковой А.А., третьего лица Шевеленкова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевеленковой Т. Н. к Липенковой А. А., Биткову В. А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и применении последствий расторжения договора,

установил:

истец Шевеленкова Т.Н. обратилась с настоящим иском, указав, что 11 февраля 2010 года между ней и Б.Л., как плательщиком ренты был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. По условиям договора истец бесплатно передала Б.Л. в собственность квартиру, расположенную по адресу: .... Б.Л. в обмен на полученную квартиру обязалась пожизненно содержать истца и её нетрудоспособного сына Шевеленкова Е.А. с иждивением, в том числе предоставить квартиру в пожизненное бесплатное пользование, обеспечивать ежедневное приготовление горячей пищи, стирать белье и постельные принадлежности 1 раз в две недели, производить влажную уборку квартиры, санитарную обработку санузла один раз в семь дней, обеспечивать непрерывный уход в случае болезни, обеспечивать медикаментами по мере необходимости, произвести захоронение обоих получателей ренты, обустроить место захоронения. Обязательства по передаче квартиры истец исполнила. С марта 2018 года Б.Л. перестала исполнять свои обязанности. **** Б.Л. умерла. Наследниками после её смерти являлись Липенкова А.А. и Б.А., который умер ****. Наследство в равных долях – по 2/2 доли приняли его с...

...ын Битков В.А. и сестра Липенкова А.А., в пользу которой от наследства Б.А. отказался его отец Б.А.П. Обязательств по договору рены ответчики не исполняли, что истец расценивает как нарушение прав получателя ренты.

Истец просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ****, заключенного между Б.Л. на стороне которой выступают её правопреемники Липенкова А.А. и Битков В.А., удостоверенный нотариусом г. Саров Нижегородской области Макаровой и зарегистрированный в ЕГРН **** №. Вернуть в собственность квартиру, расположенную по адресу: ....

В судебном заседании истец Шевеленкова Т.Н. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Липенкова А.А. в судебном заседании требования признала, о чем представила письменное заявление.

Ответчик Битков В.А., извещенный судом надлежащим образом, свою позицию относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо Шевеленков Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 583 ГК РФ по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме. По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением.

В соответствии с п. 1 ст. 601 ГК РФ, по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).

В силу п. 1 ст. 602 ГК РФ обязанность плательщика ренты по предоставлению содержания с иждивением может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним. Договором пожизненного содержания с иждивением может быть также предусмотрена оплата плательщиком ренты ритуальных услуг.

На основании ст. 602 ГК РФ, в договоре пожизненного содержания с иждивением должна быть определена стоимость всего объема содержания с иждивением. При этом стоимость общего объема содержания в месяц по договору пожизненного содержания с иждивением, предусматривающему отчуждение имущества бесплатно, не может быть менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, являющегося предметом договора пожизненного содержания с иждивением, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины не менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 605 ГК РФ при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 февраля 2010 г. Шевеленкова Т.Н. заключила договор пожизненного содержания с иждивением с Б.Л. в соответствии с п. 1 которого передала бесплатно в собственность последней квартиру по адресу: ... под обязательство осуществлять пожизненное содержание с иждивением.

Исходя из п. 4 договора Б.Л. в обмен на полученную квартиру обязалась пожизненно содержать истца и её нетрудоспособного сына Шевеленкова Е.А. с иждивением, в том числе предоставить квартиру в пожизненное бесплатное пользование, обеспечивать ежедневное приготовление горячей пищи, стирать белье и постельные принадлежности 1 раз в две недели, производить влажную уборку квартиры, санитарную обработку санузла один раз в семь дней, обеспечивать непрерывный уход в случае болезни, обеспечивать медикаментами по мере необходимости, произвести захоронение обоих получателей ренты, обустроить место захоронения. Установить памятники. Стоимость общего объема содержания в месяц не может быть менее двух минимальных заработных плат, предусмотренных законодательством РФ на каждого получателя ренты, без учета коммунальных услуг. Платежи подлежат увеличению при изменении минимального размера оплаты труда.

Договор пожизненного содержания с иждивением удостоверен нотариусом г. Саров 16 февраля 2010 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

**** Б.Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из наследственного дела после смерти Б.Л., **** Липенковой А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Сын Б.Л. – Б.А. умер ****, что подтверждается свидетельством о смерти. Сведений о том, что он вступал в права наследования после смерти Б.Л. материалы дела не содержат. Таким образом единственным наследником после смерти Б.Л. является Липенкова А.А.

Из объяснений Липенковой А.А. следует, что обязательства по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенным с Шевеленковой Т.Н. она не исполняет, поскольку у неё нет интереса и возможности к его исполнению.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом признания ответчиком Липенковой А.А. исковых требований, суд полагает подлежащими удовлетворению требования Шевеленковой Т.Н., заявленные к Липенковой А.А. Поскольку Битков В.А. не является наследником после смерти Б.Л., заявленные к нему требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шевеленковой Т. Н. к Липенковой А. А., Биткову В. А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и применении последствий расторжения договора удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 11 февраля 2010 г., заключенного между Шевеленковой Т. Н. и Б.Л..

- прекратить право собственности Б.Л. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья И.В. Ильичева