Шевелев Федор Анатольевич

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2013 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.

при секретаре Бекбулатовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Благовест» к Ш.Ф.А., Ш.И.К., Ш.Н.Ф., Ш.А.Ф. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании представитель истца ООО «Благовест» Ш.Ф.А., действующий по доверенности уменьшил размер исковых требований до <данные изъяты>. Оставшуюся задолженность просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. В период отсутствия опломбированных приборов учета, размер задолженности рассчитан по нормативам потребления коммунальных услуг.

Ответчики Ш.Ф.А., Ш.И.К., Ш.Н.Ф., Ш.А.Ф. о дне, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, иск не оспорили, ходатайств об отложении дела не представили.

В судебном заседании установлено, что дата обезличена № между Администрацией г. Астрахани и Ш.Ф.А. заключен договор социального найма на <адрес>. Указанная квартира предоставлена Ш.Ф.А. совместно с другими членами его семьи: Ш.И.К., дата обезличена г.рождения - супруга, Ш.Н.Ф., дата обезличена г.р. - дочь, Ш.А.Ф., дата обезличена г.р. - сын, Ш.О.А., дата обезличена г.рождения - внучка.

Согласно представленным суду данным, ответчиками не в полном объеме исполнено обязательство по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию, в связи с чем имеется задолженность за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <дан...

...ные изъяты>

В соответствии с договором управления многоквартирным домом № от дата обезличена ООО «Благовест» приняло на себя управление многоквартирными домами, расположенными по адресу: <адрес> с выполнением работ и оказанием услуг по содержанию и ремонту общего имущества.

п.1.4 данного договора предусмотрено, что управляющая организация обеспечивает пользователей помещений коммунальными услугами путем заключения от собственного имени договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Во исполнение указанного договора ООО «Благовест» заключило договора с МУП г. Астрахани «Астрводоканал», ООО «Лукойл-ТТК», ОАО «Астраханская энергосбытовая компания».

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у граждан и организаций возникает из договоров социального найма, договоров найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и договоров аренды жилого помещения с момента заключения таких договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что жилое помещение - <адрес> расположенная в <адрес> является муниципальным, ответчики с дата обезличена пользуются им на основании договора социального найма жилого помещения.

Ответчикам представлялись в спорный период времени коммунальные услуги и техническое обеспечение, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиками не представлено, таких судом не установлено.

Исходя из того, что в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Допустимых и достоверных доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиками не представлено.

Стороной ответчика не были представлены доказательства, свидетельствующие о наличии опломбированных приборов учета холодного и горячего водоснабжения в спорный период времени, в связи с чем истцом рассчитан размер задолженности по нормативам потребления коммунальных услуг.

Оплата коммунальных услуг ответчикам начислена, как на основании тарифов, утвержденных договоров управления, так и Постановлениями службы по тарифам Астраханской области.

В исковых требованиях истец просит взыскать с ответчиков расходы, связанные с ксерокопией документов в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 94 ГК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а так же другие признанные судом необходимые расходы. Суд приходит к выводу, что имеющиеся затраты являются необходимыми расходами, связанными с обеспечением доказательств, в связи с чем считает, что требования истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>., при этом <данные изъяты>. с каждого, а также расходы, связанные на распечатку и ксерокопирование по <данные изъяты> руб. с каждого.

Принимая во внимание, что истцом первоначально были заявлены требования о взыскании денежных средств на сумму в размере <данные изъяты>, а в дальнейшем размер исковых требований был снижен до <данные изъяты>., учитывая положения ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ судья считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ш.Ф.А., Ш.И.К., Ш.Н.Ф., Ш.А.Ф. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Благовест» сумму задолженности по коммунальным услугам и оплаты по содержанию и ремонта жилья в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ш.Ф.А., Ш.И.К., Ш.Н.Ф., Ш.А.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Благовест» судебные расходы по <данные изъяты>. с каждого.

Возвратить ООО «Благовест» излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Е.А. Пираева

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.05.2013 года.