Шевякин Александр Викторович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2016 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Поляков О.А.,

при участии:

инспектора ППСП управления по <адрес обезличен> ст.лейтенанта полиции Ермолиной В.С.,

правонарушителя Шевякина М.В.,

рассмотрев административное дело в отношении Шевякина М. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца г.Ставрополя, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 12 часов 20 минут, находясь на территории ОАО «Автовокзал» по <адрес обезличен> Шевякин М.В. громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. На требование сотрудников полиции проследовать в отдел полиции ответил категорическим отказом, пытался вырваться и убежать, оказывал сопротивление при аресте.

В судебном заседании Шевякин М.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что Шевякин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанносте...

...й.

Данный вывод основан на следующем.

Факт совершения административного правонарушения и вина Шевякина М.В. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств - протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОП <номер обезличен>, объяснениями Шевякина М.В.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу постановления, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Шевякина М.В. в совершении вменяемого ему деяния.

Согласно ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Суд принимает во внимание, что Шевякин М.В. ранее не привлекался за аналогичные правонарушения, а также то, что Шевякин М.В. вину признал и раскаялся в совершении административного правонарушения, с учётом личности и материального положения Шевякина М.В. считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3. ч.1; 23.1 ч. 2, 27.3, 29.9, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевякина М. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес обезличен>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть Шевякина А. В. административному штрафу в доход государства в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по СК (Управление МВД России по <адрес обезличен>) ИНН 2635130373, р/с 40<номер обезличен>, ГРКЦ ГУ Банк России по СК <адрес обезличен>, БИК 040702001, КБК – 18<номер обезличен>, КПП 263501001 – штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Поляков