Шибаршин Алексей Николаевич

Мировой судья Белячиц З.В. Дело № 11-57/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2015 года

Первомайский районный суд города Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

при секретаре Герасиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе частную жадобу ООО СК «Ваш дом» на определение и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 22 июня 2015 года, которым постановлено:

исковое заявление ООО СК «Ваш дом» к Шибаршиной Н.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без движения, предложив истцу в срок до 29 июня 2015 года устранить вышеуказанные недостатки, в случае не устранения недостатков в указанный срок заявление со всеми приложенными документами вернуть заявителю,

Исследовав материалы дела, суд

у с т а н о в и л:

ООО СК «Ваш дом» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Первомайского района г.Пензы с иском к Шибаршиной Н.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ...., пени в размере ... судебные расходы в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ..., а также возврат госпошлины в размере ...

И.о.мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Пензы постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе на определение ООО СК «Ваш дом» указал на незаконность постановленного определения ввиду его несоответствия требованиям действующего гражданского процессуального законодательства, поскольку на стадии принятия искового заявления к производству суда мировой судья не вправе требов...

...ать дополнительные доказательства. Просит отменить данное определение.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ стороны в судебное заседание не вызывались.

Изучив представленный материал, доводы частной жалобы, суд находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 131 ГПК РФ регулируется порядок оформления искового заявления, в частности, что должно содержать само исковое заявление.

На основании п. 5 ч.1 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении, подаваемом в суд, должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В силу ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131.132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление ООО СК «Ваш дом» без движения, и.о. мирового судьи исходил из того, что оно подано с нарушением ст.131 ГПК РФ, поскольку к иску не приложен договор между ООО СК «Ваш дом» и ответчиком на предоставление коммунальных услуг; журналы и заверенные выписки из них с показаниями счетчиков по ГВС, ХВС, электроэнергии, ксерокопии договоров на приобретение коммунальных ресурсов.

Вывод и.о. мирового судьи о наличии оснований, препятствующих принятию искового заявления к производству, является ошибочным, основанным на неверном толковании процессуального закона, поскольку вопросы истребования доказательств относятся к стадии подготовки дела к судебному разбирательству и разрешаются в порядке ст.ст.148, 149 ГПК РФ

Поскольку обжалуемое определение постановлено с нарушением норм гражданского процессуального права, его нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, исковой материал подлежит направлению мировому судье для решения вопроса о принятии его к производству.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

определение и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 22 июня 2015 года отменить, материал возвратить мировому судье для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда, частную жалобу ООО СК «Ваш дом» удовлетворить.

Судья ... Окунева Л.А.

...