Шибасова Галина Анатольевна

Судья Тимохина С.В. Дело № 33-9095

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Ситниковой М.И., Наумова А.А.,

при секретаре Кульбака О.М.,

рассмотрев в судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу СНТ «Кабельщик» на решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Шибасовой Г. А. к СНТ «Кабельщик» о признании решения правления недействительным,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

объяснения представителя СНТ «Кабельщик» - Добнюк Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Шибасова Г.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Кабельщик» о признании решения правления СНТ «Кабельщик» от <данные изъяты> недействительным.

Истица указала, что возник земельный спор между ней и правлением СНТ «Кабельщик» на заседании правления от 14.07.2012г. было принято решение об освобождении части ее земельного участка и переносе калитки, на основании данного решения <данные изъяты> группа людей произвела демонтаж части ее забора. Таким образом, был произведен самозахват 8 кв.м. земельного участка, которым она пользуется. Решение правления нарушает ее права.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Решением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене ...

...решения суда.

Из материалов дела следует, что Шибасова Г.А. является членом СНТ «Кабельщик» и ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:55:001 02 88:0034 общей площадью 561,82 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Кабельщик», участок №34.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Кабельщик» от 14.07.2012г., в связи с реставрацией труб питьевой воды общее собрание приняло решение о необходимости установки нового колодца на землях общего пользования возле участка №34, владельцем которого является Шибасова Г.А. Также было решено о необходимости сравнения кадастрового плана СНТ с планом земельного участка Шибасовой Г.А., и в случае несоответствия планов, потребовать от Шибасовой Г.А. приведения границ земельного участка в соответствии с кадастровым планом, в противном случае обратиться в суд.

В этот же день правлением СНТ «Кабельщик» было принято решение освободить территорию земельного участка, захваченную Шибасовой Г.А., переместить калитку и часть забора за счет средств СНТ «Кабельщик».

Согласно пояснениям истицы, <данные изъяты> на ее участок пришли члены правления СНТ (Добнюк Н.И. и Волков Д.) с неизвестными лицами, измерили ее земельный участок, и часть забора перенесли внутрь ее земельного участка.

Постановлением ст. дознавателя МУ МВД России «Подольское» от 02.12.2012г. в возбуждении уголовного дела в отношении Добнюк Н.А. отказано в связи с отсутствием состава преступления.

В силу п.2 ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Ссылаясь на представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к обоснованному выводу, что решение правления СНТ «Кабельщик» от 14.07.2012г. противоречит законодательству и нарушает права истицы.

Судом установлено, что фактически между сторонами возник земельный спор, для разрешения указанного спора ответчик имел право обратиться в суд, что было и решено на общем собрании членов СНТ «Кабельщик» 14.07.2012г. Однако, вопреки указанному решению правление СНТ «Кабельщик» приняло решение о принудительном изъятии земельного участка истицы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда о признании недействительным решения правления СНТ «Кабельщик» от 14.07.2012г.

Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы заявителя сводятся к несогласию с произведенной оценкой суда доказательств по делу.

Доводы ответчика о нарушении прав других членов СНТ «Кабельщик» необходимыми доказательствами не подтверждены, истица является собственником спорного участка, границы которого в установленном решением общего собрания членов СНТ «Кабельщик» от 14.07.2012г. порядке не оспаривались, доказательств соблюдения установленного общим собранием порядка в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Кабельщик» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: