Шибеев Александр Иванович
Дело 12-168/2015
В отношении Шибеева А.И. рассматривалось судебное дело № 12-168/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 июля 2015 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пестречинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Фасхутдиновым Р.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шибеевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ
Дело 12-135/2016
В отношении Шибеева А.И. рассматривалось судебное дело № 12-135/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 мая 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шарифуллиным Р.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шибеевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РБ, г. Октябрьский 17 июня 2016 года.
Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М. с участием Шибеев А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Шибеев А.И. по его жалобе на постановление ВРИО начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> РБ Б. Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением ВРИО начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> РБ Б. Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ Шибеев А.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, которое он обжаловал.
Шибеев А.И. в судебном заседании жалобу поддержал и дал пояснения, указанные в ней. Просит отменить постановление.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно пункту 8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
По делу установлено, что Шибеев А.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный номер №, в нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения в <адрес> РБ, выехав с пересечения проезжей части на перекресток улиц <адрес>, нарушил правила расположения транспортных ср...
Показать ещё...едств на проезжей части дороги при осуществлении поворота налево, осуществлял движение по стороне встречного движения.
Факт выезда автомобиля под управлением Шибеев А.И. на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением.
Доводы Шибеев А.И. о том, что на полосу встречного движения он не выезжал, а объезжал ямы, не является основанием для освобождения его от административной ответственности.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Шибеев А.И. разъяснены; копия протокола вручена ему в установленном законом порядке.
Постановление должностным лицом вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении с участием Шибеев А.И., в соответствии с требованиями ст. ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ. Копия постановления вручена Шибеев А.И. в установленном законом порядке, о чем в постановлении имеется его подпись.
Постановление о назначении административного наказания вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При назначении административного наказания должностным лицом требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено Шибеев А.И. в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.
Каких-либо ходатайств в ходе судебного заседания заявлено не было.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление ВРИО начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> РБ Б. Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шибеев А.И. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.М.Шарифуллин
Свернуть