Шичков Олег Николаевич

Дело №2-577/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

26 февраля 2015 года город Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Рузановой Е.И., с участием представителя истца Ремезовой Е.В. - Серегина А.Н., представителя ответчика Филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Рязанской области (далее по тексту Филиал ООО «Росгосстрах» в Рязанской области) - Енчиковой И.Ю., представителя третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Альфаком» (далее по тексту ООО «Альфаком») - Коломийцева А.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ремезова Е.В. к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Рязанской области о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Ремезова Е.В. обратилась в суд с иском к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Рязанской области о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ООО «АльфаКом» под управлением Шичкова О.Н. В результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате действий водителя Шичкова О.Н., который не выбрал безопасную скорость движения, отвлекся от управления автомобилем, им был совершен наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была зас...

...трахована в ООО «Росгосстрах». Учитывая данное обстоятельство, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Признав случай страховым, ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец обратилась к ФИО2., по заключению которого № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, размер материального ущерба автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, величина утраты товарной стоимости автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, а также то, что Филиал ООО «Росгосстрах» в Рязанской области не исполнило в полном объеме свою обязанность по выплате страхового возмещения, истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу: разницу между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере <данные изъяты> и фактически произведенной страховой выплатой в размере <данные изъяты>, а именно <данные изъяты>, расходы на выполнение независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта, материального ущерба и величины утраты товарной стоимости поврежденного в результате ДТП автомобиля в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя на общую сумму <данные изъяты>, расходы на оформление доверенности представителю в размере <данные изъяты>, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, взысканной в пользу истца.

В судебное заседание истец Ремезова Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Представитель третьего лица СОАО «ВСК» и третье лицо Шичков О.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд также не известили.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании сторонами: представителем истца Ремезовой Е.В. - Серегиным А.Н. и представителем ответчика Филиала ООО «Росгосстрах» в Рязанской области - Енчиковой И.Ю. было представлено мировое соглашение, выраженное в адресованном суду заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном наделенными соответствующими полномочиями представителем истца Серегиным А.Н. представителем ответчика Енчиковой И.Ю.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска;

2. Филиал общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Рязанской области обязуется оплатить Ремезова Е.В. в счет предъявленных ею по гражданскому делу № 2-577/2015 требований сумму материального ущерба (страховое возмещение) в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, в том числе: оплата независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта, материального ущерба и величины утраты товарной стоимости поврежденного в результате ДТП автомобиля <данные изъяты> (экспертное заключение, выполненное ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>, расходы на оформление нотариальной доверенности представителю Серегину А.Н. (доверенность серии <данные изъяты> №6 от ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя Серегина А.Н. - <данные изъяты>;

3. От остальных требований к Филиалу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Рязанской области, в том числе от взыскания неустойки, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, взысканной в пользу истца, компенсации морального вреда, Ремезова Е.В. отказывается, последствия отказа от иска в указанной части ей разъяснены и понятны;

4. Филиал общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Рязанской области и Ремезова Е.В. договорились, что указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы уплачиваются единовременно на счет Ремезова Е.В. в течение десяти рабочих дней с момента предъявления ею (ее представителем) вступившего в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения и оригинала исполнительного листа.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, а также мнение представителя третьего лица ООО «Альфаком» - Коломийцева А.Л., не возражавшего против утверждения мирового соглашения, считает, что заключенное сторонами по настоящему спору мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ремезова Е.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Рязанской области по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска;

2. Филиал общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Рязанской области обязуется оплатить Ремезова Е.В. в счет предъявленных ею по гражданскому делу № 2-577/2015 требований сумму материального ущерба (страховое возмещение) в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, в том числе: оплата независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта, материального ущерба и величины утраты товарной стоимости поврежденного в результате ДТП автомобиля <данные изъяты> (экспертное заключение, выполненное ФИО2., № от ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>, расходы на оформление нотариальной доверенности представителю Серегину А.Н. (доверенность серии <данные изъяты> №6 от ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя Серегина А.Н. - <данные изъяты>

3. От остальных требований к Филиалу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Рязанской области, в том числе от взыскания неустойки, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, взысканной в пользу истца, компенсации морального вреда, Ремезова Е.В. отказывается, последствия отказа от иска в указанной части ей разъяснены и понятны;

4. Филиал общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Рязанской области и Ремезова Е.В. договорились, что указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы уплачиваются единовременно на счет Ремезова Е.В. в течение десяти рабочих дней с момента предъявления ею (ее представителем) вступившего в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения и оригинала исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу №2-577/2015 по иску Ремезова Е.В. к Филиалу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Рязанской области о защите прав потребителей- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья-подпись

Копия верна: Судья Поветкин Д.А.