Шидисламов Искандер Иванович

Дело № 5 - 86/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 апреля 2021 года г. Оса Пермский край

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шидисламова И.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шидисламова Искандера Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, работающего у ИП Ахметова водителем,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2020 в 08:50 часов на 89 км 350 м автодороги Болгары – Ю.Камский – Крылово Шидисламов И.И., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион 159, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), видя пешехода переходящего проезжую часть в неустановленном месте, принял экстренные меры к торможению, в результате допустил занос транспортного средства с последующим выездом на полосу для встречного движения и наезд на пешехода ФИО4, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шидисламов И.И. с протоколом согласился, вину в правонарушении признал, пояснил, что в документах дела все указано верно.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ...

...извещен надлежащим образом (л.д. 77).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, административный орган извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 76).

Судья, выслушав Шидисламова И.И., исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Шидисламовым И.И. административного правонарушения при установленных выше обстоятельствах, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 24.02.2021, в котором подробно указано событие правонарушения, при ознакомлении с протоколом Шидисламов И.И. указал о согласии с ним (л.д. 5);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, и сведениями о пострадавших – пешехода Малышева А.А. и водителя Шидисламова И.И., управлявшего автомобилем <данные изъяты> с гос.номером №/159 (л.д. 8 – 9);

- схемой места ДТП, подписанной водителем Шидисламовым И.И. без каких-либо замечаний, на которой зафиксирован участок автомобильной дороги Болгары – Ю.Камский – Крылово 89 км 350 м, автомобиль, пешеходный переход, дорожный знак «Пешеходный переход», дорожная разметка «пешеходный переход», следы юза, осыпь осколков, место выхода пешехода на проезжую часть, место падения пешехода после удара, место наезда на пешехода (л.д. 10);

- объяснениями Шидисламова И.И. от 30.12.2020, в которых подтвердил, что 30.12.2020 около 08:50 часов, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион 159, двигался по автомобильной дороге Болгары – Ю.Камский – Крылово, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть не в установленном месте, в зоне видимости пешеходного перехода, после ДТП оказал помощь пешеходу, доставил его в больницу (л.д. 11);

- объяснениями ФИО5 от 30.12.2020, который пояснил, что 30.12.2020 в утреннее, темное время суток ходил в магазин за продуктами, был одет в темную одежду. Начал переходить проезжую часть, в это время на него наехал автомобиль. Из-за потери сознания не помнит, переходил ли проезжую часть вне пешеходного перехода (л.д.23);

- сообщением из медицинской организации – ЦРБ г. Оса о поступлении 30.12.2020 Малышева А.А. с травмами, полученными в результате ДТП (л.д. 25);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 74 м/д, согласно которому у Малышева А.А. имелись закрытая травма грудной клетки с переломами пятого-восьмого ребер слева без смещения и без легочно-плевральных осложнений; закрытый перелом левой седалищной кости без смещения, которые образовались от соударения с поверхностями твердых тупых предметов, возможно, в условиях ДТП, в ситуации, указанной в определении, оцениваются в совокупности, повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д. 30 – 32);

- данными протокола осмотра места происшествия – автомобиля марки <данные изъяты> г/н № с указанием повреждений в передней части автомобиля (л.д. 37 – 38, 41 – 44);

- данными протокола осмотра места ДТП – 89 км 350 м автодороги Болгары - Ю.Камский - Крылово, из которых следует, что на проезжей части нанесены горизонтальная дорожная разметка 1.14.1. – «Пешеходный переход», место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1., 5.19.2. – «Пешеходный переход», 2.1. «Главная дорога», зафиксировано расположение транспортного средства с повреждениями (л.д. 45 – 49, 50 – 65);

- дислокацией дорожных знаков, дорожной разметки автомобильной дороги Болгары - Ю.Камский - Крылово 89 км (л.д. 36).

Исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ДТП произошло в результате действий Шидисламова И.И., нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, причиненный потерпевшему ФИО5 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Шидисламовым А.А. ПДД РФ.

Таким образом, исходя их установленных обстоятельств, а также учитывая степень тяжести вреда, причиненного потерпевшему ФИО5, установленного экспертным заключением, действия Шидисламова И.И. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Шидисламовым И.И. административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, работающего, имеющего доход, ребенка на иждивении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, оказание первой помощи потерпевшему, наличие ребенка на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Так, из результатов поиска правонарушений следует, что по состоянию на 30.12.2020 Шидисламов И.И. является подвергнутым административному наказанию по 4 постановлениям по главе 12 КоАП РФ (л.д. 13). Уплата штрафов согласно представленным чекам не исключает наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, создающих угрозу безопасности дорожного движения, принимая во внимание, что в результате действий водителя Шидисламова И.И. потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести, с учетом наличия совокупности смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым для достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений назначить Шидисламову И.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

При назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья приходит к выводу, что именно данным наказанием могут быть достигнуты цели административного наказания, данное наказание с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шидисламова Искандера Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6, ч. 1.1. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное права управления транспортным средством, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, обязан сдать водительское удостоверение в структурное подразделение ОГИБДД г. Очер по месту жительства, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Мялицына