Шиганов Петр Васильевич

№ 2а-1656/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Фатхулоевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области обратился в суд к <ФИО>1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области, а также ГИМС МЧС России по АО, <ФИО>1 является собственником транспортных средств: автомобиля MERSEDES 190, VIN:<номер>, 1987 года выпуска, государственный номер С 157 ВТ 30, дата регистрации права <дата>; автомобиля RENOULT SR, VIN <номер>, 2009 года выпуска, дата регистрации права <дата>; моторной лодки, государственной номер Р8792АО, VIN 00039, 1977 года выпуска, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>. Плательщиком транспортного налога за указанные транспортные средства обязанность по уплате которых не исполнена, в связи с чем у <ФИО>1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 4646 рублей, о чем ответчик был извещен налоговым уведомлением <номер> от <дата>. В связи с неуплатой налога в адрес ответчика направлялось требование об уплате транспортного налога <номер> от <д...

...ата>, но никаких действий с его стороны не последовало. Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 4646 рублей.

Впоследствии, административный истец исковые требования уменьшил, просил взыскать с <ФИО>1 задолженность по транспортному налогу в размере 4564 рубля 91 копейку.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области <ФИО>3, действующий по доверенности, административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик <ФИО>1 административные исковые требования не признал, пояснил, что платеж по транспортному налогу за 2016 год был оплачен им в полном объеме, кроме того имеет льготу по оплате автомобиля, как пенсионер. Просил в административном иске отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.115 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

Пунктами 1,2,4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Транспортный налог в соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ

Согласно ст.363 Налогового Кодекса РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

На основании ст.1 Закона Астраханской области «О транспортном налоге» от 22 ноября 2002 года N 49/2002-ОЗ, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.2 названного Закона, уплата налога производится налогоплательщиками-организациями ежегодно по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящей статьей. Налогоплательщики-организации по итогам каждого отчетного периода, установленного статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают сумму авансового платежа по налогу и по итогам налогового периода сумму налога.

В соответствии со ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.3 указанной статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, <ФИО>1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Астраханской области.

Согласно сведениям МРО ГИБДД УМВД России по <адрес>, а также ГИМС МЧС России по АО, <ФИО>1 является собственником транспортных средств: автомобиля MERSEDES 190, VIN:<номер>, 1987 года выпуска, государственный номер С 157 ВТ 30, дата регистрации права <дата>; автомобиля RENOULT SR, VIN <номер>, 2009 года выпуска, дата регистрации права <дата>; моторной лодки, государственной номер Р8792АО, VIN 00039, 1977 года выпуска, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> об уплате транспортного налога с предложением погасить задолженность за 2016 год в размере 4 646 рублей в полном объеме.

В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате транспортного налога <номер> от <дата> в размере 4646 рублей, а также за несвоевременную уплату налога начислена пеня в размере 9 рублей 60 копеек.

Обращаясь в суд, истец указывает, что обязательства по уплате транспортного налога <ФИО>1 в полном объеме не исполнены, в связи с чем за ним образовалась задолженность по транспортному налогу за 2016 год, в размере 4564 рублей 91 копеек.

В соответствии с п. п. 4, 3 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, согласно требованию об уплате транспортного налога <номер> от <дата> в размере 4646 рублей и пени в размере 9 рублей 60 копеек <ФИО>1 обязательства по уплате транспортного налога в полном объеме должны быть исполнены <дата>.

Срок обращения в суд налогового органа истекает <дата>.

Поскольку заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год подано мировому судье административным истцом <дата>, то есть за истечением шестимесячного срока обращения в суд, после истечения срока исполнения требования об уплате налога, суд приходит к выводу о пропуске срока обращения налогового органа с данным иском в суд.

С учетом того, что доказательств уважительности пропуска срока налоговым органом не приведено, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к <ФИО>1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному налогу, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья Иноземцева Э.В.

№ 2-1773/2018

Определение по состоянию на 29.06.2018 не вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Фомичевой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиганов П.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Шиганов П.В. обратился в суд с иском к к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В судебное заседание истец Шиганов П.П. и его представитель <ФИО>5 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, направили в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку считает ответчика ненадлежащим.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные и...

...нтересы других лиц, суд считает возможным принять от истца отказ от иска, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 42, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца <ФИО>5 отказ от иска.

Производство по делу по иску Шиганов П.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

СУДЬЯ